朋友们,你想过没有,彭加木失踪之谜,究竟给我们留下了什么? 当然,我们要向彭加木

文有王铎 2024-06-20 08:28:46

朋友们,你想过没有,彭加木失踪之谜,究竟给我们留下了什么? 当然,我们要向彭加木同志学习,这就不用说了。可我们也不能光喊口号,要拿出实际行动来。 所以,下面的问题就一定是我们必须面对的: 1.既然彭加木没有考察完罗布泊,那我们就必须全面考察完罗布泊,别留遗憾!并且,要把考察的结果公布于众,让其发挥作用!别像有些人一样,整天把考察挂在口头上,作表面文章。 问题是所谓的考察,一定要有科学准备,同时自身也要具备科学考察的能力。不能把走马观花,说成是科学考察。要用科学成果说话。这样,才是继承了彭加木的遗愿。 2.既然彭加木是在罗布泊失踪的,尽管已经过去了44年,但彭加木的遗体和随身所带的物品就不可能泯灭,继续寻找是有意义和可能的。如,他的照相机、水壶、眼镜和放大镜等等,不可能完全消失。总有一天会被发现。 3.彭加木所说的“水井”,如“八一井”等等,据说有三口。找不着彭加木不要紧,到底我们找没找到他说的那几口水井?如果能够找到他说的那几口井,我想找到彭加木也是可能的。这就是说,彭加木的失踪,很可能与水井有关系!即,他一脚不慎,掉入被黄沙掩盖的水井(或旱井),也是有可能的。 4.这就向我们后人提出了一个问题。即库姆库都克周围的水井,就是我们当前要寻找的方向。先找完了再说话。我相信,彭加木的长期失踪,一定能够在这些水井中找到答案。 5.彭加木1980年6月17日上午,自己徒步离开营地去找水井。这种举动非常古怪。我们可以这样设问:为什么凭着好好的汽车不坐?非要徒步?难道他这个队长说了不算了吗?没人听了吗?或者说,他指挥不动车辆了吗?很难服人。 6.彭加木带领10个人、三部车到罗布泊进行野外考察。就是要去花钱的,而且是国家让他这样花钱的。绝不是像有些人说的,他处处为了省钱不舍得用,不舍得花,连喝水都想到要省钱。这种理解,真不像是在科学考察。 如果我们按这种思路去理解国家科技项目,那还多次去南极、去月球,还登陆火星干什么?坐在家里不是更省钱吗?同样,彭加木也不会执意要求大家第二次横穿罗布泊。 7.有的人,把彭加木带领的考察探险队穿越罗布泊行动,说成是“去送死”,还有什么“好容易逃出了死亡之海”的话,这不符合科学考察探险精神。还有的说,这些考察人员都嚷着要回家,都不想干了。那他们当时参加考察队,不是自愿的吗?为什么又进行了第二次考察? 8.在考察过程中,有不同意见,很正常。问题是到底有什么不同意见?到现在也没说出个一二三来。光说太苦了,天太热了,吃喝、用油都很困难!问题是,不是事先准备好了七天所用的一切了吗?不是刚刚才过去三天嘛!不是还打了一头骆驼吗?不是还有正常的电报联络吗?新疆科学院和附近的部队不是都在关心、关注着这次重要的科学考察吗?考察队还怕什么?事实不是没事吗?说要求部队送油送水,不都答应及时送了吗?对吧! 所以,我不相信队员们仅仅是因为条件艰苦,而与彭队长发生了争执。 9.我也曾经野外探险过,也粗略知道一些野外探险的常识和常理。比如,要开车外出寻找失踪的彭加木,要引领彭加木尽快找到营地。最简单有效的办法是在大本营空地上,生起一堆篝火,让烟火成为强大的荒原地标,也好为我们的回程指明方向。可是,这件轻而易举的事,好像没做。不知为什么? 10.当考察队开车出去寻找的时候,也可以在十几公里、二三十公里的野外点上一堆烟火,以告知彭加木大家正在找他,希望他也能发信号自救,互相联络。这些事,还有比我想得更有效的做法,不知都做没做。 反正,寻找彭加木是我们后一代人的责任和义务,应该是不达目的,誓不罢休。

0 阅读:7