真不可能作假么？团队答题呢？数学分很多分支的，每一个分支都很精深，术业有专攻，多人答题应该比单独答题分更高吧？而且数学竞赛题，不可能满分的，团队答题也会有分歧，有分歧的题如果让张三账号答A思路，李四账号答B思路，那么张三分比李四高，能说明张三比李四强么？

初赛又没有奖金，决赛才有，谁拿个初赛作秀干嘛？都是一帮方舟子门徒。

按照逻辑推理，假的可能性大点。毕竟顶级天才，小学中学中专老师怎么会不知道呢！(韦神那种平时低头，一抬头老师就知道自己讲错了的那种。数学竞赛拿奖拿到手发软的那种。才合乎情理) 突然成天才的概率也只有数学天才能算出。不过现在状况，没人敢正式戳破。

越是狗屁不懂，越见不得别人好。在网上乱搅的东西。多数是二混子。

他辅导老师要找个替考的名额也找个学历高点的啊，怎么找个中专生去考，个人认为除非老师机构为了出名才这样操作，不然不会找中专生去考，反过来推这个姜萍就是真水平。

其实绝大多数的人都渴望拥有逆天的能力，能违背自然基本法则和规律一飞冲天，4月份考试只有84分，6月份就可以竞赛12名，如果是真的，它的意义不是对世人的一种鼓舞，而是是对数学这门学科的极大侮辱。

1 要么不是他 2 要么他是被阿里收买了 3 要么他是弱智（几乎不可能）

怎么我感觉“专业的都在力挺，质疑的都是键盘侠”这句话刚刚好调过来了呢

许多人就是见不得别人好！

专业的都不挺。

事出反常必有妖

按照考试范围，如果成绩属实，那除数学分析之外，她必然还掌握了（高等）线性代数、概率论的知识体系。决赛涉及到了李代，说明高代和抽代都有涉猎且精通。根据报道视频所展示的内容，她还学习了复分析，视频中显示她已经开始Evans的pde教材了，那想必已经有一定泛函分析和实分析的基础了。再加上谢惠民的数学分析涉及到的复变函数，实变函数。 需要学习本专业知识，在只完成初中数学低分的成绩到这种程度的数学水平跨越，从初中英语低分水平到能熟练阅读Evans的pde（按英语六级的水平算吧）。更是能被复旦姚教授评价能非常熟练的使用latex，超过了95％的数学专业本科生。

初赛决赛都是时间长、开卷、不集中线上，谁保证其他名校考生不团队参赛？那些搞培训班的为了利益更有这种动力。

评论区一堆无穷大，西格玛，∅都不知道的人，你跟他们讲道理？

说的很对，不是不存在作弊的可能。问题是她没有作弊的资本，有这个资本的势力也不会去运作这么一件吃力不讨好的事！而且没一个超群而出的人都会经历这一步，嘲笑、蔑视、诋毁、赞誉、捧杀，最后发现无可奈何不是一个层次，然后沉默无视。。。。

我宁愿相信她有学神系统[开怀大笑][开怀大笑]

我是专业学数学的，我从来没有力挺，一直在质疑。

如果作为一个案例来分析，江萍的数学老师多次参加竞赛，可能了解某些团队或渠道，所以姜萍作假前提条件充分具备，至于是否造假，来一次有人监考的竞赛试题测试即可证明！

大部分专家学者的意思是草草根不可能有这优秀的成绩？承认一个草根的优秀頁的那么难吗？啥也不是。

难道就不能等决赛成绩出来吗？

少BB，看决赛

你是不是搞反了。。。别人专业的都实名质疑了

预赛就说天才太搞笑了，预赛只是门槛，只有决赛进入20强才是天才，为了蹭流量出名有些人真是够可以的，打击别人出名有意思吗，

一切置疑者都心理变态！

方舟子一类的货色自己是狗屎以为别人也和它们同类

一个没背景的人更不可能作弊，关键数学还是要靠实力的，想作弊你也找不到人。

支持学术技能专业上的争议，因为那有利于提高技能水平，其他技能以外的争议都是无知无聊的表现，所以，专业人士反而不会质疑其真假。

编，这冠军连名字都没有？

天才从小就是天才，天才也需要学习，你们自己去判断吧，所有没逻辑的推论都是神学

吵啥呢！规则允许，只能说明这种竞赛只适应阿里，只要阿里喜欢。要不然韦神到去年才玩了一次。

反正就是阿里巴巴这个快被人遗忘了的平台赚了

如果我是姜萍，如果我有真实水平，我会在决赛时邀请浙大考试监考，这是证实自己最好办法，这是读浙大的最好办法，她敢这么做吗？？？

你在这义愤填膺的令人费解，她的情况没有质疑才是不正常的，心态平和一点。

她敢去参加就说明了一些实力

这个冠军是数学天才么？如果不是，那姜萍也不是

全球第一？然后像它这样的本科生决赛就难了？什么意思？意思是它的第一是作弊得来的？

本来人家是一个兴趣爱好，也挺好。现在倒好，各路鬼神都跳出来说一下，有这个必要么？ 都是拿放大镜生活的吗？

但凡有钱找团战，也不上中专上上高中了

什么力挺都无用，一切实力皆在决赛场上见分晓！！

拖鞋军扇了“艾森豪威尔”2巴掌，大部分国人都很乐意接受这样事实甚至希望拖鞋军再把“福特”也干了，却有些人接受不了小姑娘预赛得第12。狮子搏兔时狮子都得全力一击，说明兔子也是有反杀的能力的。

任何一个现在出来质疑打压的都是想用毫无实据和肆无忌惮来打压影响考生的心态和精神。可恶至极。网络暴力零成本。该死

那些人都是见不得穷人吃饱饭[赞]

很正常，普通人没办法理解高智商人。我自己就有真实体验

看出来了，有水平的有实力的格局都大。没啥本事的就会天天蹭热度，质疑这质疑那。没点本事，做键盘，做嘴炮

其实是敌对势力的水军再扰乱社会

天天炒，只为洗白犹太阿里！

单独测试一下多简单的事，难吗？[静静吃瓜]

自媒体热衷于造神在毁掉，在这过程中流量吃饱

这还真是个球也不懂的键盘侠

数学还真需要天赋，如果没那个脑子付出什么样的努力也不行

那种说什么团队的呀，质疑的呀，什么方舟子鬼舟子，这明年还有，你们自己组个团队，反正公开考，什么ai 网络，你门随便抄，明年报名就是，逼逼个啥呀，又不是没机会给你门，又没限制你门参加。不去报名就不要一天到晚质疑这质疑那，

都是一大班蹭流量的在作怪！

除非举办方阿里作弊

第26名还是个初中生呢，初中生吊打一群名校的高材生？

冒昧的问一句，请问 Σ 你们真的认识吗？[哭笑不得]

如果她没作弊，这帮质疑她的能不能发出自己名字然后直播吃屎，有种的敢赌吗？不敢赌的都是没种的

昧良心，伤害有天赋的人！苍天不饶黑心人！为正义发声的人，大多数人撑你！

题目都看不懂就在大谈特谈，怀疑这，怀疑那！

让子弹飞一会，过段时间一切都水落石出了

各位细想一下，谁最不希望中国出这种人才，特别是在清华学府之外，目前我看到的舆论趋势是倒逼别人出国，说中国不好国外才是人才该去的地方[无奈吐舌]，近一点，就是那些被比下去的学校，远一点，国外最不希望“不拘一格降人才”的那一帮人

劣根性，自私，，，

gpt能做出来吗？

但他们并不在乎姜萍吃了几碗粉，他们只在乎姜萍不该吃了属于他们的粉。所以他们就拼命地拉踩姜萍，无非是因为姜萍打破了他们的游戏规则，戳破了他们精心构筑的利益圈层。他们的逻辑是，因为你是中专生所以你作弊，而不是你作弊因为你是中专生。尤其是北大一个姓赵的教授，就因为自己参加几年竞赛没拿到名次，看到姜萍一个中专生拿到全球第12名，就像被刨了祖坟一样受不了，甚至还要拿出500万出来对赌。前面11名他不质疑，却把枪口对着一个普通人家的孩子疯狂扫射，在他眼里，我一个大学教授不会的你凭什么会，你不能会也不该会，如果你会那你就是抄的就是作弊。然后达摩院的评委们都没有说话，他们就抓住一些细枝末节拼命证明姜萍不行，以此来掩饰自己的不堪。

心理阴暗的人看什么都阴暗

承认别人比自己优秀确实很难，尤其在自己的日子过得很惨的时候。

用力过猛

都是人才

说写错的人才是真的不懂数学，数学的所有符号只是代表某种数学意义。只有自己心里清楚清楚这个符号代表的意思，把自己觉得不好写的符号用其它符号代替一下，它影响解题的结果吗？

那题我不懂。但觉得姜没必要作假请人代做，因为还有决赛。我相信她。

数学其实学起来很操蛋的，中考满分，高考130，大学代数优，高数下补考过的。数学里很多学科独立性太强了。

质疑她的人都是活不到决赛结束的，所以必须现在立刻质疑

能答题就可以了，管那么多？

讲一下我们玩梦幻的例子，全民pk赛，名指挥会报团参赛，但是在预赛的时候，他们会一人带一个队伍，最后进了复赛再集合打一支队伍。

说得很中立，实在…………

有人说了，把姜萍嫁给韦神

我就问问方舟子做过哪一件好事。

这些话真是冠军讲的吗？！所有讲话内容都是泛泛而谈，哪里可以证明姜是真实的。第4条更是明显无理。

一个非官方竞赛51名也好意思吹全球第一？这人的力挺更增加姜萍造假的概率。

说别人不行的，先把题写明白了再说话。

数学好，英语也好，怎么会上中专？现在是2024年啊，6月22日决赛，一切看决赛成绩。

热点事件往往偏见大于理性思考。就像老师批评考了一百的调皮学生是抄别人的。就他一个满分的抄谁？

这个社会上总有一帮人，自己啥也不是，然后质疑这个质疑那个。

商业炒作而已

完了，方狗一出，群狗蜂拥而至。

人话，赞同

别的不说，我是想知道，他怎么成冠军了？预赛第一也是冠军啊？[开怀大笑]

的确承认别人优秀就很难吗！天才如果都按照蠢才的逻辑去看，那就不叫天才！

天才可能突然出现，但不会突然消失，交给时间吧！

希望有点正能量，是一个中专生得了降打你们脸了吗？比赛可以作假，你们为啥不去，你们不都是要名的通过打压一个小人物获得成就感呀！动嘴皮子的时间去报个名，参加下一届的。

能记住默写出来就不错了。

万一不是她自己答的呢

如果是人的话，承认别人优秀就不难，但要是狗的话就不好说了，比如方狗子

你咋知道评论好的就是专业的？就现在好多所为的冠军、研究生、博士及博士后们只说漂亮话不会说专业的东西的！

这都是一帮什么东西,心理就是阴暗的.

看决赛就有结果了，不用是12名，有名次就算天才了！可别搞退赛那套啊[捂脸哭]

很简单，看后续比赛呗，总不能一直开卷

你就是证明你专业。

初赛拿第一也不能说明问题，因为是入门级的开卷！复赛拿第一才能视为天才！

如果这成绩单是真的~

爱因斯坦，小时候都被老师评价是弱智。所以别把专业人士的话全当做真话。