江苏南京，一女子与闺蜜到派出所报案声称自己的手机不翼而飞了。公安民警询问女子其手机还能不能打通时，女子回答说手机现在还能打通，但手机不见前，自己设置成静音了。可就在民警继续询问女子，其手机丢失的具体情况时。

与女子一起来到派出所报警的闺蜜，因见鞋带松了，弯下腰并俯身去绑鞋带时，“匡的一声！”女子的手机居然从闺蜜外套的帽子处，滑了出来并掉在地上。

现场视频显示，女子手机掉到地上后，办案民警第一时间将其捡起。而此时时间好像停止了一样，闺蜜不可思议，并非常尴尬地看着地上几秒。

而就在旁边站着的女子，也亲眼看到了这一幕。然后闺蜜迅速转身一脸吃惊，并用非常委屈地眼神看着来报案的女子。而女子也下意识地转过身与闺蜜一直在对视着。

闺蜜与女子此时估计有一万句话想和对方说，一个想解释、一个想质问。但大家都没有说出口。空气都好像凝固了一样。说有多尴尬就有多尴尬！

1、有网友表示，如果没有监控等实锤证据证明，手机不是闺蜜故意放到帽子里的，估计闺蜜跳到黄河也洗不清了。

但有网友却认为，闺蜜绝对不是故意放的，否则她不会在身上还带着手机的情况下，与失主一起到派出所报案，更不会在明知手机没关机并就藏在帽子处的情况下，还要当着众人的面前，弯腰去绑鞋带。

2、那么从法律上讲，闺蜜会被认定为盗窃么？

首先，现在的智能手机随便都价值2000元以上。

刑法第264条规定，盗窃2千元以上数额较大的，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑，并处罚金。

也就是说，不论是谁，只要偷了价值2000元以上的手机，就构成盗窃罪。即属于刑事案件。

其次，刑事诉讼法第55条规定，在办理一切刑事案件时，务必要重调查、重研究，且必须要排除一切合理怀疑，即必须要具有唯一性。

换而言之，只要公安机关不能做到证据确凿，并排除掉一切合理怀疑的程度，就不能认定女子的手机就是闺蜜偷的。即就不能认定为构成盗窃罪。

3、那么闺蜜构成侵占罪么？

构成侵占罪必须具备三个条件：一、必须是财物主人自身将财物遗失的；二、行为人拾到后经讨要拒不归还的；三、财物价值必须是10000元以上的。

也就是说，由于这部手机大概率不值10000元，且闺蜜也没有拒不归还，因此也不构成侵占罪。

注意！当拾得他人财物时，正确处理方式是交给派出所处理，否则就是属于不当得利。

民法典第314条规定，拾得遗失物应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

综上，从目前所得信息来看，认定闺蜜有违法犯罪行为不太现实的，最大可能性是美丽的误会而已！

那么大家遇到过类似的情况么？欢迎大家讨论！