老魏在银行取了7000,正要上车离开,柜员带着保安将他拦住,说是数目不对,请他去银行重新核对一下。老魏说钱是你给我的,难道是少了?柜员说是多给了200。当时她思想不集中,数错了,而且没过点钞机,这会突然发现数目不对了。老魏现场数了一下,确实多了200。老魏急着回去了,就随手抽出200递给柜员说:“拿去,下次注意点!”老魏本以为现在可以走了,结果柜员和保安还是不让他走。柜员说现在需要老魏回去把事情说清楚,然后写个证明是他拿错了,然后退回了多余的钱。老魏说这怎么可能,你们的工作失误,凭什么要耽误我的时间。保安说,不管怎么说,你确实多拿了200。柜员解释说,只是稍微耽误你几分钟,希望能配合一下。老魏说就不配合你能怎么样?大家说,这事怪谁?
离柜概不负责
你不给,我还能多拿吗?
不惯着
不能写,写了就会留下案底。和自首书差不多
人家是想让老头说明如何多拿200元的,然后诱导老头说偷,然后呢银行职员没事了,老头进去了。
让这个柜员的领导来评评理,同时也让人民警察在场。
这就是不平等的一面,顾客要是少取400没发现,银行每天盘点,也没听说退回顾客……不过要是一再纠缠,建议报警或打电台节目电话,摆在台面上一起处理吧!
无聊的人和事
又是黑银行文章,大家看了都在骂银行,作者目的达到了。
自己做错事让客户承担
忽悠人,骗你担责
自己错了还这么吊
柜员是重大责任事故,参考南医大,可能扣2千,当年没有评先[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
胡扯,现在哪有不过验钞机。
不是写明离柜不负责任吗?如果是少给的话?柜员会比返客户?
内容我都不用打开看,一定去黑银行的,因为UC浏览器要不经常推送黑银行的文章,那就出奇迹了。
瞎编,银行点钞机出故障了,72张显示70张,而且人未走,就能发现。你取钱时,他不把钱在点钞机滚二次,能给你,做你的大头梦。
银行出错,让顾客担责,真操蛋
明明自己错了,还不想负责,还想拿先进工作者,可能吗
造谣是违法犯罪行为
就是不能惯着
工作人做错,还要客户负责那里道理?
离柜概不负责,谁说的,就是霸王条款
编故事挣钱[抠鼻]
写是可以的,但要有见证人,打银监会和派出所电话和媒体,大家一起见证。
现场查监控,现场轻点再说吧
怪银行配保安,如果我也有保安,你浪费了我老板时间,有什么问题你走法律程序,拿出证据
这个老魏手真长,能从银行柜台里多拿钱,不申请世界最长的手都对不起这个银行和柜员。
误工费200,先给钱
自己的责任,锅给别人背
银行应该给老魏300元,精神损失费10000元以上,不要脸的银行工的作人员应该枪毙
有病
回去也行,得把警察叫来了,要不然这样写等于认罪书,
不是说离柜概不负责么???
编,接着编。
可别特么瞎编啦。银行就一民事主体,没有行政权和执法权,有事儿直接报警,那就是最好的证据保留方式。
离柜概不负责,投诉柜员以及分行
编也圆着点,银行取款不是自助,想拿多少都行,柜台给多可能,但要客户自认多拿没这可能,黑也要合乎逻辑。
离柜概不负责
报警,银行职员和保安协同疑似抢劫并非法拘禁
坚决不配合,报报警
可以回去,但先把二百元退老头,当作误工费支付吧。
多拿的200是抢的还是偷的?凭什么让人家回去说明?
这个应该要柜员认错才对!为什么有问题总是来办事的人错?坐办公的人没有错呢?
无言以对!银行太矫情!
让行长出来当面解释一下离柜概不负责
得饶人处且饶人,应该配合一下。
那银行有没权利抓人
离柜概不负责!一一谁写的?
拿错了和柜员数错了,两码事。责任对像不同。钱可以退,但绝不背锅!
你犯了错,让别人承担犯错成本,真他妈不要脸
又回到了我定的规矩就是规矩,你一定要守,我讲了算。
是你多给了。
不是离柜概不负责吗?
你特么自己犯的错还要别人为此负责?