航母最大作用无非是起落战机,那是不是也可以这么设计?[挖鼻]#军事#
第一个,你考虑过重心的问题么,那是海洋,重心过高会翻的。第二个,航母的作用不只是舰载机,你分那么大是想战斗机批次快速升空,你考虑过动力、航速、风浪问题么
画航母干啥?你画个星际战舰成就感不更强吗?见到这种5岁以下智力的,必须拉黑。
大胆点 多摞几层
舰船首先都会是流体型的。细长型阻力动力消耗都会更低!再者船体宽了中心也容易不稳!
也就是排水量大了而已,10万吨变成30万吨。
航母现在的质量、大小是各方面权衡之后的最优解。
设计和涂鸦是两个概念。
设计的不是一般的烂
先了解一下舰岛为何再一侧,再来谈航母
是的,可以的!还可以搞三层,四层等等!
你告我,咋飞?发动机咋设计?
没点想象力,为啥不弄个上万层,直接叠到太空去。太空母舰。
活靶子
理论上可以搞,分成几十个单元,每个单元三十层,每层八户,每户一百平方,每平几十万人民币,首付三万拿房,分期还款一百年前
这设计不考虑材料的承重性的吗?就算是特种钢也有个承载极限的,超过了就会慢慢变形直致散架。
可以是可以,就是能效更低,敌人的命中率更高。就好比核弹一样,现在都是小当量,分体式弹头。100万当量的分体式弹头比200万单体的效果更好。
风洞就不合格吧,造型复杂战机起降收地形风向复杂变化影响,容易造成事故
嗯,幼儿园毕业了
简单的想一想。全世界这么多的专家,科学家每天在研究航母。普通人都能想到的事,难道他们想不到吗?
二战期间日本把商船改成准航母大概就是这样
第一个不用考虑,会翻船的!第二个如果一边的战机起飞一边没有,反正就是说如果一边重一边轻,有侧翻的危险,也不用考虑了…
对抗海浪,保持重心,保持机动力,防范敌袭!都能做好的话越大越好啊!
理论上是可以的,现在排水量也是越建越大应该也就是这个原因,但是太大了技术上还不允许
完美
你的想法非常棒,我们可以搞个钢板,超级无敌大,想多大就多大,[思考]下面加点浮标就可以了,横行四大洋没问题
你这设置不算翻船了,速度猛跑到10节吗
我个人觉得可以直接造航天母舰
这么玩啊,那问下舰载机放哪?怎么快速挪到甲板的起飞平台呢?
舰桥放中间,首长可能不是被导弹打而是被飞机撞的
很好,华而不实
动力克服了吗?
不翻才怪
舰岛在中间,就等着被失控飞机来撞吧。
再加多一层,可以搞个会所
太大了不好,目标大。
我感觉应该双层,顶层负责降落回收,下面层负责起飞,可行性很高,我准备去注册专利了[哭笑不得]
造个太空堡垒吧
防空被扔了吧!
这么大你是怕敌人打不着吗?
什么叫个个都一样?汉堡都不止两层,让隔壁老外看到还以为我们建不起呢。一人一层[doge]
海浪🌊怎么会在船的前面?
本身能跑30节的速度,你这造型估计移动缓慢只有5节的速度!想逃的都逃不了!美国航母开足马力绕地球一周20多天就够了!那我们需要4个多月[裂开][裂开][裂开]成了真正的活靶子!比搞海运的货船都慢何况货船都是绕路每个补给港都停!
辽宁舰刚服役那几年,国内举行过航母设计大赛,参赛作品有这种方案设计!
二战日本搞过三层航母,后来拆除了
现在高精度武器很多,打航母不是以前了
你想搭载更多舰载机的话,你还可以把甲板跑道分成很多条斜着放,一层一层的叠着,条件允许还可以加上弹射器。只船尾留一条宽直道用于降落。这样可以同时起飞几十驾飞机都行。[墨镜][墨镜]
什么重心,形状、结构,吨位通通都不重要,最终是材料决定了一切,是材料的属性:强度、特性等,限制工业产品的最大尺寸、性能等指标,而不是想象力。
陆地上铺个水泥不行啊,几十万搞定,何必花我那么多钱,反正也是在港口不能开
近海搞一些大水泥箱子做成浮岛,我看谁能搞过谁?
左右对称已经证明不行了,设计东西前能不能看一下以前的资料
再加一层,上800枚垂发。谁赞成?谁反对?
设计得不错,以后别再设计了
直接拖船拉个大浮动平台,又大又省钱。[得瑟]
建八百层飞机起降更方便
材料充许盖它个二十层
格局打开,可以建10层甲班
重心有点高,容易翻船
下层怎么停机?
我不会绘图不然比你这还不要脸[哭笑不得]
第一你要考虑苏伊士运河和巴拿马运河能不能过得去。太大就失去全球部署能力了
所以,ai是害傻子最好的工具。让他不用学习专业知识,只用抬着嘴问为什么?
要不干脆再建几层呗
不能超过400米
造出个40万吨的珊瑚礁
做这么大,吃水深,怎么靠岸
侧翻机率大
理论上可以,没新材料出现之前,没法造!!!
直接整500万吨级[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
叠够10层多好,看它沉不沉
这么臃肿,航速得有多慢?
一看就是阿三的设计
你这都是过时的设计想法
有可能重心不稳
受限于材料
赤城号三段式,后来改成一段了
吃饱了撑的
可以。我来投资,你负责设计,我们一起共享大事。
要翻的哇
看来这YY图设计者的物理是美术老师教的。
还可以加高几层吗
向曹操学习,连环船靠谱点!
你他娘的还真是个天才
结构强度呢?
如何保証有30節的航速[滑稽笑]
用ai自娱自乐的蠢货
把大海全部画上跑道岂不是更好
大胆点,以后航母是在太空飞行的,能隐身,航速百倍光速
航母为什么要在水上,飞起来不好吗?像妇联那种,最好再加个隐身。
航母不是越大越好,十万吨左右最合适,太大了很多地方都去不了!
现在都在忙空天母舰,核聚变小型化。
你这设计,我不敢恭维,太垃圾了,航母的作用肯定是为了起降飞机,但是除了起降之外,还有运输,请问你这设计,飞机放哪!
你的懂航母的
航母基本十二万到十三万吨应该最大了,太大了航行不方便
要是按图这么设计还不如搞水上能漂的飞歼50了,这么大个目标,一发毒气石墨烯弹全搞定了。航母只是提供中转平台而已
在台湾岛上建一个军事基地,抵得上十个航母战斗群,所以……大家一起努力吧!
把飞机改成水陆多用就不须要航母了
研究航母不如研究海啸武器,谁不服送谁去喂鱼
造个长10公里宽5公里厚20米的浮岛,四个核反应堆。10亿吨排水量。
航母代表的是海空作战体系,光航母不行还的有配套舰队,主要用于进攻巡航
要不我们填海,多填点,还简单一点!你这堪比让航母飞起来
简介:感谢大家的关注
第一个,你考虑过重心的问题么,那是海洋,重心过高会翻的。第二个,航母的作用不只是舰载机,你分那么大是想战斗机批次快速升空,你考虑过动力、航速、风浪问题么
画航母干啥?你画个星际战舰成就感不更强吗?见到这种5岁以下智力的,必须拉黑。
大胆点 多摞几层
舰船首先都会是流体型的。细长型阻力动力消耗都会更低!再者船体宽了中心也容易不稳!
也就是排水量大了而已,10万吨变成30万吨。
航母现在的质量、大小是各方面权衡之后的最优解。
设计和涂鸦是两个概念。
设计的不是一般的烂
先了解一下舰岛为何再一侧,再来谈航母
是的,可以的!还可以搞三层,四层等等!
你告我,咋飞?发动机咋设计?
没点想象力,为啥不弄个上万层,直接叠到太空去。太空母舰。
活靶子
理论上可以搞,分成几十个单元,每个单元三十层,每层八户,每户一百平方,每平几十万人民币,首付三万拿房,分期还款一百年前
这设计不考虑材料的承重性的吗?就算是特种钢也有个承载极限的,超过了就会慢慢变形直致散架。
可以是可以,就是能效更低,敌人的命中率更高。就好比核弹一样,现在都是小当量,分体式弹头。100万当量的分体式弹头比200万单体的效果更好。
风洞就不合格吧,造型复杂战机起降收地形风向复杂变化影响,容易造成事故
嗯,幼儿园毕业了
简单的想一想。全世界这么多的专家,科学家每天在研究航母。普通人都能想到的事,难道他们想不到吗?
二战期间日本把商船改成准航母大概就是这样
第一个不用考虑,会翻船的!第二个如果一边的战机起飞一边没有,反正就是说如果一边重一边轻,有侧翻的危险,也不用考虑了…
对抗海浪,保持重心,保持机动力,防范敌袭!都能做好的话越大越好啊!
理论上是可以的,现在排水量也是越建越大应该也就是这个原因,但是太大了技术上还不允许
完美
你的想法非常棒,我们可以搞个钢板,超级无敌大,想多大就多大,[思考]下面加点浮标就可以了,横行四大洋没问题
你这设置不算翻船了,速度猛跑到10节吗
我个人觉得可以直接造航天母舰
这么玩啊,那问下舰载机放哪?怎么快速挪到甲板的起飞平台呢?
舰桥放中间,首长可能不是被导弹打而是被飞机撞的
很好,华而不实
动力克服了吗?
不翻才怪
舰岛在中间,就等着被失控飞机来撞吧。
再加多一层,可以搞个会所
太大了不好,目标大。
我感觉应该双层,顶层负责降落回收,下面层负责起飞,可行性很高,我准备去注册专利了[哭笑不得]
造个太空堡垒吧
防空被扔了吧!
这么大你是怕敌人打不着吗?
什么叫个个都一样?汉堡都不止两层,让隔壁老外看到还以为我们建不起呢。一人一层[doge]
海浪🌊怎么会在船的前面?
本身能跑30节的速度,你这造型估计移动缓慢只有5节的速度!想逃的都逃不了!美国航母开足马力绕地球一周20多天就够了!那我们需要4个多月[裂开][裂开][裂开]成了真正的活靶子!比搞海运的货船都慢何况货船都是绕路每个补给港都停!
辽宁舰刚服役那几年,国内举行过航母设计大赛,参赛作品有这种方案设计!
二战日本搞过三层航母,后来拆除了
现在高精度武器很多,打航母不是以前了
你想搭载更多舰载机的话,你还可以把甲板跑道分成很多条斜着放,一层一层的叠着,条件允许还可以加上弹射器。只船尾留一条宽直道用于降落。这样可以同时起飞几十驾飞机都行。[墨镜][墨镜]
什么重心,形状、结构,吨位通通都不重要,最终是材料决定了一切,是材料的属性:强度、特性等,限制工业产品的最大尺寸、性能等指标,而不是想象力。
陆地上铺个水泥不行啊,几十万搞定,何必花我那么多钱,反正也是在港口不能开
近海搞一些大水泥箱子做成浮岛,我看谁能搞过谁?
左右对称已经证明不行了,设计东西前能不能看一下以前的资料
再加一层,上800枚垂发。谁赞成?谁反对?
设计得不错,以后别再设计了
直接拖船拉个大浮动平台,又大又省钱。[得瑟]
建八百层飞机起降更方便
材料充许盖它个二十层
格局打开,可以建10层甲班
重心有点高,容易翻船
下层怎么停机?
我不会绘图不然比你这还不要脸[哭笑不得]
第一你要考虑苏伊士运河和巴拿马运河能不能过得去。太大就失去全球部署能力了
所以,ai是害傻子最好的工具。让他不用学习专业知识,只用抬着嘴问为什么?
要不干脆再建几层呗
不能超过400米
造出个40万吨的珊瑚礁
做这么大,吃水深,怎么靠岸
侧翻机率大
理论上可以,没新材料出现之前,没法造!!!
直接整500万吨级[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
叠够10层多好,看它沉不沉
这么臃肿,航速得有多慢?
一看就是阿三的设计
你这都是过时的设计想法
有可能重心不稳
受限于材料
赤城号三段式,后来改成一段了
吃饱了撑的
可以。我来投资,你负责设计,我们一起共享大事。
要翻的哇
看来这YY图设计者的物理是美术老师教的。
还可以加高几层吗
向曹操学习,连环船靠谱点!
你他娘的还真是个天才
结构强度呢?
如何保証有30節的航速[滑稽笑]
用ai自娱自乐的蠢货
把大海全部画上跑道岂不是更好
大胆点,以后航母是在太空飞行的,能隐身,航速百倍光速
航母为什么要在水上,飞起来不好吗?像妇联那种,最好再加个隐身。
航母不是越大越好,十万吨左右最合适,太大了很多地方都去不了!
现在都在忙空天母舰,核聚变小型化。
你这设计,我不敢恭维,太垃圾了,航母的作用肯定是为了起降飞机,但是除了起降之外,还有运输,请问你这设计,飞机放哪!
你的懂航母的
航母基本十二万到十三万吨应该最大了,太大了航行不方便
要是按图这么设计还不如搞水上能漂的飞歼50了,这么大个目标,一发毒气石墨烯弹全搞定了。航母只是提供中转平台而已
在台湾岛上建一个军事基地,抵得上十个航母战斗群,所以……大家一起努力吧!
把飞机改成水陆多用就不须要航母了
研究航母不如研究海啸武器,谁不服送谁去喂鱼
造个长10公里宽5公里厚20米的浮岛,四个核反应堆。10亿吨排水量。
航母代表的是海空作战体系,光航母不行还的有配套舰队,主要用于进攻巡航
要不我们填海,多填点,还简单一点!你这堪比让航母飞起来