北京，老人去世后，三个哥姐提出四兄妹平分老人遗产，每人25%，小儿子却说：“我跟着父母生活42年，父母瘫痪7年，都是我照顾，我应该多分！”但哥哥却说他霸占父母的退休金，他最沾光，四人对簿公堂，最后法院这样判了！     （本文信源来自于：北京第二中级人民法院 ）   在当今中国，老年人赡养问题日益突出，越来越多的老年人面临着子女不在身边、无人照料的困境。   在这样的大背景下，一个发生在某个普通家庭的故事，引发了人们对老年人赡养和遗产分配问题的关注和思考。   早年这个家庭的四个兄妹曾约定，父母跟谁过，遗产就归谁，可当父母真的年迈体衰时，大姐二姐却反悔了。   小儿子独自承担起照顾父母的责任，一照顾就是42年，2012年开始，父母瘫痪在床，小儿子更是不分昼夜地悉心照料。   父母在世时有稳定的退休金收入，但因为身体状况不好，生活起居都需要人照料。   小儿子在经济上给予额外的供养，在生活上给予无微不至的照料，更重要的是，他还给父母提供了大量的精神慰藉。   谁也想不到，父母一去世，三个哥姐突然跳出来，提出四人平分父母遗产，每人1/4。小儿子自然是无法接受，他认为自己付出了那么多，理应多分一些。   按照法律规定，同一顺序继承人继承遗产份额一般均等，但谁是主要负责赡养的谁就可以多分，说白了小儿子常年照顾就该多继承一些遗产。   类似的案例并不罕见，北京市一中院曾发布的一份报告显示，继承纠纷占家事案件的30%以上。   其中因遗产分配不均引发的纠纷占比达70%，当事人对法定继承和遗嘱继承、多分少分等认识不清是主要原因。   最终法院基于公平原则，判决小儿子继承七成，其他三人各继承一成。   这个案例在网上引发了热烈的讨论，有人认为，小儿子付出了那么多，应该得到更多的遗产。也有人觉得，子女赡养老人天经地义，不应该对遗产抱有过多期待。   还有人提出，这凸显了老年人赡养和遗产分配的法律盲区，呼吁尽快建立相关法律制度。   在我看来，这个案例揭示了当前我国家庭养老和代际关系中存在的一些问题。   人口老龄化加剧，独生子女家庭增多，老年人赡养问题日益突出，现行的遗产继承制度还不够完善，对于长期照料老人的子女，在遗产分配上缺乏必要的倾斜和保障。   这也提醒我们，孝敬父母不应该只是一个口号，更应该付诸行动。   子女在父母年迈体衰时，给予悉心照料，不仅是情感上的依托，更是法律和道德上的责任，当然这也需要社会和法律给予必要的支持和保障。   老年人赡养和遗产分配问题将越来越突出，解决这些问题，需要家庭、社会、法律等多方面共同努力。   作为子女，我们更应该以实际行动，来践行对父母的孝心，履行赡养义务，给父母一个幸福安康的晚年。