13日，湖北一女子到超市购物时，只买了一点肉、一把芹菜和一斤不到的香米，随后女子扫码支付离开。可女子回到家时才发现被超市收了655.8元。事后女子才知道被多收一罐价值600多元的茶叶钱。可超市却解释说这是系统问题。

事情是这样，女子下班时到经常去购物的超市买菜，女子先是买了一些散装的厨中宝香米，一斤9.66元，过秤显示重量为0.964斤，合计收费9.6元。

随后女子又来到肉类区，并选了一块精品腿肉，33.96元一斤，过秤显示重量为0.745斤，合计收费25.3元。

买完这两样东西后，女子又来到蔬菜区拿了0.9元的芹菜。事后女子拿着这三件商品，直接就从自助结账区，扫码后离开。

可不曾想，女子回家后却发现本应收费35.8元的商品，结果却被扣了665.8元。发现此事后，女子立即去超市理论。女子回去重新打出购买小票后𨚫发现自己无缘无故买了一盒名叫“保康松针”的茶叶，价值是620元。

女子称自己从来没有买过茶叶，可以查监控。自己只是出于对超市的信任，才会扫码后没拿小票就离开的。超市查监控后确认女子没有拿过这盒茶叶，但只是解释说是系统问题。

女子怀疑这是新的骗局，因此发视频提醒广大网友们要小心。··：星视频·

【·· 】

1、女子当时只是买了三件商品，价格一目了然，所以女子没去复核总价是多少钱的心理，也是可以理解的。只能说是让人防不胜防！以后注意就是了，

2、有网友们认为这种行为是欺诈；也有网友认为这是诈骗；还有网友认为是这种行为是盗窃。

首先，所谓欺诈是指商家以次充好，将有瑕疵的商 品销售给消费者的行为。也就是说，构成欺诈的前提条件，最起码商家必须是给消费者提供了商品，才能算是欺诈。

在这起事件中，女子从始至终都没有见到过这盒所谓的“保康松针”茶叶，那当然不能算是欺诈。

其次，所谓诈骗是指使用虚构事实或隐瞒真相的手段，致使当事人处于错误的认知时，作出错误处分财产权的行为。

也就是说，构成诈骗的前提条件，最起码当事人对于自己财产被转移一事是知情的。在这起事件中，女子对自己的钱被多扣了，完全是不知情的。因此不属于诈骗。

最后，所谓盗窃是指趁受害人不知情时，秘密窃取其财物的情形。换而言之，当事人的财产被转移时其完全是不知情的，就是属于盗窃。

正如前面所说，女子当时是在不知情的情况下，被莫名其妙地多扣钱的，因此，这种情形应当认定为盗窃。

注意！无论是欺诈，还是盗窃、诈骗，行为人主观上都必须是故意的。也就是说，如果真的是系统出错，那就三者皆不是。女子只能让超市承担违约责任。比如将钱退回来并适当予以补偿等。

最后，不论是不是系统出问题，大家要引以为戒，即便一件商品也拿小票并仔细核对一下，以免个人合法财产遭受损害！