@光明日报 @新京报 快来查查!我心态要崩了!媒体在报道新闻事件时,是不是也能顺便做做打假的事情? 在姜萍这件事上,假消息太多了。 比如,网上铺天盖地说刘奔在网上夸姜萍,但刘奔根本没有。 还有,有人说王老师要公开道歉,但没有。 有人说姜萍退赛,没有。 现在又说37个决赛选手联名给竞赛组委会发邮件,说申请调查此事并公开姜萍的卷子。 这不是扯吗? 媒体可以采访刘奔等人,采访不到“观点”没关系,至少能说明人家没说这话,这不就打了那些胡编乱造谣言人的脸吗? 假消息太多了,恼火得很。#姜萍答题事件# #数学天才谈姜萍#
按照道理说,姜萍已经这么热门了,但整个涟水却从上到下保持了一种不正常的沉默,大家不觉得太诡异了吗
有病的人真多!各种花样蹭流量、既变态又无耻!
凡是爆红的历史事件。十有八九都有幕后推手的。从不例外。没有推手,想自然红几乎不可能
资料尽在阿里手中,连水县也查不到什么实质性证据。关键83分是名列全班第二。证明不了她数学极差。她的数学老师出题刁钻而已。120分考93分相当于77分左右。这很正常。她的老师一直教她高数。这样解释就合理。
各大媒体都沉默了 说明事情不简单 散了吧 真相其实也没有那么重要 因为当事人都部在乎
政府面对如此质疑舆论,迟早介入调查,如果是假,影响太恶劣了