成都为什么没啥好地段,好产品???
前天有咨询问了两个问题,
说成都为什么供应的地块位置都不太好?以及为什么成都楼盘产品都修的不咋样?
我问了他什么叫好地段,他说市中心近的,说成都的地都好远。
因为他是上海的,上海比较喜欢买中环。
成都之所以位置没有在市中心,2.5环内,是因为成都发展太饱和了,2.5环内没啥地,就算有也是袖珍地,修不出多好的产品。
目前成都三环四环还有大量的地,这些地方发展,拆迁难度小,供应大,新区更是大量的净地,
供应这些地方,投入成本更少,肯定是供这些地方。
但是如果我们从长远来看呢,
当三环四环地方发展饱和了咋办,
那么肯定的,市区一环二环就会开始大量的拆迁重建,
这也就是我们高中学的,城市化,郊区城市化,逆城市化,再城市化的过程。
在这个过程中,成都的二产业转移到郊区,而三产业,服务,金融类的集中在市区。
市区拆迁后则会以改善型房子为主,房价也会非常贵。
而郊区则相对温柔,小面积为主,刚需聚集。
所以我之前说过,成都在把没米的人往周边赶,哪怕是拆迁户,没米也留不到城区了,只有住郊区了。
我也说过很多次,近郊尽量不要买大户型高总价,因为不太能吸引到有米人。
在讨论中他也说了,上海近年来市区的改造很大,当然房价也越来越贵,
多了解一线城市的发展脉络,可以更好的帮助我们看待成都,以及怎么指导我们买房。
第二个问题为什么成都没有好产品,好产品屈指可数,
我只能说,以前更差,这两年还改进很多了。
关于成都产品我很多人吐槽国,哪怕是在外地修的很好的开发商,到成都就不行就,
我觉得最核心原因是成都市场好,产品差也能卖哈哈哈。
还有另外一种可能是营商环境,这个不细说,懂得自然懂。
成都还没好产品?要求过高了吧?去广州看看,板楼都少
所以等着十年后新的主城拆迁就对了,现在锦江青羊的烂地实在看不上,都是给未来造血用的。以后的城内高品质住宅才是真正值得入手的
越好卖的产品越差,我看北京比成都还差。迪拜5元一瓶的水pk丽江1元一瓶的水,前者好卖后者好喝。