河南漯河，一年轻漂亮的女子，为了有个好身材，便在健身房找了一位男私教，提供一对一陪练服务，期间由于上课需要，男教练也拍了许多女子较为私密的照片。可万万没想到，这些照片竟然在事后被传了出来！ （来源：海报新闻） 吴女士是一名现代的都市女性，平日里下班的时候，喜欢去运动运动，以此来保持一个健康的生活状态。后来因为自己练习的不够明显，吴女士便找到了一家健身房，准备借用一下对方专业的健身器材。 刚开始来到健身房，吴女士一脸懵懂，对很多器材都不够了解。虽然能够照猫画虎的练习，但没有科学的使用方法，一直都是做无用功。 此时恰巧一位男教练看到，便热情的上前向吴女士介绍了自己的私教服务，并承诺只要按照自己的计划练习，肯定会取得一定的效果。 于是，吴女士抱着将信将疑的态度报了这节私教课。但整个过程下来，效果也确实不错，吴女士前后照片的差异性也相当的大。 值得一提的是，在健身的整个过程中，教练都多次以工作需要，拍摄了吴女士许多较为私密的照片并承诺肯定不会泄露，但吴女士担心被泄露，也就全部要求不露脸拍摄。 然而，在此事发生之后不久，吴女士就刷到了男教练的店铺，通过该店铺的评论区发现，吴女士的照片被发在了评论区，虽然没有露脸，但特征还是非常的明显。 吴女士认为，教练为了给店铺刷好评，将自己的隐私照片放在了评论区，侵犯了自己的合法权益。但教练则认为，照片在不露脸的情况下，根本无法分辨出是谁，吴女士凭什么认为照片是自己的。甚至按照吴女士的说法，教练还威胁辱骂了其。 双方为此争执不下以后，吴女士觉得通过法律途径维护自己的合法权益。 有网友表示，既然健身房是公共场所，怎么会有所谓的私密照呢？也有网友称，乱用别人都私密照已经构成侵权，不仅要停止侵害，还要赔礼道歉、赔偿损失。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？ 1、法律对于隐私的定义，是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。如果行为本身就暴露在大众之下，则不属于隐私，不受法律保护。 具体到本案中，虽然健身房属于公共场所，但并不意味着吴女士的私密照片就不受法律保护。 事实上，吴女士虽然同意教练拍摄照片，但是有一定附加条件的，即只能二人所知，且教练不能用于商业用途。 也就是说，吴女士承诺放弃隐私不假，但放弃的范围也有一定的限度。现在教练擅自将吴女士的照片发布在网上，已经超过了限制，构成隐私侵权。 根据民法典第1167条规定，吴女士有权要求教练承担停止侵害、消除危险、赔偿损失等侵权责任。 当然，法律讲究的是证据，吴女士想要获取赔偿的话，还是要提交相应的证据能够证明照片确实为吴女士。 2、任何时候，威胁、辱骂他人都属于违法行为。 治安管理处罚法第42条规定，威胁他人人身安全的，处5日以下拘留或者500元以下罚款； 情节较重的，处5日-10日拘留，可以并处500元以下罚款。 本案中，教练如果确实没有对吴女士构成侵权，那就应当拿出切实可信的证据，而不是选择辱骂、威胁吴女士。 3、民事诉讼法规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。 如果吴女士选择通过法律维护自己合法权益的话，那么就属于民事诉讼，既然是民事诉讼，就要奉行“谁主张、谁举证”的证明规则。所以吴女士一定要保留好相关证据。 最后，你们如何看待此事，欢迎留言交流。