“太解气了！”上海，男子订婚当日，给了未婚妻66666元彩礼和一枚钻戒，却发现丈母娘脸阴沉下来，她表示，男子不拿出66万彩礼和一套上海大三居，别想娶她女儿。男子讨价还价，答应给26.6万彩礼，婚房买不起，丈母娘说什么都不让步，男子一气之下做了件事，丈母娘顿时气炸了。 （案例来源：棒女郎在行动） 订婚仪式结束后，康全义有些心神不宁，惴惴不安，感觉一定会横生枝节。 因为，他看准丈母娘全程下来都黑着个脸，一点笑模样都没有，就像谁欠她钱似的，让他和父母以及亲戚朋友都无比尴尬。 为了筹备这次订婚仪式，他用心之至，挥金如土，花了好几万，摆酒设宴。 再加上给未婚妻桃子的6.6万彩礼，以及一枚象征永恒爱情的钻戒，可以说掏空了他的积蓄。 接下来的结婚典礼，都得父母倾其所有，他工作几年，已经掏空花净了。 他不知道，准岳母为啥阴沉着脸，对自己哪里不满意？ 果不其然，晚上未婚妻桃子就打来电话转达了她母亲的不满，嫌他给的6.6万彩礼太少，让她在亲戚朋友面前颜面扫地。 准岳母说，如果康全义想把桃子娶回家，不但要拿66万彩礼，还要在上海买套大三居当婚房。 康全义脑袋“嗡”的一声，顿觉天旋地转，准岳母没搞错吧？她是把自己当富二代，还是暴发户了？ 这样算下来，他娶个媳妇，得花一千多万，他砸锅卖铁也凑不齐这么多钱。 他强忍愤怒，低三下四的去和准岳母，未婚妻商量，说出了自己的力不能及，无能为力。 他希望桃子能站在自己这一边，准岳母能体谅他的难处，成全他们这对有情人，将来，他一定会孝顺岳父母，把他们当亲生父母对待。 可即使他说的口干舌燥，准岳母还是无动于衷，他只能退让一步，表示自己最多，只能拿出26.6万彩礼，至于房子，他是无论如何买不起，结婚后只能和父母同住。 准岳母嗤之以鼻，冷笑一声说：“我心肝宝贝一样的女儿，你拿6.6万彩礼就想娶走？还没自己的房子，和你父母挤在一起？你想得美！” 康全义让桃子劝劝父母，她却说：“我妈养我这么大不容易，我得听她的，你去凑钱去吧。” 康全义万念俱灰，终于对这份感情死了心，既然桃子明码标价，他们卖女儿，而自己又买不起，那就好合好散吧。 康全义不想再低三下四乞求感情，而是有尊严的结束，转头娶了一个不嫌弃他出不起巨额彩礼买不起大三居的贤惠女孩。 坐在家里还等着拿捏康全义的桃子，还有她见钱眼开，唯利是图的父母，听说康全义结婚了，肺都气炸了。 可没想到，还没等他们找康全义算账，他竟然找上门来了，要求桃子退还彩礼，钻戒和改口费，并承担订婚酒宴费。 桃子一口回绝，被康全义送上法庭昔日情深似海的爱侣，今日对簿公堂。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、桃子父母，亲手扼杀了女儿的婚姻和幸福。 《民法典》第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻，和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止通过婚姻手段进行财物勒索， 婚姻不应该成为财物索取的工具， 应当避免将婚姻与财物索取混为一谈。 古代结婚，都需要下聘，三书六聘，明媒正娶方可嫁娶。而现代却有人因为彩礼斤斤计较，甚至各种算计，怎样才能少出钱，怎么才能多要钱。 对于婚姻来说，是需要相互尊重的，彩礼是一种态度，更是一种尊重，也是一种约定俗成的礼节。 但法律不允许借婚姻之名大肆索财，特别是像康全义这样的普通家庭为了结婚让父母债台高筑，这于情于理于法，都是不被允许的。 2、康全义索要彩礼和钻戒，以及订婚宴的钱有法可依吗？ 《民法典》婚姻家庭编的解释，男方要求返还彩礼的，如果查明属于以下3种情形，人民法院应当予以支持： 一、双方未办理结婚登记手续； 二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 三、婚前给付并导致给付人生活困难。 彩礼和婚戒都是附条件赠予，那就是以结婚为目的，既然婚姻泡汤，桃子应该返还彩礼和钻戒。 至于订婚宴的花费，来的都是双方的家人亲属，产生的费用应该两家商量分摊，协商不成，可以起诉法院。 3、桃子拒绝返还彩礼，既违法，又违背公序良俗。 《民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。 彩礼是附条件赠予，既然桃子没有履行结婚义务，康全义有权撤销赠予，而桃子一家应该无条件返还赠予。 他们之间的民事纠纷，不管是依照法律，还是适用习惯，桃子都没有拒绝返还的道理，否则也违背公序良俗。 彩礼成为了婚姻的绊脚石，让原本恩爱的情侣遗憾分手，实在是让人不胜唏嘘。 彩礼的无情摧残，让许多原本美好的婚姻梦想化为泡影，让人在感叹之余，更感惋惜。 彩礼成为一些人婚姻的磨难，让人不禁感叹：金钱面前，爱情终究是脆弱的。 对此，你有什么看法？欢迎留言评论。