“又是扶弟魔！”吃饭时，妻子和丈夫商量要把自家房子卖了给弟弟用，丈夫以为妻子开玩笑，不料得到肯定回答后，丈夫一秒变脸将桌上的碗筷打翻：“以后儿子结婚用什么啊？”妻子说丈夫还能再挣钱，而她随后一番话更令人心寒！   这一家人的主体是丈夫小王和妻子小李,以及他们年仅三岁的儿子小宝。与很多年轻家庭一样,他们一路走来付出了不少艰辛,才得以在城里置办下一套属于自己的小窝。对他们来说,这套房子不啻于是奋斗多年的硕果。   然而就在一个平常晚餐时,小李突然向小王抛出了一个让人猝不及防的提议--她希望能把这套房子卖掉,所得款项全部给她亲弟弟用。   对于小王来说,这无疑让他感到一头雾水。妻子为什么会提出如此荒唐的要求?把他们的家底都拱手相送?难道她忘了,这间房子付出了多少汗水和艰辛才换来的吗?   起初,小王以为妻子或许只是开了一个玩笑,并没有当真。然而,当他逐渐意识到小李是发自内心地这么想时,瞬间勃然大怒,禁不住将桌上的碗筷狠狠砸向地面。   "你到底在说什么?我们的房子怎么能给你弟弟用?那以后小宝将来结婚的时候用什么啊?"小王无法掩饰自己的愤怒和不解。虽然是一个出身普通的家庭,但他也明白给孩子一个安全和体面的成长环境是多么重要。   然而令他没有想到的是,妻子小李完全没有意识到问题的严重性。相反,她还理直气壮地为自己的提议辩护。小李认为,小王以后还是能再赚钱的,一时将房子给弟弟用并无大碍。   面对妻子如此无知又固执的想法,小王仿佛感受到了一股无形的力量在撕扯着他的心灵。身为丈夫和父亲,他要为家庭的幸福和未来负起最大的责任。但妻子竟连最基本的是非观念都没有,这令他无比心寒。   "可是那是我们的房子,你弟弟为什么不自己去挣钱呢?他也是个健健康康的年轻人,为什么要拿我们的钱?"小王无法理解妻子的决定逻辑。他们夫妻俩确实没有太多积蓄,所以这套房子无疑是他们未来生活的最后一块家底。   面对小王的质疑,小李却似乎并不在乎。她嘴上说着"你还能再赚钱"这样的话,仿佛钱财对她来说只是随手可得的事物。这种随意的态度也令小王再次升腾起一股无名火。   "那你爸妈也能再赚钱啊?你为什么不让他们把房子卖了给你弟弟呢?"小王指出了这个荒谬问题的另一面。可是小李似乎并没有意识到其中的道理,反而用一种近乎偏执的语气回答道:"可是,我爸妈卖了房子就没地方住了啊。"   这番话无疑让小王的怒火达到了顶峰。作为丈夫,他自然明白妻子所说的"没地方住"的意思。但为什么她就没有想过,如果把房子卖了,他们一家三口将来也"没地方住"了?   场面由此一发不可收拾。小王终于忍无可忍,大吼着质问小李"你为什么总是这样,把你娘家人的事情摆在第一位?"他实在想不通,为何妻子如此偏执地维护着她娘家亲人的利益,却对自己的小家视而不见。   更令人心痛的是,在这场剑拔弩张的争吵中,小宝一直在旁边目睹着一切。这个年纪尚小的孩子哪里体会得了家长之间的口角?只见他不时带着哭腔劝导爸爸妈妈:"不要吵架,不要打架啊..."   说到底,争执的根源无非就是妻子小李过于溺爱亲弟,从而失去了理智判断。她认为只要丈夫多挣钱,把自己辛苦赚来的家产让给弟弟也无伤大雅。可是她却忽略了一个最本质的问题:这本就是她自己和丈夫的合法财产,而她又凭什么要将它毫无保留地转移到别人手中呢?   对于小王而言,他当然没有对妻子亲弟弟有任何怨恨。他只是单纯地认为,自己和小李艰难赚来的家当,就应该优先用于支撑自己这个小家庭的幸福。小宝是他们的孩子,将来的成家立业需要这笔钱作为基础。   相比之下,小李的弟弟还年轻有为,完全可以靠自己的双手去打拼奋斗,而不应该眼巴巴等着姐姐的"馈赠"。更何况,小李所谓的"给弟弟用"也根本没有任何说服力和合理性。双方父母也并非只有这一套房产可供转嫁。   不难看出,小李的决定背后是一种扭曲的家庭观念在支配着她的思维。她认为,娘家亲人的需要大于自己小家的幸福,甚至把自己小家的存亡置之度外。这在小王看来,无疑是一种对夫妻和孩子的背叛。   有人说,婚姻其实就是一场修行。通过夫妻双方的互相理解和包容,最终达成一种精神契合状态。而小李这种片面维护娘家的行为,恰恰说明她尚未意识到婚姻的真谛所在。她把婚姻等同于一步步"隶属"娘家,而非与丈夫共同经营一个新家庭。   或许在她的观念里,嫁给小王只是换了个"归属",而不是开启一个新的生活。所以当弟弟"需要"时,她就理所应当要将丈夫的家产拿去"馈赠"。而对于丈夫和孩子的未来考虑,却彻底抛之脑后。   倘若这一家人还想要幸福美满地生活下去,小李必须先改正她对亲情和婚姻观的一系列错误认知。否则,她们这个小家的未来,恐怕就只能是黯淡无光了。