如果连学术界也开始博流量炒作,这个幕后黑手老师应该判刑!国际级数学金牌教练赵斌质

新视角看民生 2024-06-24 11:03:56

如果连学术界也开始博流量炒作,这个幕后黑手老师应该判刑!国际级数学金牌教练赵斌质疑阿里巴巴全球数学竞赛姜萍初赛造假!

但根据赵斌述诉好像也貌似有道理,“这个考试的初试都是开卷考的,也就是A跟B做了,按B的名义提交也完全没问题”,“我明确的质疑这个女生连初赛的题目也看不懂”。

从赵老师逻辑推理分析也不无道理,目前舆论也在风口浪尖上,即使达摩院这个时候知道这个事,也不敢说不出来!因为这考试本身就有漏洞! 话又说回来,如果一个初中生没经过数学牛逼的老师指导,想凭自己自学天赋获得阿里巴巴全球数学竞赛初试上斩获第十二名?有这可能吗?

这个事件建议教育部组织专业权威的工作人员应该下午好好查查!给社会一个公正的答复平息舆论!

1 阅读:4623
评论列表
  • 2024-06-24 15:11

    在同等考试条件下(开卷考试)可能存在作弊的条件下,既然某些人渣说可以作弊,那所有的参赛者都都可以作弊。但为什么这些人渣单单就只造谣姜萍同学作弊?难道只因为她是寒门子弟吗?

    缘来是你 回复:
    这种竞赛,没有作弊一说!它只是要答案,随便你耍…一个团队可以报无数个个人参竞,也就是有无数个答案上交(或许我说“无数个”夸张了)。想想吧…还坚持吗?
    James 回复:
    寒门子弟?你知道什么是寒门子弟么?
  • 2024-06-24 16:40

    这个社会就缺乏不允许质疑的氛围,悲哀,也是悲剧!人家质疑事后被确切证实有错,就让他道歉、履行他的承诺即可,不要动辙就是上纲上线-判X1ng之类的。

    江城 回复:
    质疑要有证据啊 这么没有证据的针对一个行为主体 法律上叫诬陷
    小怪物之炯炯侠 回复:
    选择性质疑,既然质疑作弊,怎么没有质疑前100名?开卷考都有作弊便利,尤其是名校师生。
  • Gavin 44
    2024-06-24 18:56

    一个中专生,参加这种等级考试拿名次了确实让人怀疑。搞一个简单的高数她能做出来说明已经超越她现在的应该有的知识,那就是真的了。看了题目,高考能拿150的人,能做出一道题都算他牛逼

    飞哥☞擎天柱$ 回复: 陕西彭于晏
    那个赵斌都道歉啦!你个无名小卒还质疑别人优秀!就像打台球,你一杆挑不了,以及你身边的人一杆挑不了。不代表没有人能一杆挑完台球!我读初中时班里的两个小混混就能一杆挑,十局台球里得有五六局能一杆收完,我只跟他学了三天。只三天,至今我的台球水平在同事里都是中上。而且这么多年了,身边同事在没有人打台球能一杆收了,同事们也没有见过有这样的人。
    陕西彭于晏 回复:
    看清楚,这是初赛,是开卷考试,明白吗?办法真多了去了,全国人民都知道,国内开卷的笔试,一对一的面试,都是水分最大的。兄弟,你是不是还没进社会?要么就是刚步入社会,如果你步入社会已经四五年了,还是这样想,那你妥妥就是糊涂蛋,人情世故这四个字,你这辈子都理解不了。
  • 2024-06-24 15:50

    不要标榜尔等所谓精英能力的平均值,很丢人。更有甚者,还以这种低能均值做标准去衡量一个年轻的数学爱好者的实际能力,评判别人能力的真伪。说穿了就是不允许别人从精英隧道之外的地方超过自己。

  • 2024-06-24 18:01

    这个竞赛从举办到现在的几届,预赛都是开卷,要作弊都有机会,干嘛盯着一个小姑娘?所有进决赛的都是作弊。

    善始善终 回复:
    别一棍子打死所有参赛者,还有一些是不屑于作弊的,不在乎初赛名次,只要入围决赛,别人发力在决赛,除了这类人,其他人都有作弊的可能,不止针对小姜
    知山海 回复:
    就她叫的最欢,不质疑她质疑谁?
  • 2024-06-24 20:29

    从动机上来说,这位所谓的培训班名师,团队作弊的可能性比姜萍更大。姜萍作弊能有什么利益?进名校?如果是作弊的,一面试就露馅;这位所谓的培训班大师可不一样,可以拿着初赛成绩噱头,招培训学员,那赚的可是真金白银。

    James 回复:
    你以为,变现能这么快的啊?别以为这事有多久了,才不到两个月啊!
    James 回复:
    对于一个学生来说,能成为一个网络红人已经是一个飞跃了。还需要多少利益啊?这是一个17岁的女孩。而且这件事其实主要质疑的是她自己的能力,这件事哪怕是真的作弊了,质疑的人矛头也是指向她老师,一个17岁的女孩也没有能力主导这么一件事。
  • 2024-06-24 13:17

    造谣,诽谤。歧视未成年的姜萍

  • 2024-06-24 15:13

    在同等考试条件下(开卷考试)可能存在作弊的条件下,既然某些人渣说可以作弊,那所有的参赛者都都可以作弊。但为什么这些人渣单单就只造谣姜萍同学作弊?难道只因为她是寒门子弟吗?它们既然要姜萍自证清白,那那些参赛者为什么不自证清白?

  • 2024-06-24 15:06

    实名质疑?只听过实名举报,实名质疑是个什么鬼,输了不负责任,赢了名利双收?

    用户69xxx21 回复:
    这些质疑的人都该死 应该直播割喉他们!!!!
  • 10086 32
    2024-06-24 14:52

    P大的事,这个圈子全国估计几百个人,都是幕后新闻媒体炒作。

    知山海 回复:
    就是,就是真的又怎样,屁大点事
  • 2024-06-24 18:36

    谁封的赵的国际奥数金牌教练?这纯粹是为培训班招生自封的虚假头衔,咋没人打假?

  • 2024-06-24 17:20

    这位赵教练干嘛自扇耳光,还要打这么响呢?他这是说他或他的金牌团队败给了一个中专生,或中专生幕后的团队[哭笑不得]。就这脑子不要去研究数学了,职业炒作的水军很适合他。

  • 2024-06-24 18:51

    就算华罗庚都要5年才学完高中大学数学,我不懂姜同学这一年到底经历了什么

  • 2024-06-24 17:02

    本来姜圣和老师准备出来道歉了,给这群无知者给推上热搜了,现在都不知如何下台了。[捂脸哭]

    yyy 回复:
  • 2024-06-24 19:15

    关键是,她的这个老师,我认为也考不了第12名。抄谁的呢……

  • 老正 12
    2024-06-24 14:49

    不用查,决赛是闭卷考试

    yyy 回复:
    用户14xxx66 回复:
    这么简单,你去啊
  • 悟石 10
    2024-06-24 18:53

    动则说别人行私🈚弊的人,应该他比别人还阴。

  • 2024-06-24 16:32

    你怀疑你就去查啊

  • 2024-06-24 16:28

    大胆,你没有个教授爹就干瞎做题,你没个学阀爷爷就敢要名词[狗头]

  • 2024-06-24 15:48

    老子觉得高考都可以作弊,也有漏洞,建议你领队去调查一下?龟儿宝气

  • 2024-06-25 04:17

    严肃处理赵斌,这个文化流氓。

  • 2024-06-24 18:18

    如果照文章所言,这位老师也是超级牛逼人物了,居然可以在专业大拿云集的世界比赛中排名12。接下来的问题来了,如此牛逼的人才为什么只能屈居一家中专做老师?

  • 2024-06-24 19:42

    质疑很正常,正常人都会质疑!打破质疑的唯一方法就是决赛能拿分,比如10道大题能做两三道我也会相信她初赛是真的!

  • 2024-06-24 17:20

    要是没人判请你去跳一个

  • 2024-06-24 17:44

    学术界造假的实例还少吗?多一个不多少一个不少,当然我个人希望这个菇凉有真实力打脸那些高高早上的人[哭笑不得]

  • 2024-06-24 15:05

    你的脑子咋了?你怎么就认为人家是个初中生?是职专2年级(高中、)学生。高中所有课程2年内完成,第3年备高考,单纯攻读数学大约也就3个月,大学本科的数学也不超一年。所以这不用怀疑的,所以大部分人的推测估计是以″假想傻瓜数学脑子为基础推理,推论失败可能性可借用赵斌的99%了

  • Rota 4
    2024-06-24 20:04

    人渣、流氓,以此赚足了流量

  • 2024-06-24 19:16

    看清楚初赛规则,AI计算都可以作为答案,合作当然也没问题

  • 2024-06-24 23:38

    其实她搭个ai从网络上拦截大家的答案,并破解了所有的安全密码,计算出最合理的填上去。也可能黑进阿里的数据核心直接抄。

    yyy 回复:
  • 2024-06-24 15:57

    一,我100%质疑;二、幕后推手是达摩院,三、造假造的如此低劣,漏洞百出,难道你真的觉得他们就那么笨?

  • 2024-06-24 18:47

    还是以成绩说话,如果姜萍决赛取得了名次我相信她是天才,如果她一道题都不会做,我相信她作假

  • 2024-06-24 20:34

    做假有用吗?迟早会被发现!意义何在?

  • 2024-06-24 20:59

    你这篇文章写个啥东西啊?你第一段话认同了A跟B做了试卷按B的名义交卷有点道理。然后后面又话说回来没经过训练怎么能拿12名?前面说的是代考啊!你认同有人代考有道理啊三岁小朋友都能拿12名。

  • 2024-06-24 18:31

    不是说质疑姜萍的人都是嫉妒她要打压她吗?不是说质疑姜萍就是诽谤吗?

    琳琅 回复:
    谁主张谁举证,否则就是造谣,涉嫌诽谤。
    格物 回复: 琳琅
    他们不懂,都在起哄查炒流量罢了,这套质疑方式tm跟资本市场还有老美一模一样,只要热度从来就没疑罪从无原则,还嚷嚷国内没有质疑环境也是这批人
  • 2024-06-24 19:27

    就凭你的怀疑就可以诬陷一个人,跟秦桧有什么区别?

  • 2024-06-25 09:42

    闲的蛋疼,

  • 2024-06-25 09:13

    初中时一个同学成天捧着砖头后的数学书,说什么数理方程、麦克斯韦、极限圆什么的,我们听着都一脸懵逼仰望,琢磨着这家伙脑子里是不是有条智慧虫呢?也没人教他,沉浸在自己的世界里,乐在其中。

  • 2024-06-25 08:42

    统一一下战线,浙大暑假班邀请了,支持与不支持的 都支持这份支持

  • 2024-06-25 08:53

    承认不了别人的成功也就心胸狭隘面子挂不住而己,很多伟大的发明家也没有经过名师指导,犹如中国人的思维方法限制了我们自己很多创新能力一样。

  • 2024-06-24 19:26

    这个姓赵的说出那种话来,再加上他又从事哪行业,那种坏事应该是没少做。[滑稽笑]

  • 2024-06-24 14:57

    你算老几

  • 2024-06-24 20:52

    到底是达摩水姜还是群丑疑姜,现在不忙下定论,等结果出来再说不迟。

  • 2024-06-25 08:46

    说到点子上了,萍萍影响到培训班了

  • 2024-06-25 17:45

    我儿子现在5岁多,因为喜欢听故事,偶尔空的时候给他读一些儿童故事书,没有刻意教认字,现在还不会拼音,但基本能自由阅读,只有一些字形很相近的会认错,很少用到的字不认识。为了自己买东西的时候方便学会了加减乘除,自己看数学书已经能看到二三年级数学了。所以在个人兴趣面前,啥可能都能出现。

  • 2024-06-24 19:50

    这是公司举办的比赛,和教育部有个什么关系,查个屁。

  • 2024-06-24 19:46

    这有什么可查的?既然是开卷考试,又可以团队,有人帮不行吗?

  • 2024-06-25 09:20

    没有根据的臆想捏造就是诬陷。

  • 2024-06-25 12:24

    确实如此,一个专利局的小职员有什么资格敢提出相对论,一定是错的❌[打脸]

  • 2024-06-25 15:11

    质疑算什么?又不用成本,有本事实名举报!

  • 2024-06-24 22:55

    那你就去举证,没有证据就是在污蔑犯罪犯法

  • 2024-06-25 00:09

    凭什么老师要判刑?车质疑都不给的迷信者理应先枪毙

  • 2024-06-24 23:15

    老师他自己不拿全球总决赛12强,让给一个中专生?!这是什么精神?这是国际雷锋啊!

  • 2024-06-25 13:18

    最重要的是赵斌团队团灭了……还国际级金牌教练,也不知道跟沽名钓誉有没有亲戚!

  • 2024-06-25 06:09

    作为UC的老用户,恳请你们不要在这个平台讨论,去抖音,去知乎吧,我们需要清净。求你们了。

  • 2024-06-25 02:24

    谁绘抄的,别给抄的人名次还低,给抄的人排名别比小姑娘还低,成一个笑话,也许你姓赵仍以前也是抄别人的吧这么清楚你,

  • 2024-06-25 10:32

    质疑可以,承担法律责任就行,别放完屁伤害了人拍拍屁股走人

  • 2024-06-25 06:47

    为啥不质疑其他选手呢

  • 2024-06-24 23:37

    别说决赛题做出两三道了,只要做出1道,绝对可以称得上专业人士了,估计大学数学老师做不出3道题的大有人在,凭什么要求一个业余选手一定做出多少多少。没有证据就说别人作弊,就是动机不纯或心术不正。华罗庚初中数学也曾不及格,这能说明什么呢。

  • 2024-06-24 19:40

    在座各位,是在质疑监考老师和监控摄像头是摆设?

    O(∩_∩)O辉 回复:
    初赛是没有的,如果决赛能拿个不错的成绩应该没人质疑了。
  • 2024-06-24 20:26

    这样说的话,老师不能教学生了?

  • QHM 1
    2024-06-24 18:19

    这事证伪难 证真很容易(如果姜萍愿意的话)

  • 2024-06-24 19:12

    如果规则允许下的都叫作弊 那还搞什么开卷考试 规则上就作弊了

    James 回复:
    人家质疑的是代考!开卷就能让人代考了么?
  • 2024-06-25 04:33

    谁受益最大,谁就有作弊的嫌疑。一个连清北复交都看不上的不知名的竞赛,现在人尽皆知了,比任何广告都强。

  • 2024-06-24 19:40

    质疑很正常,正常人都会质疑!打破质疑的唯一方法就是决赛能拿分,比如10道大题能做两三道我也会相信她初赛是真的!

    缘来是你 回复:
    随便高考数学试题,姜同学能及格,我都信她有点料!
  • 2024-06-25 12:19

    姓赵的你怎么证明你前三届进入决赛没有作弊?在比赛的规则之下,肯定了自己的成绩又否定了比赛的规则 自相矛盾嘛

  • 老Z 1
    2024-06-25 12:18

    出个题测试一下就可以了,何必让这些大佬们蹭流量。

  • 2024-06-25 13:56

    白痴一样,证明女孩子家做的那个赵是不是应该以死谢罪

  • 2024-06-25 04:11

    没有证据就说造假你以为是中国造的高仿手表⌚连专业人员都看不出来吗?

  • 2024-06-25 15:06

    你知道组委会单独对一名考生出无作弊证明是多大的污辱吗?

  • 2024-06-24 21:25

    拿证据

  • 2024-06-25 10:46

    一个纯卖假货的天天想着怎么搞噱头,它什么都是假的。

  • 2024-06-24 19:46

    各位想一下,中专生赚一千万是不是不可以接受的?肯定很多人不相信!呵呵

  • 2024-06-24 23:22

    这里可笑的是,无任何证据,直接质疑,从科学的角度来说,赵教授,你说的话是从科学的角度论述的吗?

  • 2024-06-24 19:48

    丢人!

  • 2024-06-25 06:53

    营销号滚蛋

  • 2024-06-25 05:42

    建议每个人都要查

  • 2024-06-25 08:01

    以小人之腹度君子之腹,阴暗的人很不要脸

  • 2024-06-25 17:07

    人家这种规格的比赛,有多正规不用说了吧?就为了你们的好奇心,要查查?

  • 2024-06-24 22:04

    这些质疑的人真可怜真悲哀

  • 2024-06-25 11:19

    唉,能帮姜萍刷到全球12的,为啥不以自己名义上?从动机上说我想不通,寒门有钱?有势?图啥?

  • 2024-06-24 22:49

    姜萍和学校完全不必回应一切质疑的杂音。

  • 2024-06-25 01:05

    人家明明有老师教

  • 2024-06-25 16:57

    应该该姓赵的做一次,看他是什么水平。

  • 2024-06-25 10:07

    不就是个蹭热度的小丑🤡吗

  • 2024-06-25 17:54

    央视都已经正名了!那来狗来吠

  • 2024-06-25 13:10

    应该去起诉这个学术界的败类、让他牢底坐穿、他觉得全天下就他一个人行、其他人都不行。公然网络指名道信诽谤、模黑别人。