第一，初赛开卷考试，他们说存在作弊可能，那么请问这17个参赛者，你们是不是也是开卷考试。既然你们也是在开卷考试，在同样考试条件下，那你们一样存在作弊可能。你们毫无证据证明姜萍同学作弊，同理，我一样可以怀疑你们也考试作弊了。在同样的考试条件下，为什么只有姜萍可以作弊，你们就一定没有作弊？既然你们一样有作弊的可能性，那么请你们自证清白，证明你们没有作弊。第二，请问在同等考试条件下，也都存在可以作弊的可能条件下，为什么你们没有比赢姜萍同学；第三，在同等比赛条件下，你们有什么权力只质疑姜萍同学一个人在作弊？难道就因为她是中专生而你们的身份比她高贵吗？

质疑姜萍的人基本上就是做人阴暗的人，三观不正，挑拨是非，阳奉阴违的人。到现在为止，质疑的人都是靠推测，拿不出实际有力的证据证明。打个比方，有人怀疑方舟子、赵斌等人无生育能力，还要他们去作亲子鉴定。因为质疑是允许。难道方舟子和赵斌不去做鉴定，就证明他们没有生育力吗，所生的是别人帮忙作弊的吗？所以说这种质疑荒缪之极！

人性的卑劣，展现的淋漓尽致吧！

你没明白，现在的自媒体不是新闻工作者，他们的目标是流量，至于真假跟他们没关系，没有话题要制造话题，挨骂都是获取流量的捷径

不能质疑，质疑就会被骂，水军们接到的死命令

一个枝校生还是安心学习好，通过操作成名人，害人害已。

你有权利质疑，人家有权利不回应对吧？你算老几必须回应你？重点是你是不是被某些绿头苍蝇带偏了去质疑？还是你自身水平很高去质疑？我个人就是平头百姓，支持她，为什的呢？因为她参加了比赛而我没能力参加，冲这一点我支持她，那些质疑的人你问问你自己你有能力没[并不简单]

自娱自乐当然不用回应质疑，但是当利用这些东西获利时她就必须回应质疑，看她的选择吧，继续在中专读书谁都不用搭理，想上更好的学校，自证质疑，自证能力，多简单的道理，炒个啥呢？

这可不是有无正宗媒体的事。而是造假和造假成本太低和对造假后果责任惩罚太轻问题。由于这些质疑者本身就成了网络造假者。例如没有证据99点9%确定姜女是造假者。。假设对造谣者一律足够证据先把头砍下来，还有敢来网这么发言的吗

我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。支持姜萍的家人们，主保佑你们的孩子跟姜萍一样优秀！[祈祷][祈祷][祈祷]

有意思。只要质疑这个女骗子，简直就像挖了很多喷子的祖坟一样。。。一个两年前没考上高中，150分（90及格）的数学考卷只得了53分。两年后居然成了数学天才，不该被质疑吗？其他参赛者有这样跳跃的经历吗？

质疑从什么时候开始的？是因为突然间铺天盖地的宣传，学校宣传，媒体宣传，阿里宣传，宣传到一个很好的层面了，这个时候这件事就不再是一个简单的个人的事，他成了公众时间，那么对于公众事件，就要做好迎接质疑的准备，要么你就别宣传，当时，整个过程中，小姑娘大概率是无辜的，不论到底有没有真才实学，他都是想要借她出名的背后的人的牺牲品（可能是他学校，阿里，老师，以及一堆堆蹭流量的网络混子）

我劝姜某认真复习中专数学，期末考又不及格了

人家说她背后的团队，而不是说姜萍，姜确实是努力，但一个人的极限在哪她也自知！

缺你个头，即使官媒要采访也要等姜同学考完决赛才可以联系姜同学吧？昨天才考完，今天你就跳出来说这缺那缺，急什么呢？等着看最后成绩不就行了吗？有质疑是可以的，也是好事，但存心质疑的人是等不及的。

既然开卷就不存在作弊，条件是一样的，看谁的神通大，凭什么说人家作弊！

本质就是人性的卑劣，妒贤嫉能。一群自认为是审判官的人，实际上是卑劣者的典型代表：见不得别人好，不愿承认别人的才能，以为自己就是天。。。可不自知的是，你是谁？

为什么要满足你的好奇心？

姜的事越来越像跳水禅事件的重演？例如外行大茄站台，舆论操作带骗风向等，简直是跳水蝉的重演！我真不相信历史会重演

如果这场比赛这么容易作弊成为12名，那是不是说明达摩院竞赛的含金量也就那样了[哭笑不得][静静吃瓜]

其实作弊不作弊重要吗？这个事件的症结不应该是阿里的所谓竞赛含水量太足？如果像奥赛那样严格，最终排名如何压根没人质疑……[思考]

就你懂，说了一大通冠冕堂皇的话！都是一样的货、吃饱了撑的！

凭什么要姜萍或她周围的人证明她没有作弊，有病的是社会是舆论场，无端怀疑一个选手

纯扯淡，就算是她和她老师合伙也是规则允许，真无所谓，但一帮沙子拿她扯什么特招，砸高考，那就要说道说道，想上哪个大学总要让人家学校考核吧

看了这么多讨论这个话题的，只有这篇最合我意

现在已经没有调查记者了，调查记者真的很难，一声叹息！

我要是姜萍：你行你上，不行就闭嘴！

是没有义务？还是没有实力回应？毕竟500万钱，家里都穷得交不起钱让她读高中，不会看不上这500万吧。去赌500万能证明自己，去拿阿里第一也证明不了自己（达摩院自己都有参与制假嫌疑）

功能虽缺失，却祭出了照妖镜，让丑陋龌龊无处遁形。

姜萍事件充分暴露了一部分人的阴暗心理，你可以发泄情绪，可以找存在感，但是你不能诽谤抹黑攻击别人，在学习专业知识之外，还应该重点学习一下如何做个人，简直太渣了

只要等一等大概率真相就出来了。

中国什么时候出现了这样一些人，看着别人取得一点成绩，不是首先去想自己如何更加努力超越他，不是去看人家付出了多少努力，而是第一时间去质疑他，接着找各种理由抹黑他。到底是美西方政客传染的？还是司马南质疑联想赚了几个亿的吸引了他们？

我儿子如果这样被诽谤，老子一定会让诽谤我的人倾家荡产。

这是公司竞赛，公司的目的是什么，公司是以赢利为目的，公司不是善人，每个投入都是为了回报，阿里巴巴也不例外，所以公司的活动，对媒体来说亳无价值，所以政府机构，媒体，是没有兴趣介入的

用数据说话，对姜萍极为不利

都是自媒体胡编乱造的结果，以后看新闻就当消遣时间而已，你面对的每一个人都可能是骗子，真相只有鬼知道

欲戴皇冠，必承其重。

阿里造神罢了

丶

大家都知道小舟子，是间谍，汉J，卖国贼，赵贼其实也不姓赵，他妈跟隔壁老王家的，赵贼的成绩也是作假买的，

不如人家，还不允许人家比自己强

不都是复制粘贴吗？现在谁还去实地采访调查，吃力不讨好

有质疑的人自己能不能做出了啊

我不看其他人的评价，光看姜的信息我也挺质疑的，我个人感觉凡是读了本科，学了高数的人有部分都会质疑，毕竟一个中专生，中考数学才几十分的人，能做这种题目，也不至于初中数学这么垃圾了。不是因为我觉得我读了个大学很高贵，而是我知道我上个大学还是付出了努力的，我不信这种突然上天式爆发

证明不了就别证明了，那些鼓吹的也别瞎比吹了，那些质疑的也没胡乱质疑了，屁大点事，炒作个屁啊！

质疑她的都是嫉妒她的，都是条件比她好而不如她的

莫许有已经成为常态手段了？

说的很到位

真相肯定只有一个，网上都是凭自己主观判断在争吵，只为表达自己对事情本身其实并不关心。这事真的假不了，假的长不了。过阵子看结果

39位联名公布出姓名，年龄，所在大学，证明39位敢作敢为。

已知事实A，没义务回应，大众网暴。这个事实A是不存在的。为什么会被关注并成为轰动全网事件？或者说，这起事件无论最终姜同学水平高低，有无造假，最终得益者是谁？反正我知道了阿里达摩院全世界数学竞赛，而且行业地位还不低。

我发现uc上全是挺这个女孩的，都不关心大家的质疑点。她采访中默写的公式漏洞百出，公然出现“主=6”，数学符号都写错了。还有她平常数学考试最好才80多分这个也是疑点。另外，高等数学真的非常靠天赋，数学好的人物理必不差，而且初中知识点才多少？高中都考不上，还数学天才？？？

作为一个中专生，能看懂高等数学已经很厉害了。本人94高考理科535分，大专统招。学过微积分，当时高数很好，现在那破题直接没看懂，半点头绪都没有。

自媒体乱象总要有收口的时候，现在假消息太多了，信息真实性比十年前降低了90%！

这跟当年那英一帮人围杀刀郎一样！骨子里的高傲瞧不起草根出生！

有没有可能，当年的你，提出了疑问，但是根本没有人听，更加不需要什么后续追踪报道

别人都懒得理这些跳梁小丑，小姑凉有决赛要准备，有良知的人就不能等决赛后吗？

这事一出来就各种反转，中专生怎么啦，不是人才，最后导向了哪，比赛，阿里巴巴办的比赛，想反过来，不容易

一个中专生，你就老老实实学门手艺混口饭吃得了，别去做什么数学天才的美梦，你把握不住

因为这是央视做的专题采访，你什么档次的媒体敢去质疑央视？

那些清华北大的高才生，更应该质疑比尔盖茨，大学没毕业，赚了几千亿美元，应该是造假。

很多是为了蹭热度而已

这篇文章用词晦涩文笔不通畅不知道到底想说什么

阿狸自己在吹

是不是还有一个袋鼠得了预赛119名？你们也要膜拜么

该诟病和质疑的是这个赛制！

那些可怜的博士

一开始说姜萍没有义务回应，然后又要媒体去挖姜萍和她身边的人 。如此自相矛盾的逻辑也是醉了。难道不应该是 质疑的人拿出证据吗？这就好比有人说你偷了他的东西，然后要你自证清白一样，这么混蛋的人你还顺着他的线在这扯。

拿着证据，没有证据就是胡说八道。

别，打击学术不端是社会义务。在学术界回应质疑只有一种简单粗暴但是最有效的办法---正面回答。阿里，行动吧，让姜萍和质疑者公开当面对质，到底懂不懂数学一问便知。

她也回答不上来仼何问题，幕后利益集团可以任意胡说八道。

自媒体在害这个孩子！！！！！

瞎扯淡

那个北大硕士500万的不知道准备好了没有？ 没有的话赶紧卖房子

搞啥呀，都考完了，就不能安安静静地等结果嘛！

说的有道理，媒体不说，说明资本的力量太大

大众并没有质疑，是少数人、极个别、更有甚者

谁也不是好人，都是为了流量才来拉扯评论的，要不吃多了没事干

支持姜萍，小姑娘不怕，我全家老少，我周边的邻居，同事朋友，我认识的所有普通人都支持你，给你点赞，加油

名门正派的岳不群们持续围攻光明顶的“姜无忌”，赵春秋已经跪了，听说理查不败又粉墨登场了[啤酒]

最近看了很多评论…高知人士质疑其真实性，一群喷子就说他们的成绩不如第12名的她，纯属嫉妒天才。 可正是这个群体才知道，有这样的成绩，绝不是一句天赋就能解释的通的。 天才都是有迹可循的， 知识是要慢慢叠加的， 成功不是一蹴而就的。 有人把徒子徒孙的师承关系都扒出来了，难道是她辅导老师太厉害了？

就好比一个差生在高考时超常发挥考上一本了！那些平时比他成绩好的心里就不平衡了！凭什么一个差生能上一本我却只能2本？羡慕嫉妒各种质疑不就来了？你们有没有有想过也许人家就是压对了题，手上的资料比你们的全面？一场考试而已根本就不能确定他就是个天才或者蠢材！就让她安安静静的把比赛比完就好！你们天天吵来吵去，对一个在备考的学生来说合适吗？你们不在这吵吵她背后的团队再怎么运作又起到什么作用呢？她考个零分我也佩服她的勇气！一个中专生敢报名这种比赛需要一定的勇气！她考个好名次最后跑达摩院了也是人家的能耐

开卷考试，不存在作弊一说，你行你上，可以使用任何手段去考试，看看能拿第几名？！

质疑的人学历一般都高？也肯定哎这孩子有钱？你们咋不去作弊呢

放你娘的驴屁

一个中专有那么好资源嘛。她资源有那么好读中专干嘛。这真是服了。把后面院士放什么位置啊。院士资源还不入一个中专生[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]。

作弊就是作弊，在洗也是作弊

不能网爆一个不但18周岁的小姑娘！北大的高材生，你把聪明用错地方了

背后的本质是什么。来个大佬说说看

捧杀与棒杀

国家规定自媒体没有采访权是很正确的，舆论的话语权要抓在党手里，这是非常正确的，否则一放开，被资本控制那还得了。 但没有采访权不等于不可以派个人去实地打听了解下，你普通人想了解真相买张车票去实地了解下都可以啊，这个没法限制也不可能限制啊 一般的自媒体它哪里会干这事，不要成本啊？

质疑就错了，至少质疑的人，心态不好。

我说句公道话。。。。你们是不想被打脸罢了，从各方面找理由！难道承认一个人有这么难吗？历史上12岁做宰相的有没有？

承认别人优秀就那么难吗？

自学都能成才了，那还要那么多补习班做什么？断人财路啊

自媒体都是捕风捉影的，实地采访？笑话

蹭流量热度夸与质疑必出妖魔网络商人

莫须有的诽谤，还差理由吗？那不叫质疑吧！

阿里吃人血馒头