“玩大了！”上海一男子前往酒吧寻欢作乐，结识了一陌生女子，醉酒状态下两人玩起了互发红包的游戏，女子率先转了0.52，男子则回5.2，每个红包的金额成倍增长，最后男子向女子发了52000后，女子果断收下，并结束了这场游戏，第二天酒醒后，男子后悔不已，请求女子把钱退还回来，不料女子却称这是男子自愿赠予的并拒绝退还，男子无奈之下将女子告上法庭，法院这样判了！ 吴小明（化名）作为一名年轻有为的白领,他向来喜欢在工作之余寻欢作乐,放松一下长期工作的压力。 那是一个周五的夜晚,吴小明如往常一样,独自一人前往市中心的一家知名酒吧。这家酒吧可以说是他的"第二个家",每逢周末,他都会光顾这里,和熟识的调酒师们打打趣,或是结交一些新面孔。 就在吧台边,他注意到了一位气质出众的女子。那女子一头利落的短发,身着一袭黑色的小礼服,看上去前卫时尚。吴小明向来对这种漂亮女生有着与生俱来的好感,于是主动上前搭讪。 "嗨,一个人喝酒吗?介意我加入你吗?"吴小明用他最迷人的笑容说道。 没想到,那女子竟然爽快地答应了。很快,两人就聊开了,仿佛是老相识一般。几杯酒下肚,吴小明已经有些微醺,但他依旧保持着热情主动的状态。 就在这时,那名女子突然提出了一个有趣的游戏:"来,我们玩一个互发红包的游戏吧!" "怎么玩?"吴小明问。 "很简单,我先发一个0.52元的红包给你,然后你回赠我一个是这个金额10倍的红包,之后每个人发出去的红包金额都是上一个的10倍,谁先认输谁就输了。"女子解释道。 吴小明一时间被这个新鲜有趣的游戏所吸引,当即便答应了下来。很快,女子就发来了第一个0.52元的红包。按照游戏规则,吴小明也回赠了一个5.2元的红包。 就这样,两人开始了这场你来我往的"金钱游戏"。5.2元、52元、520元...随着红包金额不断成倍递增,吴小明也越发沉浸其中,根本没有意识到这是一个很危险的游戏。 直到女子发来一个5200元的红包时,吴小明才稍稍有些犹豫。但就在这时,他已经喝得有些爽了,理智全无,竟然还是毫不犹豫地回赠了一个52000元的大红包! "好啊,那我就收下这个52000元的红包,游戏到此结束!"女子笑着说,随即起身离开了酒吧。 第二天清晨,当吴小明从酒醺中醒来时,却发现自己的银行账户上少了一大笔钱。仔细回想起昨晚的情形,他顿时觉得自己上了一个大当。于是,他立即拨通了那名女子的电话,要求她将钱退还。 "你在开什么玩笑?那可是你主动转给我的钱,我可没有勉强你。"女子在电话那头理直气壮地说。 "可我当时已经喝醉了,根本没有清醒的判断力,你这分明是趁人之危!"吴小明极力辩解。 但无论他如何解释,女子都坚持不退还那笔钱。看来,她是打定了主意要将这52000元占为己有。 眼见斡旋无门,吴小明只好走上法律诉讼的路子。他向法院提起了诉讼,状告那名女子的"诈骗"行为。 双方在法庭上的陈述,更是针锋相对、理据充分。 吴小明的代理律师这样说道:"我委托人当晚在酒吧内醉酒,处于精神失常状态,并没有给付52000元的真实意思表示,显然这并非一次有效的赠与行为。而被告趁人之危,诱使我委托人进行巨额转账,其行为已经构成诈骗罪。" 相反,女子则辩解说:"从头到尾都是吴先生主动参与的游戏,我可没有半点威胁或者欺骗的成分在内。况且,这笔钱也是他亲自打给我的,我有权对其进行处分。" 在仔细审理了双方的证词和相关证据后,法院最终作出了这样的判决:被告须将52000元款项如数返还给吴小明,同时还需承担相应的诉讼费用。 法院在判决书中写道:"吴某当晚在醉酒状态下,已经丧失了完全的民事行为能力,其向被告转账的行为明显存在重大误解。而被告对吴某精神状态存在明知,却仍旧诱使其进行巨额转账,其行为已经构成违反公序良俗的不当得利,法院不予支持。" 这个判决无疑是对吴小明合法权益的一个重大维护。当他拿到判决书时,虽然为之前的荒唐行为感到后怕,但内心更多的是对司法公正的欣慰。 "我当时确实是太冲动了,否则也不会做出那种无谓的游戏。不过,法院这个判决无疑让我看到了秩序的力量,只要我们坚持用法律武器维护自己的合法权益,就不会吃亏。"吴小明由衷地说。 而对于那名女子来说,这个判决无疑是一记当头棒喝。她原以为可以凭借一己之力占有这笔钱财,却没想到最终被法律的权威给狠狠打了一记"响亮的耳光"。 这件事也引发了社会各界的广泛关注和热议。 有人就酗酒和冲动行为的危害表示了深深的忧虑:"吴先生之所以会做出那种糊涂行为,很大程度上是由于酒精的作用导致了判断力的下降。这再次说明,酗酒是万万不可取的。" 也有人从另一个角度对年轻人提出了警示:"在现实生活中,我们一定要谨慎对待金钱等重大利益问题,尤其是在与陌生人打交道时。否则,很容易上当受骗,吃亏上当。" 主要信源：原文登载于半岛晨报