弄巧成拙！好友发文本意为其辩护，不料却自曝了某保姆的发迹史 昨天，承蒙平台的厚爱，将某保姆好友的一篇文章推荐给了我。仅从文章的标题看，显得很中性，因此，我点开细细品阅起来。一开始，作者的言语还中规中矩，给人的感觉比较客观公正、不偏不倚。可是，当她说出自己与某保姆是认识3年多的好友后，我一下子就警觉起来。果然不假，她在一番惺惺作态后，开始暴露出要为某保姆辩护的真实来意。说实话，在我的思维中，有人出来辩护也很正常，谁没有几个好朋友呢，只要你说真话，有道理，自有人会信服的嘛。下面请容许我节选几个，略作阐述，以供读者分辨： 1、辩护的问题之一：中专学历问题。这个问题很多人都讨论过了，我也曾就此问题发短文质疑过。可是，这一次该铁粉的辩护与某保姆曾经的自述再一次穿了帮：该铁粉言之凿凿的说某保姆复读1年考的中专，而某保姆曾经的文章中用极其复杂的故事情节透露是复读了2年。谁是谁非，请你们私底下务必商议好，不妨再发文圆一下。依我看，这个问题不要再越描越黑了，文章质量摆在那里，什么学历无所谓的。 2、辩护的问题之二：关于抄袭问题。针对这个问题本身，我不想再发表意见，因为以前已经有很多网友陆陆续续已就此问题作过专题讨论了。我最感兴趣的是该网友在辩护中透露出他们当年曾建群一起“创业”的那段“精彩”历史。实话实说，这个自诩为群主的辩护者，她曝出的这个历史内幕，令人可以想象的空间非常大。网络常识稍微多一点的人可能都清楚，现在的很多网络红人，过去就是在一些见不得阳光的“小集团”里摸爬滚打起来的。这样的“小集团”通过互阅、互赞、互评等各种手段以骗取平台流量，再通过洗稿、话题资源共享、仿写等各种手段骗取读者乃至骗粉。当然，更恶劣的做法就是那个辩护者大言不惭说出的“收稿买稿”了。虽然那时我们还未登临平台，但我们对平台成长初期，有些人利用平台漏洞做出的不堪往事还是略知一二的。 3、辩护的问题之三：为什么那么多人要讨伐某保姆。辩护者说出的理由一大堆，我认为那都是以小人之心度君子之腹。真正的原因我在此不用多说，聪明的网友早已心知肚明的。 最后，我要真心地代表广大读者感谢这位辩护者，因为她为大家曝光了某保姆那段鲜为人知的历史。如果用官方语言评价这位辩护者的行为，这也许叫“高级黑”，如果用民间更通俗的话语，这也许叫“坑友”。不过，我还是充分相信这位辩护者的人品，她不会是这种人。虽然某保姆身为群员，却无情超越了群主，但毕竟他们曾在那个“群”里一起并肩战斗过，她不至于因心生嫉妒而随意出卖自己的亲密战友。