江苏无锡，男子花了62000元，买了一棵罗汉松，种在自家院子里欣赏。没想到，邻居家的太阳能光伏板突然掉落，直接砸中了罗汉松，导致断了3根树枝。男子心疼万分，找到邻居要求照原价赔偿，可邻居却说：“不就是断了几根树枝嘛，最多赔偿6000元。”男子气坏了，他将邻居告上了法庭，法院判决让邻居当场崩溃！ （来源：无锡市中级人民法院） 这天一大早，吴强心情大好，他来到自家院子里，想去看一看他视如珍宝的罗汉松有没有变化。 可还没走到树旁边，他就吓了一大跳，只见原本葱翠挺拔的罗汉松，竟然有3根树枝被砸断，而且旁边的地上，散落了很多树叶，边上还有一块光伏板静静地躺在那里。 吴强大惊失色，当场难以接受，这棵罗汉松，是他花了62000元买回来装饰院子的，平时他对这棵树精心照料，比对自家孩子还用心。 为了让罗汉松长成自己喜欢的样子，他一有空就拿着剪刀进行修剪，还专门买了肥料，精心照顾着。可没想到，眼看着罗汉松长势喜人，却在一夜之间遭遇无妄之灾。 吴强的心在滴血，他看了看地上的光伏板，又抬头望了望邻居家的太阳能，发现那里缺少了一块板。他判断，这块板就是邻居老王家掉下来的。 他当即怒气冲冲地拿着光伏板，敲开了老王的家门说：“老王，这板是你家的吧，从楼上掉下来，把我的罗汉松给砸断了3枝，严重影响了观赏体验，现在这棵松树已经没有什么价值了，我看着就闹心，你得给我赔偿。” 老王看了看光伏板，承认说：“这确实是我家的，可是昨晚风大，我也不知道它会掉下来啊，这又不是我能控制的，不就是砸断几根枝条嘛，值得你劳师动众，上门声讨？” 吴强肺都快要气炸了，身为植物爱好者，老王根本不能体会他此刻的内心是多么的崩溃。 他直接说：“这棵树是我花了62000元买来的，而且我还付出了很多精力和心血去照顾，如今因为你的原因，导致我的心血白废了，树也毁了，你必须得照价赔偿，增值的部分，看在你我都是邻居的份上，我也就不跟你计较了。” 听到要赔偿62000元，老王眼珠子都要惊掉了，他认为吴强想讹他，便冷着脸说：“你这破树能值62000元？都是邻居，你想讹我吗？我最多赔偿你6000元钱，爱要不要！” 吴强本来就痛失爱树，如今还要受老王这番羞辱，他的愤怒到达了顶点，直接跟老王吵了起来。 两人吵得面红耳赤，互不相让，始终没有理论出个123来，见老王坚持只赔6000元，那自己也不可能当这个冤大头。 吴强回到家后，越想越气，在咨询了律师后，他直接一纸诉状，将老王告上了法庭，要求他赔偿自己62000元的树钱。 那么，在法律上，又是如何看待此事的呢？ 1、吴强认为，光伏板来自老王家的顶楼，他作为管理人，对太阳能光伏板有加固、维修等管理责任，而正是因为他的不作为，导致自家的罗汉松被砸伤，发生了损坏，老王侵犯了自己的合法权益，必须赔偿。 根据《民法典》第1253条规定： 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 老王并不认同这种说法，他说，光伏板是自家的没错，但是是由于天气问题，被风刮落的，自己并没有预知能力，也没有主观上的故意，所以根本没有构成侵权。 2、老王在查看罗汉松后，认为光伏板砸中的地方，是树的下方，在美观上，影响并不是很大，并没有吴强所说的失去观赏价值，要他照价赔偿，有失公允！ 根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 吴强声称那棵树是62000元购买的，那他就要拿出证据，证明树本身的价值，而且从树的毁损程度来看，老王认为，并没有达到报废的标准，因此，让他赔偿62000元，他难以接受。 3、法院审理认为： 根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 老王声称自己已对光伏板进行妥善的管理维护，却无法举证。从光伏板被大风吹落的情况来看，恰好验证了光伏板未得到妥善加固及维护。因此，老王的说法，法院不予支持。 光伏板的掉落，与罗汉松的毁损存在因果关系，老王存在重大过错，侵害了吴强的合法权益，应承担赔偿责任。 由于罗汉树是经济价值较高的树种，为了保证判决的公平性，法院聘请了第3方鉴定中心，对案涉罗汉松进行评估，确认其市场价为85276元，受损后残值仅为27000元，吴强的损失为58276元。 综上，法院判决：老王须赔偿吴强58276元。 在一审判决书下达后，老王直拍大腿，他万万没想到，小小树木，竟然如此昂贵，早知道，他就接受当初吴强提出的赔偿条件了！ 安全无小事，老王的光伏板放在楼顶，如果平时不注意维护，在遭遇大风天气时，就很容易松动砸落。如果砸到人，后果将不堪设想，此次的损失，要怪只怪他自己疏忽大意了！ 对此，你怎么看？ 人物均为化名！