美国重量级涉台学者孔明尚作出3大判断：1，美国在台海的“战略模糊”政策虽不完美，但确实奏效，不应变为“战略清晰”。2、北京对赖清德当局保持战略定力，给自己留下了运作的空间，而不会陷入直逼武装冲突的危险。3、民进党要避免踩踏中国大陆所划设的红线，否则，如果北京认定中国主权受到严重挑战，不得不维护国家主权，这意味着台海战争的可能性仍高。

关于第一个判断，即为何美国需要继续维持“战略模糊”？美国智库传统基金会亚洲研究中心研究员孔明尚最新发文指出，“战略模糊”政策制造了双重吓阻力，有助避免台海发生冲突：中国大陆和台湾都不敢挑起战争，北京怕美国会介入，而台湾则担心美国不介入。

什么是美国在台海的“战略模糊”政策？最核心的即美国不明确是否“出兵协防台湾”。相对应的，“战略清晰”要么是明确承诺“出兵协防台湾”，或者明确表态“不出兵协防台湾”。

“战略清晰”的坏处在哪？孔明尚认为，首先，美国若正式承诺进行军事干预，将使未来的美国总统骑虎难下，难以削弱对台湾的支持。其次，美国对台若做出类似防御条约的正式安全承诺，可能会跨越中国《反分裂国家法》所概述的红线，迫使中国大陆采取武力回应。再者，台湾若意识到这种风险，很可能会抵制与美国建立任何这类正式条约的安排，使其无法实现。

文章指出，明确表态美国仅在台湾遭到无端攻击时进行防卫，不符合美国利益。美国政府应避免制造任何可能阻碍美国根据利益采取行动的法律或理论障碍，而战略模糊提供了这样的灵活性。

关于第二个判断，孔明尚认为，北京虽然在上个月举行了“联合利剑－2024A”围台军演，但对赖当局仍展现克制谨慎态度,有理由相信，赖清德在台执政期间，两岸紧张局势可能不会像许多人之前所担心的那样急剧恶化。背后有3大原因：一是中国大陆对赖清德得票率约40%、民进党失去“立院”多数，使国民党成为“立院”最大党等结果感到满意。其次，国民党选举成功也为北京提供了有用的对话伙伴。第三，中国大陆尽量避免战争，保持战略定力，北京给自己留下了运作的空间，而不会陷入直逼武装冲突的危险。

关于第三点判断，孔明尚表示，如果北京认为台湾当局对中国主权主张严重挑战，大陆被逼要维护合法性时，即使这意味台海战争可能性仍高。因此，他坚持一贯的观点，提醒台湾地区赖清德当局要与美国密切合作，避免触发北京的红线。毕竟，台湾问题是中国最敏感的问题之一，也是美中关系中的关键红线之一。

他甚至认为，民进党当局必须帮助引导美国的政策，特别是一些可能过于激进的民进党“立委”，不要提出一些会激怒北京的措施。