你会不会比较？100万和41万考生数怎么比？人多分还低还用比？山东河北都比江苏考生多一大批，600分以上都没江苏多，意味着江苏600分只能上山东河北湖北的550分学校

河南江苏语数英是统一的，但是其他三科都是各省出卷，河南是算原始分，江苏有两科是赋分制。还有比较的意义吗？

老是找河南那么多事干嘛，500分河南不多吗，不要光对比上层，中层也对比一下，真要一张卷可能985211我们没有那么多，但是一本二本绝对把别的省份资源侵占一大片。

有啥好比的，有钱就有好条件，这不是省份之间的差距，这是经济条件的差距。就算是在江苏，家长舍得花钱，买个好学区房，同等条件下，孩子就能多考几分。放全国来讲也是一样，学习是要投资的，花钱是一方面，精力也很重要，说句不好听的，越穷的人越没时间管孩子，指望孩子自己努力考高分，确实得祖坟冒烟

通篇不提河南超过三分之一的复读生，还有130万高考人数，江苏才40万

有什么意义，上次有篇文章还说河南没700分以上考生，又有一篇文章说河南状元排在浙江499名，这种瞎话也有人相信。我大中国不是半壁江山，要从教育资源的分配上看。只看分数没有任何意义，河南和山东考生最苦！

什么逻辑？？学过统计学没有？河南有多少考生？是江苏省的多少倍？？有这种比较的？？

祥林嫂，别比了，河南最牛逼

一半卷子都不一样，比较毫无意义

[点赞][点赞][点赞]

江苏赋分了，而且河南河北山东语文压分严重

听说只有河南没有赋分，是吗？

博主，你弄错方向啦，高校录取不是看分数，是看名次！！比如江苏东南录取江苏学生不是四千，而是2000左右！！！所以不要比分数

我闺女三年级，今天考完试。语文98，全班第三，英语97全班第11名，数学成绩还没出来。刚才我就把四年级上册的教材先买了，暑假里得先学一遍，江苏就是那么卷

这没有可比性，河南多少考生，江苏多少考生，江苏还没有河南一半考生多，比绝对数江苏肯定吃亏，比百分比更科学。河南省应该和山东广东这些高考大省比

我河南人都知道江浙教育好

高中政治都学过吧，经济是社会发展的基础，决定政治文化。经济发达，教育领先，这是必然的。

130万考生，将近一半的复读生，理科试卷也不一样，好意思比？每年那么多清华北大，院士出了几个？还有脸比？！

江浙一带的教育本就出于国内金字塔顶端没有什么好争辩的，虽然我也是河南人，河南只能说是低消内卷小学阶段都上早晚自习了，而江浙一带初中毕业生都还没有早晚自习，河南过早的早晚自习扼杀了不少孩子的学习兴趣，大人一天上12小时都觉得难受小学生一天上的课比大人上班时间还久。

河南680到685分都有可能没有特殊政策上不了清北。。。

有啥意义，又不跟你们抢

你特么的一个IP在北京的自媒体，跑过来参和什么江苏河南的，有本事北京也来考一张卷啊

别说这样惹人骂的话题了，如果都用统一卷统一分数线，其他省我不好说，但是河南省一定是吃亏的，同时西部省份也落不到好，东南沿海普遍是占便宜的，这是因为各地经济水平不同，导致基础教育资源和家庭教育方面的投入不同，单纯这样比，其实是有失公平，也会加剧地域发展的差异。适当往经济落后地方倾斜其实更加的公平。并且多说一句，作为一个江苏人，江浙地区对于孩子教育方面的投入和重视，可能是高于其他地区的，这是长期历史因素叠加出来的，甚至可以说已经到了狂热的程度，真要是一张卷一个分数线，江浙的考生会卷的其他地区发狂。

江南人相对来说是比较聪明的，这是共识！很多江南人祖先是中原的，因战乱避祸江南，客家人属于纯汉族，我们北方大都有其他民族的基因。

苏州最聪明的小孩，大概在苏高中国际班。好些都没参加高考，直接出去了。但是苏州小孩传统，会回来。或许这就是，苏州院士多的缘故。

若是全国同一卷，满朝文武皆河南了！恭喜你们成功了！！河南威武！

全国教育看江苏，江苏教育看南通，比教育看看哪个省出的院士多。经济实力决定上层建筑不是吹的

河南最后一届老高考，整天拿河南博流量。河南可不是高考强省，只是大省而已。我们自己知道，要比你们几个强省比一比得了，我们这穷种地的不配啊

比什么比？江苏的学生只和江苏比，觉得江苏容易的话欢迎来到江苏考

河南原始分，江苏赋分制。 差别大了去了，赋分制副科平均分225，河南的理综文综，有几个能考225的？ 这里面，明明知道原因，还来带节奏的特别多，妄图以舆论影响国家决策。 看看高分段，700分以上的，河南是江苏的两倍。

高考人数只字不提？比我们高几倍的人高分才这么点？

都她妈有病，比什么比？有意思？整天太讨论这个

河南多少考生？江苏多少考生？

比来比去不都还是打工人

河南复读生占多数

谁解释下为什么赋分

这还用比吗？肯定江苏强啊

小编是想说河南顶尖的考生比江苏的强？

河南人好比

比单科裸分才有意义，尤其是数学理化的科目

河南是高考大省，但不是高考强省.

我一个河北人多说一句，江苏的对手只有河北，全国只有这两个省高考实力最强，你河南还是先努力挤进去全国一卷的行列吧[打脸]

江苏教育全国最牛！

只比语数外三门分数好了，应该有数据的

河南的复读生人数都快赶上江苏高考总人数了，还比屁啊

[doge]你们比吧！反正各个高校录取人数是按省内排名招的。我只吃瓜。

引战，意义在哪？都是一家家辛苦培养起来的孩子，比什么？比完了以后你能因此每顿多吃二两米还是每天多挣几毛钱？实属有毛病

下次比较的时候用百分比作比较

还是要看参考人数

教30个人的班和教70个人的班效果是不一样的，我们这多的时候初中一个班一百多人，一个桌坐5个孩子，能听到老师讲课就不错了，写个作业憋曲的狠，还要成绩？

你比啥呢，又不是同一批判卷人判的分数

复读生那么多，有意思吗。不过河南没有985确实，头部学校机会比较少。

人家要的是一个公平，全国统一输了人家又不也是不认！

江苏650分以上的人数比河南多，毕竟东南大学不是谁都能进得去的

没有意义，各省同一所大学的录取人数不一样

不提参考人数，只比较分数，倾向性太强，造假

敢和山东一张卷吗

人数 试卷 分数计算都不完全一样不好比较 真要比 不妨看看江苏籍的研究生博士生数量 以及院士数量 这里面几乎都是全国统考统一院校统一分数

高分百分占比能看出来考生整体素质，承认差距，才能进步

都卷成鬼样了，还相互嘲讽。怎么不和更发达但没这么卷的地方比？怎么不和不发达但要求低的地方比？

复读生应该和应届生分开考，在说安徽无所谓。

有什么好比较的，各招各的

赋分先取消再来对比可以吗

河南考生多得多，所以赋分顶尖的总数也多，造成箭头人数比江苏多

无聊，关公战秦琼

要比就比不及格的

人越少越好管理，越容易进行有针对性的讲解和辅导，越容易出成绩，这个就不是人多力量大的事

你真是老六，对比400分以上的河南人数比江苏考生还多

又不是全科统考，又不是第三方改卷，比个毛线。

老是说多少考生也没什么意义，我老家农村的普高一个学校都考不了多少二本，更不要说一本了，很多都是凑数的。

在浙江面前都是弟弟

看了这么多评论，总有人拿浙江赋分说事。河南，山东，江苏，浙江都是教育大省，语数英三科这次都用一张卷裸考，直接统计这分数就行。参考人数多的直接用分段百分比，直接明了！

根本没有可比性，只有眼球和流量。

为什么网上会有这么多无聊的人比来比去？

卷子都不一样，参考人数更不一样，你跟湖南比个啥？要不要比奥赛金牌数

试卷都不一样 比个锤子

江苏中考砍一大半，河南差不多全员12年制教育了……

考浙大的人，会学会勾引人家老婆，破坏别人家庭，自己家全部乱伦女的世代为娼男的世代不举，这是浙江衢州吴阿军说的

卷的不是一张卷的问题，是上学名额分配的问题

没有全国统一按分数高低录取比这些没有意义

江浙的教育不要太卷了，考到高分也进不了985

天津最近几年为啥分这么高，赋分制，赋分制，了解清楚什么是赋分制在评论吧

只能说河南的教育水平低

论不要脸，文武省就没怕过谁

河南强，我江苏怎么能和河南比。人家一年要出多少粮食，江苏怎么比，还有？

没可比性

考生只有河南35%的量，600分以上比河南多30%，还嘴硬[抠鼻]

公平对比是只比三大科 比总分的话一个赋分一个原始分有可比性吗？

江苏用的是全国1卷，河南用的是高考2卷，难度都不一样，另外两省高考人口差了一倍还多，就这600分以上江苏还领先

录取都是按照省名额占比来的，都是按名次录取有谁有优势一说？关键是看这些高校的省录取名额来的！夸省比分数简直笑话？中国有史以来都有地区配比录取的！

今年河南还没有开始赋分

拿河南省的来与新1卷比，一个在天上一下在地下

各省计分方式一样吗

别人高中学3年，河南超过一半高中学4-5年，这样比……？

考生基数快三倍了，没有可比性

要公布百分比！无视基数的比较都是耍流盲！

啥都要比比，真无聊。

不能单看考多少个人，要看人口，是不是同卷，有没有加分的少数民族

高考是各省内自划分数线，自己比自己，自己卷自己，是横向对比。河南的高考复读生太多太多己入死循环，河南的高考人数每年大幅增长再加上河南几乎无“好”大学以后会越来越卷，河南高考己入死局。

经济实力决定高考成绩优劣