卢麒元:到欧洲才发现我们AI很落后，应大规模投入人工智能！这话什么意思？ 卢麒元这是怎么了？为何与张维为与项立刚说法不同？他们不是说我们AI遥遥领先了吗？你这么说让他们情何以堪呢？ 想到前天看到openAI，停止中国服务的消息，卢专家说的是否这件事？辩证看待这个事情，这是一种挑战，也是机遇。 正如360创始人周鸿祎所言:openAI停止中国服务，未必是一件坏事。API无法调用，倒逼着我们只能使用国内大模型。 目前中国的大模型虽落后西方，但差距不大。这次openAI停止中国服务，会促使我们加大投入自研发展大模型产业。 苍狼赞同周宏袆观点，大模型在中国已有根底，这次openAI停止服务，将使我们奋起直追，加大研发追赶先进水平！ …………
所以，应该早点停止服务，让我们早日奋起直追，早日加大研发，早日追赶先进水平。
卢港毒，十个数据编一两个假数据。
国内AI与美国的AI就是小学生与大学生的区别，虽然是同时起步，却落后的越来越多，现在人家禁止国内套壳登陆，一众AI公司原形毕露。现在跟人家应该有2到3年的差距，不知道明年会扩大到多少
张维为与项立刚就俩大专生水平，他们的话听着乐呵乐呵就行了
不要断章起义，张维为没说过这话。不要为了黑而黑。
等哪天研发普遍比管理拿的多 那算是可能会赶上了
国内的大模型跟GPT比起来差距太大，进货卖货收到假币问亏了多少钱这种题，只有GPT答对了，只有GPT考虑到了找零环节，这是题目中不存在的，国内试了好几个大模型没有一个意识到要找零，结果全都错了，看似很简单的一个题，背后其实是巨大的差距，GPT已经有了类似人的常识
大模型是由所有人类在社会生产生活中产生的所有信息数据训练出来的，如果只用一小部分人群的数据就会出现巨大的偏差，出现类似偏执的性格。美国GPT是用全球的数据喂养的，而我们被禁止登陆GPT的后果就是只能使用国内数据，而国内数据存在巨大的问题，比如海量的违禁词，比如某些领域的禁止讨论或只许赞美，就是说很虚假，这样的数据训练出来的会是什么大家想想就知道了。
怎么才能到欧洲？
胡说八道。AI美国第一计100分，中国80第二，德法以日韩50。 在欧洲看个毛。
只有忽悠，没有AI
AI能否提升生产力还是未知数，只不过美丽国用国运下赌AI。