哈马斯跟法塔赫在东大的第二轮和谈没戏了，不谈了，就说谈不成吧，当时那么多人犟，双方诉求天差地别。最终法塔赫会分裂，阿巴斯本人被联军方面暗杀的几率几乎是百分百，因为他亲美，他也是必须消失，巴勒斯坦不需要美国代理人。美以的构想是重创哈马斯后，让法塔赫进入加沙，以巴治巴，就是利用法塔赫打击哈马斯。

哈马斯与法塔赫之间的分歧，实质上反映了巴勒斯坦内部在政治理念、对外政策及对以色列态度上的深刻差异。哈马斯（伊斯兰抵抗运动）自成立以来，一直坚持强硬路线，主张通过武力斗争解放全部巴勒斯坦领土，拒绝承认以色列的存在。相比之下，法塔赫（巴勒斯坦解放运动）在近年来采取了较为温和的立场，倾向于通过和平谈判解决巴以冲突，其领导人阿巴斯长期倡导与以色列和国际社会合作，以实现巴勒斯坦建国的目标。

第二轮和谈的破裂，不仅是双方在具体条款上难以达成共识的结果，更是双方根本立场和利益冲突的集中体现。哈马斯要求全面解除以色列对加沙地带的封锁，以及获得更多的国际认可和支持；而法塔赫则希望在不放弃和平进程的前提下，通过国际社会的帮助加强其在巴勒斯坦内部的权威和控制力。这些相互矛盾的诉求，加上外部力量的干预，使和谈陷入僵局。

关于法塔赫可能面临的内部分裂，这种预测基于一种假设，即如果阿巴斯无法有效推进巴勒斯坦事业，或者被认为过于亲近美国而失去了国内广泛支持，法塔赫内部的不同派系可能会出现分裂，甚至可能有极端派别采取激进措施。阿巴斯个人的安全问题，确实因为其政策立场和外部环境的复杂性而变得敏感。历史上，巴勒斯坦领导层遭遇暗杀的情况并不罕见，这反映出该地区政治斗争的残酷性。

美国和以色列的策略，一方面希望通过削弱哈马斯的军事能力，减少其对以色列的威胁；另一方面，期望借助法塔赫的力量来稳定加沙地带，实现“以巴治巴”的局面，即利用法塔赫作为缓冲，限制哈马斯的影响，同时减少直接军事介入的成本和风险。这种做法虽然短期内可能取得一定成效，但长期看可能加深巴勒斯坦内部的裂痕，阻碍巴勒斯坦人民团结一致追求独立国家的愿景。