过往，东方大国与美国之间曾有过相互指责的阶段，前者批评美国的霸权行径，而美国则指责对方缺乏民主。如今，双方的角色似乎发生了互换，围绕近期的校园事件，双方的指责内容亦随之转换：东方大国开始批评美国民主制度的问题，而美国则反过来指摘东方大国在中东地区的影响力扩张，称其为“新霸权”。这种角色反转，仿佛两者都变成了对方曾经最为反感的模样，反映出国际政治中复杂的权力博弈与相互制约。

至于美国为何在一度试图从中东抽身之后，又鼓励以色列采取大胆行动，其背后的逻辑并非简单的破罐子破摔，而更可能是精心策划的“将计就计”。美国的战略考量可能是通过加剧中东的混乱，制造一个各方难以从中获益的乱局，从而阻止任何单一势力在该地区建立稳固的主导地位，特别是防止这一地区成为对手的战略资产。以色列的行动，则是在这一大背景下被赋予了特殊使命，即通过其军事行动，为美国的战略目标服务，即使这意味着要打破一些常规界限。

东方大国的策略则聚焦于通过外交和经济手段，将中东转变为一个“黏性”地带，旨在通过深度参与和广泛合作，逐步增加美国在该地区的行动成本，最终达到消耗其资源和影响力的目的。这一策略的成功，关键在于能否有效团结中东各国，但这绝非易事，毕竟美国在中东的影响力深厚，且某些国家可能仅是表面迎合，内心保留，如约旦，其立场复杂多变。

前两天以色列军队用古代的投石机向巴勒斯坦发射大火球，很多人看到了吧，不是以军喜欢这么玩，是真主党捡到了电磁脉冲弹，以军的飞机起不来啦，沙漠栽培是认真的，就看阿拉伯自己能不能把握这次机遇，能否借此机会摆脱外部干涉，实现内部团结与自主发展，将是决定未来中东命运的关键。