通常来说,让某些企业员工退钱的处理要慎用,因为过去有当时的环境,无论法或规,都要约后,而非约前,即不溯及既往。
但要求过高收入的基金经理退钱,我赞同。因为基民们亏得一塌糊涂,那些基金经理失责,却旱涝保收,一年拿几百甚至上千万,这严重不公平,他们等同于吸了或帮着吸了基民的血。
基金经理的收入方式需要改革,他们帮着基民赚钱了,尤其是他们的成绩跑赢了大盘指数,可以提成。在熊市里他们帮着基民大幅减亏,也可适当奖励。但如果他们成绩平平,甚至亏得很惨,他们只能拿技术型的普通收入,搞得很差的还应扣罚部分收入。公募基金经理的收入应当受到监督和合理规约。
与基金经理相比,国企的领导更应该退薪,把企业搞的一团糟,职工无班上,自已和上级沆瀣一气,给自已定高薪,形同贪污,不仅要退薪更应该追责!
瓜分国有资产,必须追究法律责任!
担忧可能成为现实,河南的雨季来了,连下三天大暴雨,这才刚刚开始。
胡桑,太君有事胡桑有事。[吐舌头咯]🐶
社会资源过度集中在互联网及金融业,绝大部分人得不到近十年社会发展的红利。有些互联网平台属于购物娱乐,长期亏损却可以轻易获得融资,员工收入奇高,反观很多关系国计民生的传统制造业,竞争激烈利润低,员工收入低。
到查30年,违规的钱都要上交给国家,包括多发的工资。
这笔想安全着陆啊
股票亏损这么多 那些垃圾是怎么上市的
这个要支持老胡!!!有些基金经理和股东串通一气,高买低卖!!!混蛋
秋后算账的一种
昨晚雷雨很大,今早至今没电,因此就不评论,省得抬起杠来,手机电不够用。雷电日子开始,电力科技遇新,传统电力技术,看来也要进步。
这个“达到一定标准后退回”很有内涵,估计都不用退,虚惊一场都睡吧。
这什么理论?觉得过高就可以收回。既然过高当初为什么要发,为什么要批准?如果发的流程没问题,没违法没犯罪,又依据什么叫别人上交呢?
对那些所谓明星经理,应该彻查,必有蹊跷。肯定有利益输送。
老胡有发言权了[点赞]
基金经理,一查一裤子屎! 老胡也一样……
应该退,基民们损失惨重,这都是他们的责任,凭什么让基民买单,
电来了,可以进行抬杠(辩论、讲道理)了,胡锡进忽视了一点:过高收入、失责收入,多少为过高?什么叫失责?超过6亿人月收入1000的,都可以叫过高。大大小小鸡毛蒜皮的失责,都可以是失责。胡锡进退休金过高了,要不要退出来一点。工人年收入高于农民,要退出来均贫富。胡锡进第一段那个大原则是正确的,第二段的理由,如上,有无穷理由
退钱
公布所有人财产,不合法的全末收
回水[滑稽笑]
传闻而已
拿了不该拿的就该吐出来,而且应该连本带利的吐出来,有违法乱纪的还要追究刑事责任
将国有资产以极高薪酬的形式洗白转为私人口袋,属新型犯罪,跟许家印一样,将银行贷款以极高薪酬洗白为私人收入!
跟收前30年的税比这个算啥事?
一年290万还不知足?
这规矩应该给某交所挂钩,成交量和股指涨幅与某交所KPI挂钩。
都是黑心钱
讲个笑话,支付宝推荐的金选基金[得瑟]
这次雨水没事,地下水抽干了补水。问题是地下水饱和之后呢?
一起鲸吞集体资产的难道合理!你们不如一起分完
处决
到处蹭热点的小人行径
不但应追回,亏损的应适当比例赔偿!
姓胡的这比估计也要退钱吧
怎么在哪都能看到这老狐狸
虽然不支持这种薅羊毛式的高薪,但更无法支持这种秋后算账式的斗争[doge]
它们根本就不应该存在
说了句人话
你就是让他不领工资,就是倒贴工资,只要他们可以随意支配基金,他们光吃背后的分成就够了
最有效的办法是亏欠的散户勇敢些,拿起汽油烧了证券交易所或者泼油漆证券交易所,才会引起重视,比你被割了自己还跳楼强完了[点赞]
老胡最好闭嘴
这货啥事都出来比比,你谁呀管的真宽
[微笑]他们是靠拿工资嘛!
这些无良骗子应该全退并重处的
问题是退的钱又会去哪里?