“公交车上吃糍粑噎死了，凭什么让司机赔1100000元？”重庆，一六旬女子在乘坐公交车时，手中拿着糍粑吃，由于车身在运行过程中摇晃，女子不幸被糍粑噎住。司机在得知后，第一时间将车掉头前往医院，不料女子最终还是不幸身亡。事后，司机被女子家属诉至法院索要赔偿，法院这样判！ （本文信息来源：长沙政法 2024年6月21日 大妈坐公交吃糍粑噎死家属索赔被驳 法院认定司机无责 ，真实信源，参考资料截图赘述在结尾，为方便叙述，文中均为化名。） 在一个阳光明媚的午后，一对60多岁的老两口，肖大爷和王奶奶（均为化名）心血来潮，决定出门散散步。 走到附近的小吃街时，王奶奶驻足买了点糍粑，这种软糯香甜的小吃是她的最爱，每次出门她总会忍不住买一些。 两人慢悠悠地走到公交车站，刚好赶上了一辆公交车，他们找了个靠窗的座位坐下，王奶奶就准备尝尝鲜。 此时公交车司机陈强（化名）正专注地驾驶着车辆，他是个经验丰富的老司机，已经开了多年的公交车。 车子刚开没多久，就又有需要停靠的站牌，陈强刹车带来了惯性，让车厢里的乘客都晃了一下。 就这一瞬间，正在嚼糍粑的王奶奶被噎住了，起初大家都没发觉，可王奶奶的脸色开始变得难看，呼吸也变得越来越困难。 坐在旁边的一位年轻人首先注意到了异常，他连忙提醒了肖大爷，肖大爷这才意识到情况的严重性，立即大声喊道："司机，快停车！有人噎住了！" 陈强听到喊声，立马靠边停车，他迅速跑到后面查看情况，发现王奶奶已经开始出现窒息症状，脸色发紫，双手抓着喉咙，眼神中充满了恐惧。 陈强当机立断，决定立即送王奶奶去医院，他二话不说，掉转车头，朝着最近的人民医院疾驰而去。 路上，他一边专注开车，一边不停地祈祷老太太能撑住，同时请求其他乘客的理解和配合，车上的乘客们都为老太太捏了一把汗，有人试图帮助王奶奶拍背，但都收效甚微。 陈强终于将车开到了医院，然而尽管医护人员竭尽全力抢救，王奶奶还是因为窒息时间过长，在到达医院后不久就去世了，这个突如其来的悲剧，让肖大爷悲痛欲绝。 他无法接受这个事实，在巨大的悲伤和愤怒中，他开始将责任归咎于公交车司机陈强，他认为如果不是在公交车上，如果司机开车技术再好一点，也许他的老伴就不会出事。 在亲友的劝说下，肖大爷决定通过法律途径讨个说法，他将司机陈强和公交公司一同告上了法庭，要求赔偿，他认为是陈强的疏忽大意导致了这场悲剧。 在法庭上，肖大爷情绪激动地控诉着，他说陈强没有尽到提醒乘客不要在车上饮食的义务，而且开车技术不过关，才会让车子颠簸得那么厉害，他觉得如果不是这些原因，他的老伴也不会被糍粑噎住。 面对这些指责，陈强显得很委屈，他解释说，车上明明贴着"禁止饮食"的标志，而且他在发现王奶奶出事后，第一时间就改道送医院了，他觉得自己已经尽到了一个司机应尽的责任和义务。 公交公司的代表也出席了庭审，他们提供了车内监控录像，证明陈强的驾驶并无不当，紧急刹车是为了避让突然冲出的电动车。 法官仔细听取了双方的陈述，也查看了相关的证据，根据《民法典》第823条，承运人对旅客的伤亡是要负无过错责任的，但是如果能证明是旅客自己有故意或者重大过失，那承运人是可以免责的。 经过慎重考虑，法官最后做出了判决，法官认为，王奶奶在公交车上吃糍粑的行为，违反了公交车禁止饮食的规定，属于个人的重大过失，而陈强在事发后及时采取了救助行动，没有过错。 因此，法院驳回了肖大爷的诉讼请求，这个判决在社会上引起了不小的反响，有人觉得判决公平合理，维护了司机的合法权益；也有人同情肖大爷，觉得他失去亲人已经很痛苦了，还要承担这样的后果。 不过，大多数人还是认同法院的判决，他们认为这个案例提醒了大家，在公共场所要遵守规则，提高安全意识，每个人都应该为自己的行为负责，不能把所有责任都推给他人。 这个案件也引发了人们对公共交通安全的思考，公交公司表示，将加强对乘客的安全提示，比如更醒目的"禁止饮食"标示或者定时播放安全提醒广播等。