“令人发指！”河北邢台，一男子遭多人长期霸凌，不仅常被殴打，还被逼跪爬、喝尿等。在事情发酵后，警方立即做出回应，称此事早就发生了，该抓的人都已经抓了，霸凌者都是未成年人。

（来源：果然视频）

据悉，这起霸凌事件在网上流传的视频有好几段。

第一段视频显示，在一处红枫林的深处，一名蓝衣男子脖子上被围了一圈树枝，树枝的另一头被一名黑衣男子抓住。蓝衣男子跪在地上，光着脚，被黑衣男子拖着跪爬。

第二段视频显示，一名白衣男子持棍对着蓝衣男子不停殴打，蓝衣男子整个人都蜷缩在地上，毫无反抗之力。白衣男子打累了，干脆丢了棍子，用脚狠狠踢、踩、踹蓝衣男子的头部。

第三段视频显示，蓝衣男子被逼着下跪磕头，之后还逼着张嘴接着不知是谁的尿，视频中只能听到有人在讥笑。

在这三段视频中，霸凌者们的行为可谓是可恶至极。

目前，警方通报称：4名霸凌者分别为17岁的尤某和16岁的李某、赵某、董某，而被霸凌者是19岁的刘某。对于尤某等4人，警方已对他们采取了刑事强制措施。

有不少网友揣测，这是不是又是一起校园霸凌事件。可当地教育局对此回应称：经排查，这几名涉事的男子并非在校学生。

也就是说，这是一起霸凌事件，但并非校园霸凌。

有不少网友看了视频后，愤怒地表示：“这妥妥地就是犯罪，必须严惩不贷”。

还有网友对蓝衣男子懦弱的行为表示气愤与不理解：“作为男人，尊严应该是第一位的，这都侮辱成这样了，为什么还不反抗？地上的石头不就是防卫的武器吗？为啥不用呢？”

更有网友直言：“只要霸凌行为不重判，那永远杜绝不了！”

一、那从法律角度，这些霸凌者的行为该如何定性？

首先，这些霸凌者逼迫刘某喝尿、下跪、跪爬，严重侵犯了刘某的人格尊严，属于侮辱行为。

其次，这些霸凌者多次殴打刘某，没事找事的欺负刘某，甚至多次嘲讽刘某，拿刘某取乐，这属于寻衅滋事行为。

《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（1）随意殴打他人，情节恶劣的； （2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

因此，这些霸凌者虽然都还未成年，但他们的行为非常恶劣，符合寻衅滋事罪的构成条件。

至于霸凌者们都是未成年人，其实并不影响定罪量刑。

《刑法》第17条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

也就是说，尤某等人都将受到寻衅滋事罪的刑事处罚。

不过，未成年人犯罪，相对来说会减轻一些处罚。

目前，警方正是以寻衅滋事罪对尤某等人采取了刑事强制措施。

二、刘某能否实施无限防卫？

《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

从上述规定可以看出，第一段属于普通的正当防卫行为，只要刘某的人身安全正在受到不法侵害，他就可以进行适当反击。

况且，尤某等虽然都还未成年，但他们有4个人，刘某双拳难敌八手，这时候就不能对刘某的防卫行为过于苛刻，应当立足于刘某的角度来考虑防卫问题。

至于规定的第二段，这属于特殊防卫，就是在尤某等人实施杀人、抢劫等暴力型犯罪时，可以无限防卫，不受任何限制。

但尤某等人事实的是寻衅滋事行为，是危害公共秩序的行为，虽然有暴力手段，这个暴力手段尚未达到杀人和抢劫的那种危害程度。

因此，如果刘某将尤某他们杀了或者造成重伤，那刘某的行为可能会被认定为防卫过当。

换言之，刘某可以实施防卫行为，但该防卫行为仅限对尤某等人造成一定伤害，尽量不要造成对方重伤或死亡。

对此，您怎么看？