“鸡没偷成搭上命！””河南南阳，男子没钱花了，就盯上隔壁村养鸡女子，知道她丈夫外出打工不在家，就半夜去偷鸡，女子一看小偷人高马大，不敢出去，就点燃鞭炮，想把小偷吓走，没想到第二天醒来，却发现男子被吓死在鸡舍，男子家属告到法院，跟女子索赔50万，法院的判决太出乎意料。

（案例来源：泸水法院公众号）

春秀趁去镇上买鸡饲料，顺便买了几挂鞭炮。

老板问春秀，不年不节的买鞭炮干啥？春秀笑着说：“你猜！”

老板立马心领神会，以为春秀家有喜事，连声说“这是要添人进口呀！恭喜恭喜！”

春秀说了声“谢谢！”就当默认了，她当然不会告诉别人，她买鞭炮是为了吓小偷的。

随着女儿一天天长大，花钱的日子在后头，春秀和丈夫铁军还想生二胎，所以，丈夫选择外出打工多挣点钱，她则留在家里，照顾女儿，再伺候几亩薄田。

手脚勤快的春秀，开始养鸡是为了让女儿每天都能吃个鸡蛋，让辛苦一年的丈夫回家有口肉吃。

可养个十只八只也是养，养个几十只也是养，于是，她的鸡越养越多，土鸡蛋吃不完，还能卖钱换油盐酱醋。

娘俩馋了，还能宰一只打打牙祭，丈夫回来了，顿顿小鸡炖蘑菇，大口吃肉大口喝酒。

就这样，养来养去，再加上春秀勤奋好学，还买养鸡的书看，所以，她成了十里八村的养鸡能手。

人怕出名猪怕壮，这天，路过春秀家鸡舍的卢二，被鸡舍里肥美的土鸡吸引了。

玩牌输的一文不名的卢二正缺钱花，顿时打起鸡的主意。

他知道，铁军常年不在家，家里就春秀母女俩，如果偷几只鸡去卖，也能弄个赌资翻翻本。

他断定，即使春秀半夜听到动静，她一个妇道人家也会大气都不敢出。更别说出来抓贼了。

于是，卢二陈月黑风高，夜深人静，一口气偷了七八只鸡，拿到早市买了六七百块，然后乐癫癫打牌去了。

春秀白天太累，晚上睡得沉，第二天早晨喂鸡时，才发现鸡少了。

可把春秀心疼坏了，现在土鸡不便宜，她一下子损失那么多钱，坐在那里心疼的掉眼泪。

她没敢给铁军打电话。怕他惦记，心想晚上可得打起精神，到时候拉亮院子里的灯，把小偷吓跑。

可春秀一想也不行，院子里的灯亮了。她看到小偷长啥样了，对方恼羞成怒再杀人灭口，那她们娘俩岂不是危险？

于是，她思来想去，想到了一个好办法，就去镇上买了几挂鞭炮。

没想到，尝到甜头的卢二第二天又来了，早有准备的春秀，隔着窗户一看，月光下卢二鬼鬼祟祟的身影，人高马大，自己当然不能出去抓小偷，和他硬碰硬。

她庆幸自己买了鞭炮，直接点然后，往鸡舍位置奋力一扔，然后插上门。

只听外面鞭炮劈哩叭啦的响，春秀心里乐开了花，猜想着小偷一定被吓得屁滚尿流，逃之夭夭，以后再也不敢来偷了，春秀就忍不住笑。

可她万万没想到，第二天早晨，她去鸡舍喂鸡，竟然发现躺着个人，她才意识到，小偷没被吓跑，而是被吓死了！

吓得春秀赶紧报了警，这才得知小偷的身份，是无业游民卢二。

卢二家属得知他的死讯，坚称卢二不能白死，让春秀赔偿50万。

春秀觉得自己没错，她这是正当防卫，卢二偷鸡还有理了？他心脏不好还干见不得人的勾当。

卢二家属一怒之下，把春秀告上法庭。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、卢二半夜偷鸡，构成盗窃罪。

《中刑法》第二百六十四条规定， 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

卢二的行为显然构成了盗窃罪，他趁春秀不在家时，偷取春秀的鸡，这是典型的盗窃行为。因此，卢二应该对自己的盗窃行为承担相应的法律责任。

2、春秀的行为属于正当防卫。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

具体到本案，春秀发现卢二正在偷鸡，这是正在进行的不法侵害行为。

春秀为了制止卢二的不法侵害，采取了点燃鞭炮的行为，虽然导致了卢二的死亡，但这一行为是在保护自己的财产权，符合正当防卫的条件。因此，春秀不负刑事责任。

3、法院审理后做出判决。

《民法典》第一百八十一条规定， 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

春秀的防卫行为是为了制止卢二的不法侵害，虽然导致了卢二的死亡，但并未超过必要的限度。

因此，春秀不应对卢二的死亡承担民事责任。

法院认为，春秀的行为属于正当防卫，不负刑事责任，也不应承担民事责任。

而卢二的行为构成了盗窃罪，应对自己的行为承担相应的法律责任。

因此，法院判决驳回卢二家属的诉讼请求，认定春秀无罪。

对此，你怎么看？