赵斌到底有没有道歉? 关于500万的事我们可都还在兴头上呢! 赵某人本想利用姜萍

醉山评 2024-06-29 00:17:04

赵斌到底有没有道歉? 关于500万的事我们可都还在兴头上呢! 赵某人本想利用姜萍事件来炒作一把,拉抬自己的声浪,然后在培训机构狠赚一笔。没想到自己用力过猛,搬起石头砸了自己的脚。 大是大非的问题,不能装糊涂啊。究竟道没道歉?如果是本人道歉,就承认。如果是有人冒名道歉,为什么不公开澄清、彻底追究?模棱两可,就不担心网友误解你?还是原本就是本人试探性道歉? 赵斌不要怂,你不是说要维持数学的神圣吗?怎么了你?失败了500万,成功了终身荣誉,值得干。不要怕。赵斌加油。

0 阅读:177
评论列表
  • 2024-07-05 00:37

    所以月考并不能证明什么,历史上也有很多数学家考试不行,高斯也不是所有数学问题都会

  • 2024-07-02 00:27

    有人统计数据: 这次比赛,北京大学两两同分,100多人。三个同分,27人。考分集中且没有正态分布。 同样的考试,南京大学,复旦大学都呈现了正态分布,且同分数人少。 总不会是北大数学才是受过正规数学系训练,所以可以不正态分布可以同分,而南大数学系和复旦数学系没受过正规数学训练吧?

    无铭 回复:
    咱要是实在发不了图,刚好我下班了,把我刚刚找的名次图整理一下,你在我的名次图上挑我哪里落下了也行。顺带一提,经过我整理,两两同分不是16人,而是9对18人。我在5张名次图上标注了 红色为两两同分,共9对 棕色为三人同分,共3对 绿色为4人同分,共1对
    继续发呆 回复: 无铭
  • 2024-07-05 01:14

    北大的排名标注起来就是此图。在800个选手里,北大140多名选手就是这么神奇: 1,排名以小组形式分布 2,成绩越高,分组特点越明显(看图形前半段) 3,小组排名不是正态分布。 一般来说,高手肯定是要少的,所以顶部的小组要少。这里正好相反,越是顶部,小组越多。 一种合理的解释:本来只有几个高手能拿高分,但因为小组做战,所以高分数量被放大了好几倍。 当然,我只会说有这么一种可能,不会像一些人一样,光凭个人经验想像,以必要不充分的条件,就可以把别人论罪。

  • 2024-07-05 07:24

    而且高中生被小奥算术式的小学生按在地上摩擦,你是真敢想啊…… 如果前提限定为数学优秀的高中生,这是情况就不可能出现……小学奥赛无论鸡兔同笼还是相遇追及,都是可以用函数跟方程解决的。只不过奥赛题有自己的函数方程之外的算术式 小学生不用函数方程是他们学的是算术式,高中生难度也没学嘛? 姜萍用行动证明了自己没学,所以才被质疑

  • 2024-07-02 00:29

    这就可以解释得通 为什么北大数学教练对这个闯入者异乎寻常的生气,而且只在他的训练圈发文? 为什么北大参赛了一百多人,很多同分且分数无正态分布?

  • 2024-07-03 15:21

    赵还需要用姜炒作再去培训机构很赚嘛?他本来就是数竞教练,手上的奖牌能列一排……不需要炒作,在数竞培训上他早就大赚特赚了。 他没有道歉,也不需要道歉啊,uc是不是还活在半个月前啊,这半个月被证实姜萍月考不及格, 2024.3.25涟水月考51分/满分150,不及格。 2024.4.13阿里初赛93分/全球12名 2024.4.24涟水月考83分/满分150,不及格。 月考难度下限为第十题,“4男4女。选1有几种选项”,解法4+4=8 在这种试卷中,姜萍成功考得83分,不及格,并被涟水县教体局官网证实。 现在抖音大批视频被删,跟风党选择切割,百度百科、360百科等企业百科默默删除了姜萍词条,官媒开始装死期望冷处理。 你在兴头上,在兴头上好啊,保持热度不要停,别让这事成功冷处理,我看最后谁来解释这一切

    无铭 回复: 继续发呆
    这条消息是你前天没点回复,我在回复那里没看到。 昨天我也对你那个统计学的基础逻辑提出质疑,你那个统计把3人连号的3个人当7个人算,4人连号的4个人当16个人算。 所以我质疑那个统计数据有问题,基于数据的分布图也需要重新处理。 咱承认吗
    继续发呆 回复:
    说了半天,要不是伪证,要不就是自己凭空想像的缘由。被一群拿着未成年人个人信息肆无忌惮交流的犯法分子质疑,出于保护未成年人做的处理不行吗? 什么东西都能想像成证据。下水道盖子为什么是圆的?其实下水道盖子有各种形状,但你的脑海里只有圆的,那下水道盖子在你这里只能是圆的。
  • 2024-07-05 01:36

    丘成桐二年级数学才考了82分,比姜的中专月考还低一分。总不至中专数学比小学数学简单吧? 那小学数学那么简单,还是二年级的,质疑的人来啊,倒是以此质疑下丘成桐的菲尔兹奖啊?还数学界一个清白啊?

  • 2024-07-04 08:55

    两人排名紧咬在一起一组的

    继续发呆 回复:
    这是不同的分类统计,既满足A情况又满足B情况,那就是都统计啊。 为什么要预设这些排除,如果允许这样排除,那以后每做一种统计,都要先排除一遍其它的,四人同组要不排除,五人同组要不要,六人的,七人的。。。?
    无铭 回复: 继续发呆
    在这样4人同组的情况下,他能拆出1组4人,2组3人,3组2人。 他把4个人当10个人算?不需要分吗?
  • 2024-07-04 08:50

    三人排名一组的,这里9组,27人

  • 2024-07-05 00:38