“吃相太难看了！”广东惠州，学生吐槽在教室吹空调必须扫码付费，一节课大概 24 块！学生：“根本吃不消，我们交了学费，凭啥还要让我们花这冤枉钱？”网友：1 小时 24 块电费堪比打劫！ 医院要命的地方都没这么贵！     （本文信源来自于：芒果都市 ）   广东的夏天向来炎热，教室里的学生们常常汗流浃背，难以集中精力学习，学生们纷纷向学校反映，希望能够安装空调改善学习环境。   学校听取了学生们的意见，决定在教室里安装中央空调，这个决定本应该受到欢迎，谁知道却引发了一连串的争议。   空调装好了，学生们却高兴不起来，原来学校要求学生使用空调时必须付费，这个消息一出，立即在校园里引起了轩然大波。   学生本想着吹着冷风，开开心心的上课学习，谁曾想上课前就得先扫个码，据称想要吹一节课的冷风就要支付24块。   面对学生们的不满，学校方面给出了自己的解释，校方表示，安装空调时确实没有充分考虑到电费问题。   如果整个学校的每个教室都开启空调，总电费对于缺少预算的后勤处来说是个天文数字，只能按领导所说把让想吹空调的人把电费付了。   学校还强调，收费还有另一个目的，就是控制用电量，避免浪费。   这个解释并没有平息学生们的不满，许多学生认为，24块钱一节课的费用实在太高，他们根本负担不起。   有学生计算，如果一天上八节课，每节课都开空调，那么一天的空调费用就将近200块钱。即使这笔费用可以由全班同学平摊，对于没有经济来源的学生来说，仍然是一笔不小的开支。   这件事很快引起了社会各界的关注。有网友提出了尖锐的问题校长和领导的办公室使用空调是否也需要额外付费？这个问题戳中了许多人的痛点，引发了更多关于教育公平的讨论。   面对纷至沓来的质疑，学校似乎有些措手不及。   随着事件的发酵，越来越多的人开始关注这个问题，有人认为学校的做法是“吃相难看”，是变相向学生收取额外费用。   也有人表示理解学校的难处，认为适当收费可以避免浪费，但无论持何种观点，大家都认为学校应该更加透明地公布收费标准和用途。   就在舆论愈演愈烈之际，广东省教育厅介入了这起事件，教育厅表示，将严查学校是否存在违规收费行为，并要求学校尽快给出合理解释和解决方案。   学校在做出重大决策时，是否充分考虑了学生的利益和承受能力？在面对质疑时，学校的沟通方式是否足够开放和透明？   教育不应该成为赚钱的工具，学校是育人的地方，应该为学生创造良好的学习环境，而不是处处以盈利为目的。   当然有些东西适当的收费可以让大家珍惜资源，避免浪费，关键是收费标准要合理，用途要透明。