广东广州，一位店家占道经营卖水果，城管好心提醒他，却被店家指着鼻子辱骂家人！城管警告其别太过分，但店家置若罔闻，竟然用铁锹将城管的头打破！ （信息来源：今日关注2024-06-28《有街坊表示，事发于6月26日上午，男子摆摊的地方就在小区进出口》） 在越来越繁杂的城市中，城市管理与民生保障如何平衡一直是一个备受关注的话题，近日广州市天河区发生的一起城管执法与摊贩冲突，再次将这个问题摆在人们面前。 6月26日上午，广州天河区棠德西横路上，一名占道经营的水果摊贩与前来执法的城管发生激烈冲突，最终导致一名城管头部受伤流血。

事发地点位于一家店铺门口，正值早晨繁忙时段，周围行人络绎不绝。 据目击者描述，事情的起因是一名中年男子在人行道上摆放了大量水果，严重影响了行人通行，据说他的摊位就在小区的进出口。

因此两名城管执法人员发现后上前劝阻，要求摊主将占道的水果搬离，然而，这个普通的执法行为却引发了一场激烈的冲突。 摊主对城管的要求表现出强烈不满，双方很快陷入言语争执，视频显示，一名城管执法人员用手指向摊主，重复警告他不要说脏话。 然而摊主的情绪似乎越来越激动，在争执达到白热化时，摊主突然抱起一大袋水果，用力扔向店铺出入口，似乎在向城管示威。 就在这时事态急转直下，摊主迅速从墙角抄起一把铁锹，毫不犹豫地朝城管头部挥去。

第一下重击发出令人心惊的砰的一声，城管的头部立即鲜血直流，导致城管直接倒地。 这突如其来的暴力行为让周围的人群惊呆了，有人立即拨打了报警电话。 在网络上，大多数网友支持城管，因为占道经营确实影响了交通秩序，城管执法是履行职责。

无论如何，暴力行为都是不可接受的，摊贩应该为自己的冲动付出代价。 然而也有不少网友指出，在当前经济形势下小商贩的生存压力很大，城管执法时是否可以采取更温和的方式？ 更多的网友则呼吁要客观公正地看待这一事件，他们认为城管和摊贩都有各自的难处。 从法律角度来看，摊贩的占道经营行为违反了《城市市容和环境卫生管理条例》第二十条规定。

禁止在街道两侧和公共场地堆放物料，搭建建筑物、构筑物或者其他设施，城管对此进行劝阻和制止，属于正常执法行为。 摊贩的暴力行为则触犯了刑法，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定。

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

摊贩用铁锹击打城管的行为，已经构成了妨害公务罪。 如果城管的伤情经鉴定构成轻伤及以上，摊贩还将面临故意伤害罪的指控。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 城市管理与基层民生之间的矛盾，一直是一个难以调和的问题，城市需要有序管理，保持整洁有序的环境。

但部分群众为了生计不得不在街头摆摊设点，如何在维护城市秩序和保障民生之间找到平衡点，考验着我们大家的智慧。 要解决这些问题，需要多管齐下，可以考虑为小商贩提供合法经营空间，如设立专门的摊位区或临时市场，既满足他们的生计需求，又不影响城市秩序。

再者，加强公民法治教育，提高群众的法律意识和规则意识，减少因误解而产生的冲突。 温和而坚定的态度，往往比威慑更能取得良好的执法效果。

如浙江某地交警采用的“奶凶奶凶”执法方式，既严格执法又不失温情，赢得了群众的好评。 法律是社会的底线，也是保护每个公民权益的屏障，在这起事件中，无论是城管还是摊贩都应当在法律的框架内行使权利、履行义务。

对于摊贩而言，即便生活困难也不能以暴力对抗执法，这只会让自己陷入更困难的境地。

对此你有何看法呢？欢迎评论区留言讨论。