“去了不回来，是你们北大的耻辱!”2005年，在北大演讲时，一学生问艾跃进: “你们南开大学每年才有几个留学生?肯定是我们北大的多。”面对如此挑衅，艾跃进的一句话让众人拍手叫好。    参考信源：沉痛悼念中国知识分子的良知——艾跃进教授. 民族复兴网. [2023-12-20].   2005年，南开大学的军事学科创始人艾跃进教授，受邀去北大做演讲。这位艾教授，在军事领域那可是响当当的人物，他的课，从来都是座无虚席，金句频出。   谁成想，在北大，他居然碰上刺头了。   话说，艾教授那天讲课，拿南开学生举例子。结果，台下有个北大学生坐不住了，直接站起来开怼：“艾教授，您说留学生，那去美国的，是我们北大学生多，还是你们南开学生多啊？”   艾教授什么人，什么场面没见过？他淡淡一笑：“那肯定是你北大多啊！”那学生一听，更来劲了，脸上写满了“我就知道”。可他还没得意多久，艾教授就问了一句：“那你们北大，又有多少留学生回国了？”   这下，轮到那个学生傻眼了。北大留学生多是多，但回国的，那是真没几个。这事儿，估计在场的北大学生心里都有数。   艾教授一看这情况，一拍桌子，那气势，吓得学生们大气都不敢喘：“留学生再多有什么用，不都留在美国不回来了！这是你们北大的耻辱！”   这话一出，台下炸开了锅。有的学生鼓掌叫好，觉得艾教授说得太对了；有的学生脸色难看，觉得艾教授这是在指责他们不爱国。   这下，网上也热闹了。支持艾教授的人说，国家花了那么多钱培养你，你就这么拍拍屁股走人了？你对得起谁啊？   反对的人也不甘示弱，他们说，出国留学是我自己的选择，我想去哪儿就去哪儿，我想留哪儿就留哪儿，关你什么事？   还有人说，现在都什么年代了，还搞“祖国需要你”那一套？落伍了！   其实，艾教授和北大学生之间的这场争论，反映的是一个更深层次的问题：在全球化浪潮下，中国留学生应该如何选择？   支持艾教授的人，他们大多有一种“国家情怀”。在他们看来，国家花了大力气培养你，你就应该知恩图报，学成归来，为国家做贡献。   而反对艾教授的人，他们更看重的是“个人价值”。他们认为，出国留学是为了提升自己，是为了追求更好的发展，而不是为了给谁“还债”。   两种观点，似乎都有道理，但也都没说到点子上。   很多留学生回国后，都找到了不错的工作，实现了自己的价值，也为国家发展做出了贡献。 但我们也不能否认，确实有一部分留学生，他们在国外享受着优渥的生活，却忘记了自己身上的责任。   对于这些人，我们不能一棍子打死，但也绝不能放任自流。   新时代，新机遇，新挑战。国家需要人才，这是毫无疑问的。为了吸引更多留学生回国，国家出台了一系列政策，比如提供更好的科研条件、更高的薪资待遇等等。   但政策只是一方面，更重要的是，要让留学生感受到国家的温暖，感受到自己是被需要的。对于留学生来说，他们也需要转变观念，不要总是想着“个人价值”，也要想想“社会责任”。   “科技无国界，但科学家有祖国。”这句话，值得每一个留学生深思。   回国，还是不回国，这是一个问题。但这个问题的答案，并不复杂。只要你心中有祖国，就一定能找到属于自己的位置，就一定能为国家发展贡献自己的力量。   当年，艾跃进教授怒斥北大学生“崇洋媚外”，看似是一场关于“留学生回国”的争论，实际上，它戳中了当时中国社会发展进程中一个敏感点：国家发展与个人选择。   90年代，出国热兴起，一股“外国的月亮比较圆”的风潮席卷而来。清华北大的高材生，削尖了脑袋往外钻，仿佛只要拿了绿卡，就能走上人生巅峰。   那个年代，国内的发展水平和国外差距明显，很多人出国后，确实获得了更好的发展机会，也实现了自己的人生价值。   但对于那些怀揣着梦想，把青春和汗水挥洒在祖国大地上的建设者们来说，那些选择留在国外的精英们，无疑是一种“背叛”。   “国家培养了你，你就应该回来报效祖国！”这句话，在当时，代表了很大一部分人的心声。   越来越多的留学生，开始重新审视自己的选择。“海归”不再是香饽饽，国内的人才市场竞争也越来越激烈。   更重要的是，中国，已经不再是当年那个落后的国家。在科技、经济、文化等各个领域，中国正在以惊人的速度崛起，并逐渐走向世界舞台的中心。   “我来自中国，我为我的祖国感到骄傲！”越来越多的留学生，在国际舞台上，发出了这样的声音。   艾跃进教授已经离开了我们，但他留下的思考，却依然值得我们铭记。新时代，新征程，新青年，新担当。   相信，在未来的日子里，会有越来越多的中国留学生，选择回到祖国的怀抱，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，贡献自己的力量！