河南驻马店,一男子通过不知名软件认识16岁女孩,两人相约开房,正要发生关系时,女孩喊疼,并用手推搡男子,男子停下稍后离开。没想到,十几天后女子告男子强奸,男子被判4年,男子不服,称自己内裤都没脱,双方未发生关系,二审有不同看法! 那是2023年初的一个普通夜晚,魏某(化名)像往常一样,百无聊赖地刷着手机。突然,一条新的好友申请跳了出来,魏某,点击了同意。 对面自称小雨(化名),23岁,是一名自由撰稿人。两人很快聊得火热,,魏某被小雨的知性与活泼深深吸引,心中暗暗期待着能与她见面。 然而,魏某并不知道,屏幕那端的小雨,实际上只有16岁。她用成熟的言谈完美地掩饰了自己的真实年龄,让魏某毫无戒心。就这样,两人在虚拟世界中培养着一段危险的感情。 这天,小雨告诉魏某,她要去一趟驻马店。魏某非常激动地提出见面。 小雨欣然同意,还暗示可以一起开房。魏某心中激动,立马同意了。 当晚,两人在一家普通的酒店相见。初次见面的尴尬很快被热烈的情感冲淡。魏某看着眼前青春靓丽的小雨,心中充满了喜悦。 两人很快陷入了亲密的氛围中。然而,就在事态即将失控的那一刻,小雨突然喊疼,推开了魏某。 魏某愣住了,内心充满了困惑和失望。但他还是很尊重并没有继续下去,两人只好尴尬地道别。 魏某以为,这只是一次失败的约会,很快就会被遗忘。然而,他不知道的是,这个夜晚将彻底改变他的人生轨迹。 十天后的一个早晨,魏某正准备出门上班,突然被警察带走了。在警局里,他震惊地得知,小雨报警称他强奸了她。魏某瞬间感到天旋地转,他无法相信这个噩耗。 在长达数小时的审讯中,魏某一遍又一遍地重复着自己的无辜。他坚称自己并未与小雨发生实际的性行为,甚至连她的内衣都没有脱下。 然而,警方认为这并不可信,接下来的日子里,魏某陷入了无尽的绝望中。他的家人四处奔走,试图为他洗清冤屈。 终于,案件进入了一审程序。庭审中,检察官列举了一系列对魏某不利的证据。小雨的证词,酒店的监控录像,甚至魏某自己的部分供述,都成为了指控他的利器。 魏某的辩护律师尽力为他辩护,但似乎都无济于事。 最终,法院做出了判决:魏某犯强奸罪,判处有期徒刑四年。当法官宣读判决的那一刻,魏某感觉自己的世界崩塌了。他无法接受这个结果,坚持认为自己是清白的。 魏某的家人也无法接受这个判决。他们认为,即便魏某有错,但并未造成不可挽回的后果,四年的刑期未免太过严厉。于是,他们决定上诉。 在等待二审的日子里,魏某的律师重新梳理了整个案件。他们发现,在警方的取证过程中,确实存在一些问题。 例如,对魏某的讯问中可能存在诱导性提问,而且小雨的证词也有一些前后矛盾的地方。 二审开庭时,魏某的律师提出质疑。法庭经过认真审查,虽然程序上存有瑕疵,但这些问题并不足以完全推翻一审的判决。 经过慎重考虑,二审法院做出了新的判决:维持魏某强奸罪的认定,但考虑到其中止行为,将刑期减为两年六个月。 对于魏某和他的家人来说,这个结果仍然难以接受。虽然刑期有所减轻,但"强奸犯"的标签依然沉重地压在魏某身上。他们坚持认为,魏某是无辜的,只是一场误会的受害者。 魏某的家人并没有放弃。他们继续为魏某申诉,希望能还他一个清白。然而,在法律的天平上,个人的主观意愿往往难以左右最终的结果…… 对于这场判决,大家有什么看法?欢迎大家在评论区留言讨论! (参考信源:海峡网——2024-05-13《男子与16岁女孩相约开房,因犯强奸罪一审被判4年!二审改判后家属发声》)
老式放鸽子挖坑。
杭州女神探
还是判了两年
这个女的心机深或没达到要钱目的。
說是放鴿子吧,又沒有相關報道。這女的動機是什麼???
不是,通篇未提及女方讹钱,女方这么做的目的是什么?
是70年吗!
女,不足18岁。硬伤
论管住下半身的重要性
所以你想说什么