人口减少的恶果终于开始显现了,水电费开始涨价,高铁开始涨价,物业费开始涨价,个人

大唐门道 2024-06-30 12:23:12

人口减少的恶果终于开始显现了,水电费开始涨价,高铁开始涨价,物业费开始涨价,个人所得税也开始增加收费项目等等,随着人口持续大幅减少,现在的涨价也仅仅只是一个开始。 有人说了,人口减少是好事啊,可以减少内卷了,社会福利也会多起来,真的是那样吗?答案显然不是。 就拿我住的地方来说,我们这一栋楼总共8个单元,每个单元20个住户,可是现在总的连一半住户都不够,我住的这个单元,总共还有6户,其它14户全部都是闲置的,虽然闲置着,但水电的管道线路还是要维护好,不能因为没有人住了,就把管道线路给拆了吧,这也就是为什么近期水电费涨价的原因。 这也很好理解,尽管是闲置房,本身已经不会产生水费和电费了,因为没有人用啊,但是维护好管道线路却是始终存在的,今天没有人住,保不齐明天就会有人住了,所以这也是必须要花钱维护好的原因,要是一直没有人住,那也得一直维护着,这里就产生问题了,水电公司没有增加收入,反而还加大了维护成本,你说,人家能不涨价吗? 同理,高铁也是一样,一节车厢本来可以容纳100个人,由于人口减少,现在满打满算最多50人乘车,那剩下的50个座位难道要拆掉吗?显然不能,既然不能拆掉,那就只能从这50个乘客身上涨价找回损失,这和水电费涨价是一个道理。 所以大家还是不要天真的以为人口减少就是好事,始终记住一句话,羊毛出在羊身上。

1 阅读:29518
评论列表
  • 2024-06-30 14:47

    这些跟人口减少有半毛钱关系

    用户88xxx59 回复:
    人口哪一年才开始减少的哦。高考生还创新高呢,目前这些涨价就是借口
    低调蓝领 回复:
    其它的都可以涨涨涨,唯独你的钱包不能涨。
  • 游客 255
    2024-06-30 15:59

    评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。

    西门吹雪 回复:
    不结婚可以减少很多压力
    西门吹雪 回复:
    人口太多了,进厂打螺丝还要挑人的
  • 2024-07-01 06:37

    当初人口一直增长时怎么也没看到降价哈

    用户10xxx93 回复:
    那是很多人要求的,经过前者的努力才换来的水电费降价……
    油条 回复:
    现在物价也没涨,工资还涨了一点点,深圳租房水电都降了。原来1.3元或1.5元一度的电,降到一元一度了。水八块降到六块。还有生活用品,像小菜猪肉那些都很便宜,青菜早上卖1.99元一斤的大把。。像香蕉2.98元到3.98元一斤,我很清楚十年前工资只有现在的一半,也是这价,香蕉大部分时间3.98元一斤,偶尔2.98元一斤。像西瓜2.98元一斤是涨了不了,以前十块钱三个四个的任挑。。
  • 2024-07-01 07:17

    人口减少是社会造成的

    不间断 回复:
    这篇文章就是扯淡的。人口减少才几年?跟小便说的这些影响没有一点关系
    用户46xxx70 回复: 不间断
    人口老龄化弊端现在还不是那么明显,再过20年就严重了,现在80后这一批人还在
  • 2024-07-03 01:51

    跟人口少有毛的关系,人的贪婪是无限的

  • 2024-07-02 23:56

    [滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]多少年的脑血栓才能有这样的认知???

  • 2024-07-02 23:02

    胡说八道

  • 随风 51
    2024-07-03 00:31

    人口少好,以前男的都找不到工作,只要女工,富士康都只要16岁的,现在好多了

    深空之柱 回复: 油条
    二十年前的人多,带来大量需求,二赚到更多的钱,带来社会进步,所以八也跟着赚钱。比如华为,宠大需求促使华为发展迅速,华为员工工资高,同时带动相关产业飞速发展,很多人都赚到钱。如果沒有人口数量形成的霁求,华为这个二发展不起来,八还会跟着赚钱吗?
    油条 回复:
    20年前人口不多吗???找份普工工作,天天十二小时才三百多一个月,进厂还要熟人介绍才行。。人口多理论上是需求也多,但是要有钱才行啊,没钱有需求没消费也没屁用,就像我现在想要一套房,一辆车,完全有这个需求,但是没钱有屁用啊。
  • 2024-07-03 00:13

    出来混总要还的,这几十年的快速发展哪有这么简单

  • 爆爆 41
    2024-07-03 01:23

    胡说八道惯了

  • 清晨 41
    2024-07-03 09:11

    外国只有三四个亿人口,水电费也比你便宜,不懂不要乱说

    jyy 回复:
    哪个外国?没资源没科技想得美
  • 路过 40
    2024-07-01 03:01

    有时候上网买个小物件 几毛钱包邮 把我吓怕 完全不理解他们的赚钱模式[哭笑不得]

    6013960 回复:
    充量养号
    谎言 回复:
    电子零件有些真不是,那些就是摆淘宝上让人搜的,下面一般都有联系备注。怎么说就是样板,当然也零售。等于没事花几十块钱买客源。一般都是大规模采。例如扎带什么的。包装袋。2块钱给你发一整套60多个,每样一个[开怀大笑]我买过一次,后来都是去那批发
  • 2024-07-02 22:53

    这有联系吗?至少这十年人口都不会少多少!

  • 2024-07-02 23:19

    這關人口屁事??是那些壟斷企業吃相太難看而已!

  • 2024-07-03 07:48

    是经济增长放缓,财政收入不增长或者减少,而支出还在增加,所以在某些方面减少财政补贴,还得保证相对的收支平衡,所以涨价,和人口较少啥关系

    用户55xxx08 回复: 用户10xxx93
    这讨论的不是人口减少和涨价的问题吗,收入不平衡这种这不了解
    用户10xxx93 回复:
    那收入不平衡单单只是经济放缓导致的…?
  • 2024-07-01 12:19

    现在绝对不能补贴出生人口 少于7亿再说补贴的事情 现在就让人口自然慢慢的减少 减少内卷 等回复到不内卷了 自然就愿意生了

    专打二鬼子 回复:
    现在日本人不内卷了,快去
    用户61xxx84 回复:
    确实如此
  • 奋斗 36
    2024-07-03 01:02

    这与人少有毛关系,恰恰是人多资源少,你看京沪,武汉到南京高铁多难买票

  • 兰博 34
    2024-07-03 08:43

    出生率少了但是领退休金的没少

    兰博 回复:
    所以才养老金不够,使的近几代年轻人压力过大
    回复:
    年轻人在减少,老年人在增加
  • 2024-07-01 11:46

    人口减少,不是卖不出去土地了吗

    回复:
    看以后那些二三线城市摊这么大的摊子,人口少一半的时候怎么维护,财政收入还不够城市维护费
  • 2024-07-03 02:24

    美国3亿人,我们14亿,比起来能少多少。

  • 2024-07-04 12:44

    我家有水井 40M深 有田 有地 只需要一个月两百的电气费 这就是我的底气 真的没工作了回家在网上一个月赚500都够我生活

    诺了破特了 回复:
    真大衰退了网上500不比现实中好赚,会有无数人去卷的,你能想到的,别人都能想到,这钱凭什么给你赚?相反未来网络销售比现实更难赚钱,古代商人赚的是信息差和异地风险费,近代商人赚的是信息差和房租资本产生的差距,第一代网商赚的还是信息差,第二代网商赚的流量钱。以后信息差已经不存在了,这个行业如今几乎是零门槛,是个人就能开网店,不像以前还要自己有资本金租个门面,如今不要门槛,不要经验,不要学历,不要资本金,能赚钱才奇怪,一起卷死,进去一个亏一个
    i幻灭 回复: 诺了破特了
    网上不只有信息差 还有苦力
  • 2024-07-02 23:11

    说的什么乱七八糟的东西,水电费涨了吗?高铁乘坐的人少了,少安排几个车次或16节编组改8节编组就好了,根本不用涨价

    用户10xxx93 回复:
    水电费好像没涨,好像水电量涨了?高铁多了,绿皮车少了?
  • 2024-07-01 09:05

    说小编富吧,他舍不得物业、水电和交通费。说小编穷吧,他还要生,不怕负担子女。养儿育女的钱比小编讲的费用不知道要高几倍。

    大叔 回复:
    是高成百上千倍![哭着笑]
  • 2024-07-04 10:02

    我的在广东的房子前几年已经卖掉了,现在在湖南张家界老家发展,自己在镇上建了一栋三层房子,开车去市区20分钟,做导游,平均月入一两万,比原来广州打工收入高点,但消费不到十分之一。这几年听话大家经济不好过,好在我及时转型,看来选择真比努力重要

    Lee 回复:
    恭喜.鄙人还在挣扎
  • 2024-07-03 06:03

    有生就有死,如果不死地球装得下吗?人多的时候生个娃儿像逃难一样?处处被打击,现在知道人少了

  • 无尘 17
    2024-07-03 05:57

    我认为人口少一些对地球影响少一些,灾难少一些,也能活得长久!

  • 2024-07-03 05:07

    讲啥也改变不了人口下降的趋势。

  • 2024-07-03 17:04

    那这样说一个人平均工资6000块钱,少一个人拿工资不变成12000了

  • 2024-07-01 07:04

    学会闭嘴少挨骂

  • 南棵 15
    2024-07-03 10:10

    没人住就不用交物业费了?

  • 2024-07-03 09:21

    真的,没有很好的物质基础,不生吧,做个善良的人

    今年赚很多钱 回复:
    生孩子也有个伴,不一定需要很好的物质基础
  • 2024-07-05 03:38

    捞钱世界与百姓人囗减少一点关系都没有。现在某些行业人嫌钱赚的少不如上市公司赚多快活。

  • 2024-07-05 10:01

    这屁放得,,,拉黑!

  • 2024-07-03 00:31

    以后都是无人抄作,生那么多干啥

  • 2024-07-05 06:51

    现在生了也是生活成本更高,更不生。

  • 2024-07-05 06:58

    高铁站里面高额的餐饮费,目前退票也要钱,现在公交跟地铁联动,以前就是往返居然是高铁票单程票价。现在涨了谁坐,

  • 2024-07-05 00:36

    世道艰难,难在人心!

  • 2024-07-03 07:59

    等涨到没有坐。没人用的时候,就安心了?

  • 2024-07-05 06:40

    对发展影响最大,广东、广西就是最鲜明的对比,20年前广东一个镇相当于他们一个市,现在广东一个市相当于一个镇,

  • 2024-07-07 03:19

    按你这么算,人口只要一直增长大家就都可以过上幸福生活了?等人口到了30亿是不是电就一两毛钱一度了?高铁票也会大减价了?

  • 2024-07-03 00:24

    涨吧涨吧 越涨人口越少

  • 2024-07-04 11:59

    人口减少和增多在和平年代对于普通人来说没影响,但对于国家来说影响很大。

  • 2024-07-03 07:10

    越长越生不起!

  • 2024-07-03 17:05

    人口哪里减少了?至少现在没减少,高考人数今年又创新高了,

  • 2024-07-05 07:21

    从供需关系上应降价,但是却涨了,为什么,其实加收了费税罢

  • 2024-07-03 18:37

    所以物业费要按房间数收,不住也得收,让那些炒房的增加成本。

  • 老夫山里有宅基地,有田,有山200多亩,怕啥!

  • 2024-07-03 22:59

    你买火车票试试

  • 2024-07-04 12:02

    人口数量减少到一定规模是天大大的好事

  • 2024-07-03 22:16

    真是歪理!发电用不完不因该便宜吗?火车坐不满就少开两趟不就可以了!

  • 2024-07-05 21:09

    14亿人是减了一半了吗?比喻的这么生动?

  • 2024-07-05 22:39

    今年大学生毕业1700万你来安排就业吧

  • 2024-07-04 01:32

    工资不涨

  • 2024-07-03 19:50

    深圳这里水电费降价了,我租房原来电1.3元一度,水八块一方。今年降到电0.7元加0.3元共计一元一度。水6元一方。确实降了。

  • 2024-07-03 20:20

    不是购买量越大越涨价吗?怎么变成购买量越小越涨价呢?

  • 2024-07-03 16:59

    公共设施,物流确实确实是全社会分摊成本,一旦人口减少,确实会把成本提高,如果人口持续减少确实总有一天会像美国日本那样,基建水电铁路修不起,只能优先保证发达地区一二线城市的供应,这方面教育资源医疗资源等会更快倾斜

  • 2024-07-01 17:12

    和人口多少没有半毛钱关系,不是房价涨就是生活物资涨价,总之总有一个适合你!

  • 00 3
    2024-07-03 08:50

    不懂就不要乱说

  • 2024-07-03 08:09

    水电涨价了?

  • 2024-07-03 05:31

    你说好事?大学毕业生就业咋这么难?

  • 2024-07-05 06:21

    就算中国24亿人,物价该张照样张

  • 2024-07-05 06:06

    并不是人口减少了,就算是也不是全国人口减少了,而人口被分摊了,扩建很多郊区,到大西北发展,等等,就如同分摊拥挤一样,虎门大桥车少了,你敢说最近人们加不起油了吗?

  • 2024-07-05 06:16

    就是因为什么都涨价,生活成本太高了,才造成人口下降。

  • 2024-07-05 08:21

    做火车的人少,你可以减少车厢,傻子才会想到拆座椅吧

  • 2024-07-04 01:22

    只要平均工资涨就可以,这几年工资又降了不少,富士康走了国内开始圈了,没外企真的不行,六七年前富士康临时工30一个小时,现在19左右临时工,证明现在人多,降价了

  • 2024-07-06 06:12

    阵痛而已,看看日本开始体会人口下降的好处了,今年大学生就业率百分之九十八,各大公司开始涨薪抢人了

  • 2024-07-07 00:23

    很简单的道理。以前一对夫妇有4个左右甚至更多的孩子,读书看病购物价格都不高,现在是一对夫妇一个小孩,一切押宝都放在这“一个”孩子身上,不贵才怪……。更何况现在进入老龄化,吃饭的多,干活的少,而社会维护成本在那放着,能不涨才怪。

  • 2024-07-02 23:25

    往后墓地生意最好做。

  • 2024-07-04 04:38

    屁都不懂,瞎牵扯!

  • 2024-07-04 01:48

    中国人口少一半,人均工资肯定翻2翻[开怀大笑]

  • 2024-07-04 05:58

    农村还有很多:少生优生幸福一生

  • 2024-07-03 22:51

    要结起婚,其他想多啦

  • 2024-07-04 04:42

    简直是谬论

  • 2024-07-04 07:03

    被供养的群体越来越大,人口减少只是提前暴露出来问题而已

  • 2024-07-04 03:59

    水电维护?谁在维护?维护哪里?我怎么从未看到过,拿这当涨价的理由太牵强了吧。。。。。

  • 2024-07-04 05:31

    按你这么说什么都得涨价

  • 2024-07-04 05:10

    高房价的影响无处不在!

  • 2024-07-04 07:04

    你看得还是太近,把时间尺度放到30-50年

  • 2024-07-04 17:57

    涨价就涨价别说是人口减少的原因

  • 2024-07-05 09:16

    跟物业费 有什么关系

  • 2024-07-05 06:00

    人口减少个毛,现在只是出生人口减少。你提的那些跟人口也没半毛钱关系。脑回路短路了才会乱搭。

  • 2024-07-05 01:30

    拉倒吧,哪有这么快,这是一个缓慢的过程,可能要几十年,现在涨价和人口有毛关系

  • 2024-07-05 20:29

    不涨价你们浪费了多少资源 享受太多便利习惯了觉得便宜理所当然 总想着免费午餐外国好多出去吃吧

  • 2024-07-05 06:12

    什么狗屁逻辑?

  • 2024-07-05 09:32

    物业费,更不要买房了

  • 2024-07-05 12:51

    地卖不动了

  • 2024-07-06 05:51

    太多的人想不劳而获了,社会担不起了!

  • 2024-07-05 12:55

    人口就是要少才行,损耗资源太多太快啊!

  • 2024-07-05 00:51

    你不生有的是人生[微笑]

  • 这些乱七八糟的费用还能比拉巴个孩子贵?[哭笑不得]

  • 2024-07-06 13:08

    没钱怎么生?谁养活?

  • 2024-07-06 08:27

    小编想提价找个借口,房子不住要维修线路和水管?我的房子三年不住回来打工水电的开关一样通水电,你说到的高铁人多和人少成本没区别,就象小车搭一人和二人用油没区别。

  • 2024-07-06 06:02

    胡说八道,国家不是说水电是在让利的,那么人口下降那是好事呀,单就社会资源,能源就业等都很紧张,你从哪儿看出缺人啊

  • 2024-07-06 18:27

    不结婚可以减少很多压力

  • 2024-07-06 17:43

    想多了,要涨价,借口、理由根本不缺。

  • 2024-07-06 15:32

    什么强盗逻辑,现在14亿人是多了还是少了?混账东西

  • 2024-07-05 10:14

    高铁是过度建设,新建之初不用咋维护也只能免强交个利息,现在到了频繁维护期,还利息肯定有问题的

  • 2024-07-05 01:01

    出生率才减少几年,人口才减少了多少

  • 2024-07-05 07:17

    出生率减少,和现在人口数量有何关联。涨价就是不具备造血功能,只能利用权利及垄断行业行为操纵市场,达到养活其运营机构的手段

  • 2024-07-05 12:49

    只是老龄化啊,出门人减少啊