“冤不冤？”山东，一男子开车带女友去宾馆的路上，男子两个好友与其女友达成口头协议，每人500与其发生关系。没想到，事后女友声称三人违背其意愿，报警告三人强奸！法院的判决引起了议论！   （来源：临清市人民法院）   常勇放下手机，拿着车钥匙来到停车处，然后坐上驾驶室。车辆启动后，常勇驾驶着他的小车行驶至主路，一路猛踩油门。   接上好友李歌、陈兵两人后，常勇驾车来到临清市城区，与女友颜某取得联系，约定晚上在某大厦四楼吃饭。   因为常勇要开车，吃饭的时候，常勇没有喝酒，李歌、陈兵喝得不尽兴，吃完饭，常勇又开车带着三人到某宾馆，准备在宾馆玩一会。   到了目的地，陈兵和颜某外出买了两箱啤酒、一包火腿肠等物品，然后四人在宾馆房间聊天、喝酒、玩手机。   大概喝了五六瓶啤酒后，陈兵说白天出了汗，不舒服，到房间洗澡，并光着身子走出卫生间。   颜某看到，给常某说，“陈兵怎么这样？”   常勇明白什么意思，与陈兵发生争执。   颜某看到，出面当和事佬，劝其二人喝酒和好。   过了一会，颜某到卫生间洗澡，然后裹着浴巾坐到了常勇被窝里，与常勇发生了关系。   常勇看到李歌坐立不安，问李歌，“你也想上啊？”随后进了卫生间了。   李歌上前抱着颜某腿，与其发生了关系。   接着，颜某以和常勇、李歌坐一个床上，太过拥挤，主动坐到陈兵的床边，陈兵当时仅披浴巾躺在床上！   事发后，颜某对常勇说她不是自愿的，她不愿意和陈兵、李歌发生关系，并在宾馆房间、门口哭泣。   颜某和亲属取得联系后，拨打了报警电话。   1、常勇认为，他和颜某发生关系，没有违背颜某的意志。   强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为，构成要件有两个：   第一，采用了以暴力、胁迫或者其他手段。   第二，违背了妇女意愿。   常某很早就和颜某认识了，曾经还和颜某建立了恋爱关系，并多次发生过关系。   即便颜某结婚后，他们两人的关系也比较密切，从颜某接电话，接受他吃饭、喝酒并同意开房可以证实。   常勇提出，吃饭、喝酒过程中，我对颜某有亲昵动作，颜某不仅没有反感，还同意一起开房去了宾馆。   颜某是成年人且不存在智力障碍，她能意识到三男一女开房可能会发生的事情。   如果是普通的强奸案，常勇的说辞，足以说明他没有违背颜某的意愿，常勇不构成强奸罪。   但是，常勇和颜某发生完关系后，陈兵、李歌又轮流与颜某发生了关系！这起案件已经超过了普通强奸案的范畴，常勇要不要陈兵、李歌的行为负责？   2、李歌提出，他最多算PC，不属于强奸。   在开车去宾馆的路上，他和陈兵与颜某商议，与其发生关系后每人支付500元。   因为没颜某的微信，事后他直接转给了常勇1000元。   李歌表示，他没有强制颜某的行为，他、常勇、陈本和颜某身上均无任何伤情，颜某当时并不是处于不知反抗、不能反抗和不敢反抗状态，真认定为强奸，不至于一点伤都没有吧？   而且颜某看到陈兵在房间洗澡，仅披浴巾躺在床上，她不仅没有反感而以与他和常勇在一床上拥挤为由，主动坐到陈兵的床边，这些情节与颜某陈述的主观状态自相矛盾。   李歌认为，他最多属于PC，不构成强奸。   3、陈兵更狠，陈兵说，颜某是嫌钱少才不愿意的。   陈兵指出颜某的陈述内容，“陈兵洗完澡后身子赤裸，跟在其身后进卫生间！”   陈兵表示，这已经明显超出了正常男女关系交往的范围，颜某作为成年人，足以意识到之后必然发生的事情，可颜某并未离开，而是回到宾馆房间。   陈兵认为，这足以说明颜某同意与其发生性 行为的主观意愿，关键是，他和颜某发生关系时，颜某没有反抗，没有喊叫。   4、法院查明事实：   当天晚上，常勇用他的身份证开了一房，该房间内有一个电视、两张床。到了房间后，颜某提议继续喝酒，随后陈兵、颜某到附近超市购买两箱啤酒、一包火腿肠。   ……四人离开宾馆后，颜某在花池旁哭泣，常勇看到，上前和颜某交谈。 期间，颜某打她叔叔的电话说被三人欺负了，叔叔让颜某报警。   常勇接过颜某的电话，和叔叔交谈了几句，不让报警。接着常勇和李、陈二人商量，说赔钱1000元给颜某某私了此事。   法院意见：   三人的供述，可以互相印证三人和颜某发生了关系，且三人是利用颜某放松戒备心，无法反抗的客观状态下，连续实施的性侵行为。   颜某在李、陈二人和其发生性关系时，呼叫常勇，常勇将二人拉开后，颜某当时就觉得委屈以及事后哭泣、联系亲属想报警，可以印证三人违背了颜某意愿。   最终，法院以三人均构成强奸罪，判了常勇有期徒刑11年，李歌有期徒刑8年，陈兵有期徒刑7年。     注：人物为化名，来源裁判文书网 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律