北京，男子买了一套底楼带地下室的房子，在装修的过程中，一老人擅自进入捡拾纸箱时，不慎坠落到地下室，造成十级伤残，老人将男子告上法庭，索赔17余万元。法院怎么判？

（案件来源：北京市房山区人民法院）

“我又没有请你来，是你自己未经允许擅自进去捡的纸箱，才不小心坠落到地下室的，跟我又有什么关系？”楚荣生气得浑身颤抖，他咆哮道。

“我是在你的房子里摔的，你说我不找你又能找谁？更何况你私自开了个楼梯洞，却又未作警示，要不我又怎么会摔下去？”乔娟也不示弱，她振振有词道。

楚荣生觉得乔娟就是在无理取闹，他不想再多说什么，于是便转身离开了。

谁知没过几天，楚荣生就收到了法院的传票，当时他整个人都懵了，这乔娟还真够狠的，居然还把自己给告了，他想不明白，自己招谁惹谁了，装修房子怎么还惹上官司了呢？

原来就在不久前，楚荣生看中了一套底楼带地下室的房子，由于工作比较忙，房子买下后，他就把房子交由装修公司全权负责。

一天，楚荣生正忙着，装修师傅突然打来电话，说是他们去小区垃圾场倾倒垃圾时，跟来一位捡拾纸箱的老人，未经许可就进去了，结果不小心坠落到门内右侧的地下室了，好像伤得挺严重的，叫他赶快过去处理。

老人正是乔娟，当时虽得到了及时救治，但还是造成了十级伤残，所以后来她才找到楚荣生要求赔偿，楚荣生没答应，她就把他给告了，要求其赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计17余万元。

那么，乔娟的诉求会得到支持吗？

法庭上，乔娟诉称，她之前曾来过几次，楚荣生买下的房子原来是小区供暖公司的办公地点，门右侧是没有楼梯洞的。

楚荣生买下房子后，在门右侧私自开了个楼梯洞，事发时因楼梯护栏还没有安装好，一般人是看不出这里有个楼梯洞的，所以自己才不慎跌落的。

之前供暖公司在房屋内办公，房屋应属于公共场所，而楚荣生买下房子后，并没有告知公众此房屋已转变成私人住宅。

因此，对于公众而言，楼梯洞周围没有立警示牌是存在安全隐患的，楚荣生对事故的发生存在一定的过错，应承担侵权赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

故主张楚荣生赔偿自己医疗费、住院伙食补助费等共计17余万元。

而楚荣生则辩称：这房子是自己买下的私人住宅，而不是公共场所，因此，自己无须承担安全保障义务。

装修工人卢庆出庭作证，他表示，事发当天没有任何人答应乔娟可以进入捡拾纸箱，乔娟系擅自进入，而且乔娟进去后，自己曾对她明确说明非装修人员不得进入，并让她出去，可是她仍不听劝告。

法院经审理后认为，侵权责任必须同时具备以下四个要件：行为的违法性；损害事实的存在；不法行为与损害事实之间有因果关系；行为人主观上有过错。

具体到本案，房屋是楚荣生出资购买的，属于私人住宅，并非公共场所，楚荣生无须承担安全保障义务。

因此，楚荣生的行为并不违法，亦无过错，其行为没有同时具备以上侵权责任的四个构成要件，故楚荣生无须承担侵权责任。

相反，乔娟在未经任何人同意的情况下，擅自进入捡拾纸箱，这才不慎坠入地下室的，乔娟的行为不但导致自己受伤，还侵犯了楚荣生的财产权和隐私权，其行为不但存在过错，而且违法，故本案中所有损失均应由乔娟自行承担。

最后，法院驳回了乔娟的所有诉讼请求。 （文中人物均为化名）

对于这件事，你有什么看法呢？