美国的教育也很卷，怎么不见美国取消考试呢

实实在在的做好职业教育，好好学习德国职业教育，为实体经济服务！教育明确分类，除了一流重点大学，其他全部改为职业教育！出类拔萃天赋高的学生去上高等重点大学，承担基础科技发展的重任！其他学生上职业教育，就是培养职业技术人才！！

那要96.97.98.99这几个数字干嘛？既然学习了考验成绩，半分都能分高下，不然搞美国佬提倡的快乐教育？教出来的学生大多数不会乘法，只会零元购！

先学做人，再学做事。不能本末倒置！

支持教育改革，取消分数设立甲乙丙丁段位，给家长减负

偏科的人不得到重视，就会毁人而且滞后。就不能专门热爱一科，甚至一科当中的一个方向吗？热爱中国古代史的，为什么要学物理数学化学英语？热爱向量空间的，为什么必须学好语文英语地理历史政治？热爱杂交作物的有为什么要学好数学物理化学英语呢？教育以发展其长处和兴趣为根本，应试全才有何值得骄傲的，没有任何热爱与创新，应付而已

这些砖家就不要再建议了，中国之所以在这几十年里经济科技进步很快，就是因为教育培养了很多人才。老美在正面竞争不过我们。就让这些狗破坏我们的教育根基。

每5分一个名次，这不就是学国外的分级制，ABCD级，人家外国是人口少才这么用，但中国人口那么多，这种方法肯定不适用，会引起更多的人强烈反对！

我建议心理专家去看一下心理医生

凡是中国的文科专家，从来没有听说有让人信服的提案、建议，提的建议大多不靠谱，不切实际，不食人间烟火！

美国教育也卷，卷的时间点定在高中。你可以看到24小时图书馆里晚上灯火通明。前提是1.学生到那个年龄身体素质已经因为前期大量运动得到加强，大脑已经发育完善。2.视力已经定型3.自我判断能力逻辑能力和意志力已经在前期磨合完成。4.学到最后可以说拼的是意志力和身体素质。所以当我们恨不得娘胎里学数理化英时，别人科学的调整适应力。

现在的教育就是一门生意，有钱进账就好，谁还好好搞？

只希望中考分流的比例不要太大。分流时绝大多数孩子尚未成年，却又被这么早地决定了一生的命运。说真的，我是不忍直视。

建议大家都不要上学了，都玩手机，玩游戏

我叫我小孩，老师教的东西，如果让你们感到不开心，有压力，那么你们混就可以了。现在小孩反映能力很强，虽然考试40分，但那是之前1年级给教废了

支持，现代教育需要创新的人，还是用考进士的办法只会淘汰优秀者。未来人机结合已经势不可挡，俄乌战争已经在引导科学方向。写一篇1000字议论文作文，人工输入条件后AI形成只需要10秒。我们所谓的记忆书籍在硬盘需要占多少G位置？ 希望教育专家不要再用洗脑术来学习。你看出去的孩子普遍自信，身体素质加强和创新都得到鼓励。以前一直说生产力和生产关系要匹配，现在关键是去不合时宜的教育糟粕，用人机结合减轻学生虚假精力内耗。放松放松放松，让他们自由，鼓励创新才是真。

心理学砖家？

对于普通人来说，考试已经是最公平的路了。取消考试，底层再无出路

没错必须取消，直接读大学

孩子已经没有童年了

下午全体体育兴趣课，包括老师，留个好身体给以后。现在的教育是吃得苦中苦，一辈子吃苦，不如想想如何使孩子阳光些？不只有手机游戏

快乐教育就是为精英教育服务的。给你机会你不搏，社会永远是分层次的，全民博士也会分清北博士和蓝翔博士。

胡说八道。敌人打进来了，管你是干啥的。不努力，将来做亡国奴吗。内卷是现象。同时也是个伪概念。是美帝国主义忽悠中国人的又一重大事件。

普高毕业，茁壮成长！

太对了

凭啥90分第一，而89只能第二？！又凭啥89少一分屈居第二，而85分少五分也是第二？！这不是欺负人吗？！

己经有abcd之分，难道你不知道吗？

以后娃少了，没有高考！就是重点大学还要拼命找学生来读……[哭笑不得]

不考试更毁人！不考试你农民的孩子咋上大学 ？工人的孩子咋上大学？普通老百姓的孩子咋上大学？

老农民合同意卷！公平！

考试成绩，屏蔽老师不屏蔽学生

吃饱了撑的

学习好的办公室，学习不好的搞终端操作，所以事项结果老漏洞多多。

义务教育法规定落实了吗

难怪中国那么多世界第一！！！

我就想不通了，为什么要取消内卷？搬砖打螺丝是不需要大学生的，取消内卷人人都读大学就是消费普通老百姓的生命。

中考比平时简单，考不出真实水平，不知道有什么用

嘿，然后初中小学成绩全优，中考一下子考个惨不忍睹，分流了怨念有多少？

只说对了一句话。是评价观的问题。但是这个问题比较复杂，我觉得无论怎么改，都是徒劳，一会越来越重。唯一能做的就是顺其自然，几百年后。就一切正常了

所谓砖家如斯，病的不浅

睡醒没有

毫无意义

教授怕读书多了不好心理治疗

真可怕，现在都有这种人提出这种建议了

不这样搞管了的 就是让你颓废

如今的所谓砖家是美西方的代言人，深度渗透中国，毁灭年轻一代！

职业不用教育，高中毕业直接进厂找师傅带，教年把时间大部分都会了！

我就问一个问题，学校录取，还是要看成绩分数，差一分都差几千名了，5分一个阶层，那就是起码几万名学生了？？？怎么录取？？？怎么分层？？也许人口不多的小国可以用这样的方式，中国考生太多了，比如，假设一个学校本来录取线90分的，，现在90到95一下子按照概率就多了差不多五六倍的同分的，怎么录取？？难道再考试？

就这，还砖家

心里学家，读书不行的人，只能去学心理学，因为考分太低，没有好专业报，没有选择，只能被调剂，

应该增加排名

都做一个快乐的傻子

快乐教育？

完全赞同

人多资源少，如果取消考试，会造成更大的不公平现象。

中考，高考都用达到优秀级别者用电脑摇号抽签。

简单点对那些单科成绩有天赋的，上一流大学大师基本都是这样的模式

支持中考高考摇号录取

现在提倡给孩子减负，但是最终结果却卷的起飞！决定人生命运的结果！这算表面的给孩子错觉的减负吗

取消中考

分ABCD几个档次就够了。

不考试 更没平常人的路了

你这个没法弄，要乱套

这个心理学家有神经病。！

选拨机制没变，中高考时能行吗？

不读九年义务照样有品学兼优的孩子

学习就是选拔人才的。名次让有上进心的人更激励自己。要不奥运会都拿金牌好了。

卷的原因不在于考试吧？

教育是什么？不是用来培养并筛选祖国需要的人才吗？不合格就是毁人了？还得强拉硬扯死拽，紧跟着才叫不毁人？路有很多条，非要走一条，逼跳楼了，怪学校怪社会怪教育，你家娃的负担，你不知道啊？

考试就要卷，不卷？你行不行？

谁不内卷。。。首先内卷开始的是有钱人吧。。。比钱后比教育比家世。。。

你想要的早就有了，有地方实行ABCDE等级！

再过5年就可以取消中考，直接保上大学，1：1啊，大家都懂的。

100分和96分一档公平？汝人言否

哦！从来不关注教育的我也吃过教育的道理！所以对所谓的教育教师不感冒！看过很多教育之人出言不逊做人不体面！