2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也成功惹怒了中科院院士王贻芳，气得他说道：“对撞机一定要建！不建中国科学要落后30年！”     （本文信源来自于：中国新闻网 2016-09-06 《中科院专家反驳杨振宁:建大型对撞机正当其时》）   2012年，中国科学界掀起了一场关于建设大型粒子对撞机的热烈讨论。   这台耗资2000亿的庞然大物，成为了科学家们争论的焦点，它就像是一个巨大的显微镜，能够帮助我们窥探宇宙的奥秘，探索物质的本质。   大型粒子对撞机的重要性不言而喻，它能够帮助科学家们研究宇宙的起源，探索新的能源形式。   如果我们能够解开宇宙的秘密，或许就能找到解决能源危机的方法，这样的前景，足以让任何人心动不已。   在这场争论中，著名物理学家杨振宁站在了支持建设的一方。   他认为，如果中国不抓住这个机会，很可能会在科学发展上落后其他国家30年。30年啊，这可不是一个小数字。在科技飞速发展的今天，30年的差距可能意味着被彻底甩在后面。   杨振宁还强调，拥有自主科研设备对中国科学发展至关重要，我们不能总是借别人的东西用，得有自己的“玩具”才行。   另一边，中国科学院院士王贻芳对这个计划提出了反对意见。他认为，2000亿的投入实在太大了，可能会影响到其他科研领域的发展。   王贻芳的想法是，与其花这么多钱建一个大家伙，不如多和国际上的科学家合作，用用人家现有的设备。   2016年9月，在中国科协年会上，王贻芳再次表达了他的担忧。他说：“我们国家还有很多地方需要钱，比如环境污染治理、医疗卫生事业等，这些都需要大量资金投入。”   王贻芳还提出了另一个观点，与其花钱建设备，不如把钱用来培养人才。他认为，人才才是科学发展的根本，这个想法听起来很有道理，毕竟再好的工具，没有人会用也是白搭。   说到人才，中国确实面临着一个棘手的问题。很多优秀的科学家选择去国外发展，不愿意留在国内，为什么会这样呢？   主要是因为在中国，科学家的待遇和社会地位相对较低，科研环境也比不上国外。这就是一个恶性循环，没有好的环境留不住人才，没有人才又难以创造好的环境。   最后11位顶级物理学家对这个问题进行了投票。结果是6人反对，5人赞成，提案未能通过。即使在顶尖科学家中，对这个问题也存在着很大的分歧。   不过，故事并没有就此结束。2022年1月，中国科学院高能物理研究所宣布了一个重大决定，中国将建设周长约100公里的大型正负电子对撞机，预计2035年建成。   网上对这个决定的看法也是五花八门。有人欢呼雀跃，认为这是中国科技实力的体现；也有人担忧，觉得钱应该用在更紧迫的民生问题上。还有人调侃说：“这下可以穿越时空了吗？”   我们需要前沿科技来推动人类知识的边界，也要考虑现实中的各种限制和需求。在追求科技进步的同时，如何平衡各方面的需求，如何合理分配资源，这些都是需要深思的问题。   科学发展不是一蹴而就的事情，它需要长期的积累和投入。无论是建设大型设备，还是培养优秀人才，都是漫长而艰巨的任务。   在这个过程中，不同观点的碰撞和交流是必要的，它能帮助我们看到问题的各个方面，做出更明智的决策。   最终，中国选择了继续推进大型粒子对撞机项目。这个决定背后，或许反映了中国对科技发展的决心和信心。   未来这个项目会如何发展，会给中国乃至世界的科技发展带来什么样的影响，我们拭目以待。无论如何，这场关于大型粒子对撞机的讨论，已经成为中国科技发展历程中的一个重要篇章。