广西南宁，一男子在水库游泳过程中摸螺蛳时不幸溺亡。男子家属随后将水库管理方诉至法庭，索赔高达61万元。然而，法院裁定水库无需承担赔偿责任，因为库区已设有警示标志。我对此判决深表赞同。水库明明立有警示牌，男子依然选择冒险，这责任应由谁承担呢？

此事发生在 2022 年 10 月的某天中午，谭某某和同伴先后前往某水库摸螺蛳，接着他游泳到对岸继续摸。当日下午，谭某某在游泳返回途中，不幸溺水身亡。早在 2017 年 5 月 23 日，该水库的管理者某工程事务所，就在谭某某所在村庄通往事故发生地的第一座桥下道路边、县道以及事发地路口分别设立了安全警示牌。

毕竟，水库并非加盖的设施，它不是为了盈利而设立的水上乐园。家属提出索赔，实在有些说不过去。男子作为一名成年人，在看到警示牌后，理应对自己的行为后果有明确的认识，并对此承担全部责任。男子发生的意外，与水库本身并无关联。家属试图向水库索赔，显然是不合理的，法院的裁决正义无私。

这一事件向我们传达了一个重要信息：生命的代价并非总能成为索赔的理由。每个人都应当是自身安全的第一守护者。男子无视警示，擅自下水，所导致的后果，自然应由他自己承担。因此，对于任何明令禁止的行为，我们应当坚决避免。