广州一名女子5个小姑子全外嫁，公婆由她和丈夫照顾。公公和丈夫在8年内相继去世。女子独自照顾婆婆。3年后，婆婆离世。不曾想，婆婆去世后，5个小姑子蹦出来，要求分割2处宅基地和84365.5万存款的6分之5。女子很委屈，最后法院这样判了！

朱梅手中攥着一张传票，脸上的表情很痛苦。

桌子上，做好的米饭和饭菜已经放凉，她和两个儿子却无心下咽。

知情人都说她有福气，说她家有5个小姑子，一旦娘家有事，5个姑娘还不跑着回来帮忙。

5个姑娘都是远嫁，其中一个叫阿英的还嫁到新西兰，很有钱。

人们认为，有五个小姑子的帮衬，她这嫂子肯定过得很滋润。

每当她听到这样的话，都哭笑不得。事实上，5个小姑子因为离得远，很少回来看望。

但她不在意，一是同为女人，她理解她们的难处。一是觉得孝顺父母，各尽各心。

多年来，她和丈夫照顾公婆，从无怨言。

2008年，公公去世。夫妻俩为公公安葬后事。

2015年，丈夫去世。照顾婆婆的重担就落在她一人身上。

婆婆身体不好，朱梅陪老人去看病，去检查，给婆婆做清淡有营养的饮食。

晚上，她还要负责婆婆的大小便。三年来，五个小姑子，从未回来过。

邻居为她不平：“照顾母亲是做女儿的事，她家有五个女儿，怎能让你这做儿媳妇的侍候？”

朱梅笑笑，忙着去给婆婆晾衣服。

2018年，婆婆安详地闭上眼睛，临终前拉着朱梅的手，苍老的眸子中满是不舍。

婆婆走后，朱梅看着空荡荡的院子，心中莫名难受。

曾经这里有一大家人，如今，公婆走了，丈夫走了。从今后，只有她和两个儿子相依为命。

月上柳梢，照在朱梅苍白的脸上，她的泪慢慢流下来。

婆婆去世后，多年不露面的5个小姑子都回来了，阿英作为代表，她说要按照继承人的身份，平均分配两套宅地基和84365.5元存款。

朱梅多年来的隐忍终于爆发，她不明白5个小姑子，是如何有脸提出这样的要求。

她愤怒地发问：“这么多年，你们谁回来看看爸妈？爸妈生病，你们谁在跟前照顾过？妈临走前还巴望着你们回来。可你们又在哪里？妈刚去世，你们就要回来分房子分钱了？”

不管朱梅如何愤怒，阿英她们都坚持要分宅基地和老人留下的存款。

朱梅不肯，她为公婆付出很多，五个小姑子啥都没做，却想来分一杯羹，没这样的道理。

可她万万没想到，五个小姑子竟把她告上法庭，于是就发生文章开头那一幕。

五个小姑子和娘家嫂子对簿公堂，这样的官司注定引人注目。

那这件事在法律上该如何解读？

1、5个小姑子说，父母死前没有留下遗嘱和遗赠，就应该按照法定继承来分割。

《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

当初，父亲去世时没有留下遗嘱和遗赠，如今，母亲去世又没有留下遗嘱和遗赠，根据民法典1127条，他们姊妹六人都是法定继承人。

她们要求两处宅基地房屋和存款，由她们五姐妹各继承1/6。朱梅和两个儿子各占1/6。

2、朱梅坚决不同意她们的提议。这些年都是她和丈夫照顾公婆，五个小姑子并未尽到赡养义务。

多年来，公公婆婆都是跟他们一起生活，日常饮食起居，生病住院护理，都是她和丈夫承担。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

朱梅拿出两位老人的病历，门诊收费明细，电费转账流水，殡葬费收据，以及村委会卫生院邻居等出具的10份证明，证明公婆生前都是她护理的。

她照顾公婆这么多年，五个小姑子没尽到任何义务，而她对公婆尽了主要赡养义务，现在她要求分割80%的房屋和存款份额，在情理之中。

3、审理后调查后，认定两位老人的遗产是两处宅基地和84365.5元存款。

首先，《民法典》第1129条规定： 丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

丈夫去世后，朱梅独自照顾婆婆三年。尽到主要赡养义务。

她作为丧偶儿媳，对婆婆尽到主要赡养义务，因此，她可作为第一顺序继承人。

其次，《民法典》第1128条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

虽然杨桓已经去世，却并不影响他的两个儿子代位继承。

综上，法院做出两条判决：

第一，阿英五姐妹继承老人两处宅基地的121/784，由朱梅继承100/784，朱梅两个儿子各继承79/1568。

第二，老人名下存款由阿英五姐妹、朱某及其两个儿子各继承1/7。

有很多人认为，儿媳照顾多年，这样判决对她不公。但本案是关于继承遗产，法院判决很公正。

案子结束后，朱梅可以拿着证据起诉五个小姑子，要求她们支付多年来的赡养费和医疗护理费。

朱梅作为儿媳，在丈夫去世后仍然能做到照顾婆婆三年，这种善良和孝顺，值得我们学习并传颂。

（人物为化名）