“父母不公，子女成仇！”上海，老太获得700万元拆迁款后，决定将400万分给小儿子，200万给大儿子，两个女儿各得50万。她以为这是明智的分配，未料分完钱后，小儿子离家出走，其他子女因觉得分配不均拒绝赡养。老太气得将4个子女告上法庭，法院这样判了。

（案例来源：宝鸡政法）

张老太住在小儿子家，暗自抹泪，她成了孤家寡人，小儿子人间蒸发，拆迁款也没了，老家的房子也拆了。

她现在的基本生活都成了问题。

张老太想到前不久自己还是个拥有700万拆迁款的有钱人，谁能想到，如今无家可归。

这一切都怪自己太快把钱分给孩子那么快。

张老太的老家获得700万的拆迁款，她一下子又那么多钱，拿在手里也不安全，刚好她有2儿2女。于是钱一到手，她就这么分配了。

她想到，小儿子还没有结婚，年纪最小，自己又是很疼爱他，给他400万娶媳妇，自己就跟他养老。

大儿子已经结婚，也不需要买房，直接给200万，而两个女儿呢，也都嫁人了，直接就给50万得了。

张老太自认为这样分没有什么大问题。

然而，小儿子拿到这么多钱，就拿去做生意，谁知血本无归，连吃饭都成了问题，他只好离家出走，也不管家里的老娘了。

所以张老太暗自流泪，她想到自己还有其他子女，于是就找他们养老。

没想到，大儿子和两个女儿却犯了脸，说你当初分钱给谁多，就找谁养老，你的事我们不管。

张老太听到子女们这样翻脸无情，气得人都颤抖了，就因为拆迁款分配不均，子女们都记恨自己了。

早知道当初就不应该把钱分出去那么快，多少也给自己留点养老钱，也不用低声下气找子女养老。

可是子女不出钱赡养自己，自己就拿他们没有办法了吗？张老太捶胸顿足，就算让别人笑话，她也要把子女告上法院，要求他们出钱赡养自己。

于是，张老太一气之下，把4个子女告上法院。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、一审法院做出公正的判决。

《老年人权益保护法》第十四条，赡养老人是每个成年子女的责任，成年子女有赡养扶助父母的义务。成年子女对于父母因疾病或者其他原因无法独立生活时，应当依法承担赡养义务。

一审法院经过审理，认为张老太的子女们，不管分配到的财产多少，都有义务确保张老太的基本生活需求得到满足。

最终，法院判决，4个子女每人每月给张老太800元生活费。

也就是张老太一个月拿到3200元。

2、张老太的子女应该孝敬父母。

《民法典》第一千零四十三条，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

虽然张老太一碗水没有端平，导致子女们心中不平，但是也不能因为这个就冷落了自己的母亲，子女们都应当提供吃穿给张老太，还要关心她。

老人在财产上，一定要尽量做到分配均匀，这样才避免家庭矛盾。

对此，你怎么看？