还有天理吗？辽宁沈阳，男子被一条大狗扑咬，手臂被咬伤，男子挣脱，又被大狗追上咬住了小腿，情急之下男子把狗砍死。他也因此住了半个月的院，花费了18000多块。可还没等他找狗主人商议赔偿的事，狗主人反倒将他起诉，要求他赔偿买狗和抢救狗的费用40000元。最后的判决让人唏嘘不已。 凌晨两点，城市沉睡，万籁俱寂。 只有路灯，默默守护着回家的路。 李明拖着疲惫的身躯，走在回家的路上。 作为一名建筑工人，他每天早出晚归，披星戴月，为生活奔波着。 今天，他又加班到深夜，身心俱疲，只想赶紧回家洗个热水澡，好好睡一觉。 就在他走到小区楼下，掏出钥匙准备开门的时候，一个黑影突然从旁边窜出，直奔他而来。 还没等李明反应过来，那黑影就猛地扑了上来，一口咬住了他的手臂。 一阵剧痛瞬间传遍全身，他低头一看，一只体型巨大的黑色恶犬正死死地咬着他的手臂，锋利的牙齿深深地嵌入了他的血肉之中。 “啊！”李明发出一声惨叫，本能地想要甩开恶犬。 可这只狗力气大的惊人，无论他怎么挣扎，都无法摆脱它的撕咬。 鲜血顺着李明的胳膊不断地往下流，染红了衣袖，也染红了地面。 剧烈的疼痛让他几乎快要昏厥过去，但他心里清楚，自己绝对不能倒下，否则后果不堪设想。 情急之下，李明摸到旁边地上的一块砖头，拼尽全力朝狗头上砸去。 “砰”的一声闷响，恶犬吃痛，松开了嘴巴。 李明趁机想要逃离，但那只凶狠的恶犬很快又扑了上来，一口咬住了他的小腿。 李明再次发出一声惨叫，他感觉自己的小腿骨都要被咬断了。 恐惧和绝望像潮水一般涌上心头，他拼命地挣扎着，呼喊着，但深夜的小区，寂静得可怕，没有一个人听到他的求救。 就在李明快要绝望的时候，他无意间瞥见一楼住户的窗台上，放着一把明晃晃的菜刀。 也不知哪里来的力气，他挣扎着爬到窗台下，颤颤巍巍地站起身，够到了那把菜刀。 手握利刃，李明顿时感觉一股力量涌上心头。 他挥舞着菜刀，发了疯似的朝恶犬砍去。 也许是感受到了死亡的威胁，恶犬终于松开了嘴巴，发出阵阵哀嚎。 但李明已经杀红了眼，他完全失去了理智，脑海中只有一个念头：杀了它，杀了它！ 最终恶犬倒在了血泊之中，一动不动了。 李明这才瘫坐在地上，大口大口地喘着气，身上多处被咬伤，鲜血淋漓。 惊魂未定的他，立即报了警，然后打车去了医院。 经过医生几个小时的抢救，李明终于脱离了生命危险。 但他的手臂和小腿都留下了深深的伤疤，这次意外，让他在医院住了半个月，花费了将近两万元的医疗费。 但噩梦并没有就此结束。 几天后，李明接到了一个陌生电话，对方自称是那只恶犬的主人刘大壮，上来就劈头盖脸地指责他故意杀害了他的爱犬，要求他赔偿损失。 李明顿时火了，自己平白无故被狗咬伤，差点丢了性命，狗主人非但不道歉，反而倒打一耙，还有没有天理了？ “你还有脸说？你家的狗把我咬成这样，我还没找你算账，你倒先来找我要赔偿了？”李明怒气冲冲地说。 “我不管！我那条狗可是我花三万八买的纯种拉布拉多，被你活活砍死了，你必须赔我钱！”刘大壮蛮横地说。 “赔钱？我被你家的狗咬伤，医药费误工费精神损失费，你还没赔我呢！” 两人争执不下，最终闹上了法庭。 法庭上，双方各执一词，都认为自己有理。 李明认为，自己是在正当防卫，而且刘大壮作为狗主人，没有尽到看管义务，导致他被狗咬伤，应该承担全部责任。 而刘大壮则坚持认为，李明故意杀害了他的爱犬，应该赔偿他的损失。 最终，法院经过审理后认为，刘大壮作为狗主人，没有尽到安全保障义务，任由大型犬在小区内游荡，对李明被咬伤负有主要责任。 同时，李明在紧急避险过程中存在过当行为，对犬只的死亡也负有一定责任。 因此，法院判决刘大壮赔偿李明医疗费、误工费等共计2.8万余元，李明则需要赔偿刘大壮1.6万元的犬只损失费。 这场人犬之战，最终以这样的方式落下帷幕。 这起事件留给人们的思考，却远远没有结束。 如何文明养犬，如何保障公众安全，如何避免类似的悲剧再次发生，这些都是我们每个人需要认真思考的问题。 毕竟，生命，无论是人的，还是动物的，都值得被尊重和珍惜。 资料来源：沈阳市中级人民法院
正当防卫都可以杀死人，何况杀死一天狗？！
这判决。。。。净扯淡
把法官和养狗人都超度了吧！！！
判：法官赔钱 ！
上诉到最高法院
希望以后有恶犬猛咬这判案法官或它的家属！估计咬死它或它的家属它们也不会还手，因为还手就是防卫过当！
这判的 是什么水平 对不对的起工资和福利？
这个法官是那条恶犬生的[点赞]
谁判的！让狗咬他试试！
渎职行为，被咬成这样，狗主没半点刑事责任，反判受害者防卫过当，彰显社会公义被法院侮辱
以后可否养老虎！
人比狗贵，人有自卫权。应加赔人的精神损失费。
放狗咬人，索赔40万，不赔让它坐牢
其实这也也狗主人的一个妙招，他知道自己必须要赔钱，所以干脆先告你！能讹多少就能少赔多少。
人在紧急避险的情况下，就算杀了大熊猫都不用担责，更别说区区一条烈性犬，是狗主人需要负重大责任，所以和稀泥的判决是不合理的，只能说明法官不懂法
如果得了狂犬病怎么判
编的吧，法官能这么判
这样的法官要彻查一下，绝不是水平低，一定是拿了对方的好处，从判䅁胆量看，一定是惯犯。
不会是真的新闻吧，法官最狠，擦
少了点东西，养恶犬的人应承担刑事责任。
都不栓绳
国家应该管管全国性居民养狗的问题了，城市居民和小区居民应该禁止养哥，宠物狗屎尿到处拉，臭气熏天，极不卫生！
法官不是南京的就是大同的
这判的有点感觉到人不如狗了
这个不属于正当防卫，应该是紧急避险
被咬者应该上诉！
我很好奇，如果这条狗是花300万买的，法官怎样判？
第二个南京王法官。不懂法律。
你应该把狗主人砍死
请该法官解释一下什么叫正当防卫
这种不是狗主人无过错赔偿吗
应该以人为本，狗咬人，狗就该死，应当判狗主监禁。
这种糊涂法官，祝愿有一天他也被狗咬。
还可以这样判，明明应该让狗主人坐牢的[哭笑不得]
法发狂徒张三说，被狗咬了之后去把狗咬死，叫紧急避险。不应咬狗，而是去咬狗主人，这叫正当防卫，擒贼先擒王嘛
法官判决非常不当！狗主人应该重判！被害人是正当自卫！
这么判的么？[哭笑不得]按这逻辑那强盗抢劫杀人被反杀了，被害人得偿命啊
法官的意思是:那狗没把人咬死，所以你不能把狗砍死
没牵绳的可以不用赔狗
这判决有猫腻吧？
胡扯
恶人先状，以后受到伤害要第一时间去报案，而不是让恶人先告状
为什么我们有这么多这样的法官
防卫过当只适应人与人之间，怎么人与狗也存在？？？
编，继续编，使劲编。
连面对狗 都没有正当防卫了吗？
是哪个地方的垃圾法院说出来！
这是南京王皓法官的同学吧
法官确定没问题？
法院院长也有人情事故？天平不会永久平衡！
什么时候变的人和狗是同类了？
快请罗老师，我记得他说过紧急避险时候熊猫都可以吃！
就等着让恶人杀了或叫狗狗咬死。挨打挨骂都不能还手。还手就是防卫过当。叫人杀了也不能还手。就得等死了？
怎么能这样判呢，这还有人身安全吗？
人在无可选择的情况下，可以杀熊猫吃都不犯法，这是法外狂徒张三老师说的
这样的法官就应该超度他，宁可不赔钱，也要超度他，免得他害人。
要是法官碰上被狗咬，他就不会返手，让它咬！并告诉狗🐶，你这是违法的……！
该让这个法官下岗了！
我敢肯定，这个法官百分百是间谍，为了摧毁我们的传统道德观而做出的不公平判决，这个和南京法官如出一辙，不信走着瞧
谁能把菜刀放在外窗台上，真是奇闻
这法官是收了多少好处呀
现在社会，人都不如狗，滑稽可笑啊！，。
恶犬赢了。。
判决不公
你这编的不对，宠物要有证，还要有绳子才算合法。
这样的话和有狗的朋友来个假交易100万一条狗，放狗咬人直到狗被打死直接起诉打死狗的人让他赔这样扣除医疗费误工费还能赚钱发家致富了啊！
这法官还算可以的了，没让李明多赔，其实最开始李明应该抢先起诉
这法官和南京法官是一个老师教的
最高法院不是出过指导意见，凡是禁养烈性犬伤人的，受害者无论有无过错，犬主都要承担全部责任。
遛狗不牵线，火锅一起唰！狗套不带上，子孙汪汪叫！
人比狗贱的年代，现在的法官不管有理没理各打50大板然后回家睡觉
毁三观！！！
虽然狗权没有人权大，但是一群狗就不好整了。
卧槽，人还没狗重要，吃着狗肉突然更香了
真有这事吗？
这个养狗有钱己买通法官，望有关部门查一下法官懂不懂法律。
我不信有这样的法官
法院判决不公，被狗咬了才得了八九千元，还得赔狗损失，那以后狗把人咬死了，狗抵了命算，钱给个几万就行
什么时候开始狗比人值钱了？
法院会是判个扶不扶么 咬不咬
一目了然，这狗是法官同母异父的亲孙子！[静静吃瓜]
这样的法官该开除
这法官比王浩更王浩[点踩][点踩][点踩]
如果是咬到没有反抗能力的小孩会怎么样？这是不是谋杀？
这个跟杀人自卫不一样吗？人还不如狗命吗？查一下这个法官，准有事
这法官是狗的兄弟吗
法官牛逼，还可以这样解释？没有因果吗？本来就不让放养，前提是错的，后面怎么还要赔狗？？你去抢银行，被打死了，国家会赔钱？？
这判的不是正当防卫，是互殴？
这样的法，顺取是拿了狗主人的钱，无理判决。
恶犬+荒唐法官=“伏”，老百姓只能趴着做人了
肯定是假消息 是个人都不能这么判
人不如狗
一条凶狗居然也能算钱，真是大开眼界。假如一条恶狗市值千万，则该恶狗可以随意杀人了
赶紧上诉。
这个判诀让人无语
这法官怎么当上的，是不是靠关系当上的
狗主人明知恶犬可致人伤亡却任由其在小区公共场合自由游荡，涉嫌故意杀人。被咬者为保障自己的生命安全作出反击，应属正当防卫。法院有问题，法官有问题
老祖宗早就留下话了:车船店脚衙，没罪也该杀
狗来判狗咬人有点离谱。
换个律师接着打官司