“中国人不守信用,在1842年白纸黑字签了永久割让香港条约,如今却要收回!”2000年,英国教授泰勒当面怼金一南,谁料,金一南一句话,便堵得教授哑口无言。 2000年,一位名叫金一南的中国军人,作为中国军队代表首次受邀前往英国皇家军事学院学习。 这一邀请本身就具有重要意义,标志着中国在国际舞台上的地位日益提升,西方国家开始正视这个东方大国的崛起。 金一南此行不仅代表了自己,更代表了整个中国军队和中华民族的形象。 然而,当金一南踏入英国皇家军事学院的课堂时,他并没有感受到预期中的友好氛围。相反,他遭遇了一次直面历史的挑战。 在第一堂课上,一位英国教授突然提出了一个尖锐的问题,指责中国在香港问题上"不讲诚信"。 这位教授认为,中国先是签订条约割让香港,后来又收回,这种行为违背了国际信用。 面对这样的质疑,金一南没有退缩,他立即站起来,以沉稳而坚定的态度回应了这个问题。 金一南指出,那些所谓的"条约"实际上是清政府在西方列强武力威胁下被迫签订的不平等条约。 这些条约从本质上违背了国际关系中的平等互利原则,因此新中国政府有正当理由不予承认。 金一南的回答不仅体现了他个人的历史知识和外交素养,更代表了新中国对历史问题的官方立场。 意识到单纯的言辞辩论可能无法完全说服西方学员,金一南决定采用一种更直观的方式来展示中国的变化。 他精心准备了两张照片:一张是1900年的中国街景,另一张则是2000年的中国城市景象。 1900年的照片中,我们看到的是一个百废待兴的旧中国。街道破败,民众衣衫褴褛,处处可见外国军队的身影。 这张照片生动地反映了当时中国积贫积弱,饱受列强欺凌的悲惨现状。 八国联军入侵北京,洋人在中国的街道上耀武扬威,中国人在自己的国土上低眉顺眼。这幅画面令人痛心,但也是那个时代的真实写照。 相比之下,2000年的照片则呈现出一幅完全不同的景象。高楼大厦鳞次栉比,宽阔的马路上车流如织,街道整洁有序,行人衣着时尚。 这张照片展现的是一个充满活力和希望的现代化国家。短短一百年间,中国完成了从封建社会到社会主义现代化国家的跨越,实现了翻天覆地的变化。 金一南用这两张照片作为视觉冲击,向西方学员生动地展示了中国在这一百年间所经历的巨大变迁。 他详细讲解了这一百年里中国所走过的艰辛历程:从鸦片战争的惨痛失败,到八国联军的侵略羞辱; 从辛亥革命的艰难探索,到新中国成立的伟大胜利;从改革开放的伟大决策,到新时代的繁荣发展。 金一南强调,中国的发展成就并非偶然,而是几代中国人艰苦奋斗的结果。 他指出,中华民族之所以能够在短短一百年间实现如此巨大的飞跃,关键在于中国人民顽强不屈的意志和强大的民族凝聚力。 正是这种精神力量,支撑着中国人民在最艰难的岁月里不放弃希望,在新的历史机遇面前奋发图强。 金一南的讲解引起了课堂上热烈的反响。许多西方学员第一次从中国人的角度了解了这段历史,他们开始重新审视自己对中国的认知。 课堂上响起了热烈的掌声,这不仅是对金一南精彩讲解的肯定,更是对中国发展成就的认可。 这次课堂交流的意义远远超出了一次普通的学术讨论。它代表了中国在国际舆论场上的一次重要突破。 这次交流体现了新时代中国人的自信。与过去不同,今天的中国不再惧怕与西方国家在国际场合进行平等对话。 金一南的表现展示了新一代中国知识分子的风采:他们既有深厚的历史文化修养,又有开放包容的国际视野;既能坚定地维护国家利益,又能理性平和地与他国进行交流。 金一南的经历也让我们反思:为什么曾经的中国会遭受如此深重的屈辱?为什么今天的中国能够昂首挺胸地屹立于世界民族之林?答案就在于国家的强大与否。 主要信源:中国网资讯2024-03-20 《“你们中国人不守国际信用,在1842年白纸黑字签下香港永久割让,如今却要收回”,2000年,金一南将军前往英国皇家军事科学院学习,面对泰勒教授的挑衅,强硬地做出了回应》
一句话,不服来战!
法律有规定得嘛,被威胁下签的不算
是不是ai文章?现编?
你能凭本事抢走,我们也能凭本事要回来!
说的有道理,那就再打一架呗,没准英国也可以成为我们的殖民地。 不想打就老实还回来,别哔哔。 签这东西的人在土里,可以送你们下去谈[狗头]
春秋笔法,金教授提前知道有这么一问?所以又提前准备了这套照片?
论传统必须归还,论武力必须归还!
英国似乎签了三个条约,第一次割让香港,第二次割让九龙,关健是第三次,英占新界时,把香港九龙又打包写了进去,1898年写的是租借这三个地方九十九年!中国一直以第三条约为依据收复香港!
什么时候都是利已才有市!
谈判桌收不回来,我们也不介意把英军赶下海喂鱼
扯蛋文
前面突然问,后边精心准备[捂脸哭]
蛮夷永远不会脑子开化,只需要用巴掌打醒才行!否则永远理解不了人的行为!动物本性难改!
言辞还不够犀利,把侵略得来的的东西说的如此心安理得这算是无耻至极了,而且新中国把侵略者全部赶出了中国,以中国人的思维,我们的领土不容侵犯,以西方人的思维,八国联军,朝鲜战争已经多次让他们失败,失败了就要承担后果,记者应该好好读书
报一箭之仇
强盗逻辑,没打回去算给面子了,还说中国不守信用。
如果英国不想体面,中国就帮英国体面。
库页岛了解下
对待强盗杀人犯还谈信用?如果你们有信用还做强盗干嘛
1842年是打过之后签的条约,也可以再打一次然后再签一次。
香港不是英国归还了吗,还讲这些话自讨没趣!
不与强盗讲信用
不服就PK一下
还需要展示说明吗?
英国的法律难道支持这种被胁迫签订的不平等契约?