北京，一已婚男子与女同事在酒后发生了关系，自此一发不可收拾，这样的不正当关系保持了3年之久。后男子觉得被女同事逼婚太紧，而自己又不打算离婚，于是向女同事提出了分手，却遭到拒绝。女同事多次用公开二人关系来威胁男子，让其离婚。男子被逼无奈，就把女同事约到酒店，在发生关系后，用头孢配酒毒死了女同事。之后，男子面对警方的审讯时，坚称自己和女同事是相约自杀的。

（来源：北京市第三中级人民法院）

男子彭某和女同事王某在同一家教育培训机构工作多年，谁知这相处久了，竟然互生情愫。不过彭某和王某各自都有家庭，所以二人始终没有突破那层关系。

某日，王某因与丈夫争吵，心情变得极差，独自跑了出来，打电话给彭某诉苦。彭某对妻子撒个谎就出门寻找王某，二人相约在一个烧烤摊，一边吃着烧烤，一边喝着酒。

期间，彭某了解到，王某之所以心情不好，是因为她和丈夫的感情早就破裂了，要不是为了女儿，王某早就打算离婚了。彭某不知道怎么安慰王某，因为他和妻子的感情很好。

这酒过三巡后，王某有了醉意，她竟然直接向彭某吐露了爱意，彭某其实对王某也倾慕已久，现在既然把话都说开了，彭某也不在藏着掖着。

当晚，二人在附近的酒店开了间房，发生了多次性关系。之后，二人只要一有空，就相约在宾馆开房，有时候还一起出去旅游。

期间，彭某因为工作问题，离职去了另一家教育培训机构，王某虽然没有跟过去，但二人还是保持着地下情关系。

王某甚至还多次让彭某到家来辅导女儿学习，期间二人在王某家中也发生了关系，而王某一度认为彭某是一个值得托付终身的人。

自从这个念头产生后，王某便开始把彭某当成了“准丈夫”，经常对彭某进行管教和数落，这让彭某渐感厌烦。时间久了，彭某生了断绝关系的想法。

彭某也不是没提过分手，但每次这个时候，王某就威胁要曝光二人的不正当关系，彭某很爱自己的妻子，他可不想离婚，所以就忍了下来。

就这样王某自以为拿捏住彭某的软肋，这掌控欲越来越膨胀，甚至还调查了彭某的亲属关系，以此胁迫彭某必须每天都王某视频电话或见面。

有几次，彭某因为工作原因没有接王某的电话，王某竟打电话给彭某的妻子，不过她并没有多说什么，只是以同事身份进行日常问候。

面对王某那扭曲的情感，彭某觉得自己都快要被逼疯了，他每天都在担心王某把这层不正当关系捅到妻子那去，害怕自己身败名裂。

为了摆脱王某的纠缠和威胁，彭某终于下了狠心，他先从母亲那里弄来了头孢克洛、唑吡坦、替硝唑和艾司唑仑等药物，然后将这些药物磨成粉。

案发当晚，彭某主动约了王某在酒店房间见面，然后彭某趁王某去洗澡，将这些粉末加到了酒和饮料中，紧接着二人发生了关系，之后彭某哄骗王某将掺有药粉的酒和饮料给喝了下去。

没过多久，王某就出现了不适症状，她向彭某求救，但彭某却全程冷眼看着全身赤裸的王某痛苦的挣扎，直至停止呼吸。

在确认王某死亡后，彭某匆忙离开了酒店，并删除了所有与案件相关的记录，试图掩盖自己的罪行，但警方很快就查到了彭某头上。

彭某见躲不掉，于是就承认和王某存在不正当关系，也承认想要和王某断绝关系，但他称药粉是王某下的，想要诱骗自己殉情。

万万没想到，警方竟然通过恢复数据，查到了彭某删除的相关记录，再结合现场勘查、案件分析等手段，逐渐拼凑出了案件的真相，然而彭某仍辩称自己是受害者。

后警方通过测谎技术，确认彭某是在撒谎，于是对彭某采取了刑事强制措施，并将案件移交检察院提起了公诉，建议对彭某处死刑。

法院会怎么判？

法院经审理后认为：

1、根据警方调查的案件事实和证据，可以确定药物是彭某事先准备的，在将药物投入饮料和酒中，彭某诱骗王某喝下，且在王某意识不清的情况下，用枕头捂住其口鼻，导致其呼吸停止死亡。

由此可见，彭某具有致王某死亡的主观故意，且作案手段熟练，显然早有预谋，符合故意杀人罪的构成要件。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

另外，王某与彭某存在不正当关系，二人的行为均违背了公序良俗，存在一定过错。

因此，法院判决彭某死刑，但缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。

2、在诉讼过程中，王某的家人提出要求彭某赔偿丧葬费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿等，共计人民币327万余元，并不接受调解。

可是按照相关司法解释的规定，在刑事附带民事诉讼中，依法只能支持物质损失。

也就是说，王某家人提出的精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人的生活费，是得不到支持的。

因此，法院酌情判决彭某需要赔偿7万余元的物质损失。

彭某不服法院判决，提起了上诉，但二审维持了原判。

对此，您怎么看？？