建州女真本来就是一个相当于西夏的问题,就吸取北宋五路伐夏的教训,老老实实的按范仲淹的战略来做,不断蚕食。萨尔浒之前,辽东是有精兵的,虽然质量不如努尔哈赤,但是依托城池打野战还是可以做到的。 其二建立精锐的骑兵小队,天天骚扰建州。把努尔哈赤拖入小规模劫掠战。小规模的战斗打多了,战斗力就会下降。 别总想着毕其功于一役,而准备又不充分。无论是杨镐,还是熊廷弼,所要的兵马,物资都没有凑齐过,就催命一样让人出兵。然后在战场上每次都用添油战术,一波一波的送,让努尔哈赤总能以多打少,而本身兵员素质又不如努尔哈赤。
你以为明朝的君臣就没想过这种计划吗?只不过第一明朝财政极度困难,辽东军饷又是一个无底洞,其他地方也要花大钱,如果你是皇帝,难道你不想速战速决,毕其功于一役?第二,后金也不傻,你懂得蚕食它,它不懂的侵扰掠夺你?事实上,后金一直在对明朝打家劫舍,明朝不堪其扰,与其被动地防御它,不如主动出击,一次性解决它?
明朝忘于东林党,为了维护自身利益,拒绝士大夫阶层纳税,明朝穷到打仗士兵饷银都发不出来。李自成攻入北京前,曾找崇祯诏安,要2000万白银发给他手下就行。结果他拿不出来给拒绝了。
明伐女真为啥失败,清伐准葛尔为啥成功就是证明,军事不行就得靠国力不停回血硬磨
没打前,大明上下没人把后金当回事;打输了,畏之如虎,传出女真满万不可敌的鬼话,女真人不是人吗?
结果知道了,还用你分析
想想戚家军最后怎么被自己人杀光的
大明崇祯年间人口1.2~2.5亿《中国人口史》,满族入关全国大屠杀 持续37年,四川人被屠光,伪清初人口只剩下2400万《满清实录》
为啥要一次性解决,就是省钱
萨尔浒之战之前明朝君臣都没把女真放在眼里,谁敢提这个策略,一堆弹劾他养寇自重的折子能把他淹死
袁崇焕:说得好听,那当时崇祯上台,东林党封锁辽东守军!要钱没钱要粮没粮!没钱没粮没怎么带部队啊?辽东守军多次兵变,连毛文龙都抢略百姓,老有黑子说不应该杀毛文龙,那大明的军队将领都不听主帅号令了,很多将领更有自己的小九九,那不杀文龙何以服众!
满清在入关以前实力远远不如西夏。
明朝从建立起的那一刻起,世袭罔顾的蕃王制就已经给自己掘好了坟墓
后面按你的做了,可惜,晚了,野战兵团也没有了
中日甲午战争的大战略层面其实也是应该积极防守和磨为主,而不是光绪皇帝的所谓速战速决那种臆想
能一样吗?宋朝多富,明末税收都不够军费
崇祯自废武功杀了魏忠贤把唯一制衡文官的手足砍了,从此号称众正赢朝,真是讽刺,于是亡国了
你没考虑宋朝的经济情况,而明末一直处于财政破产的边缘。根本不能承受长期消耗战。萨尔浒之战之所以完全没有完成准备朝廷就强催出兵就是为了节省军费。之后挣辽饷剿饷明朝更是不断恶性循环雪上加霜。
明军不满饷 满饷不可敌[抠鼻]
一个王朝最后的衰败,看似昏招频出,其实朝廷上下各种现象总归是利益集团驱使所致,靠变法起死回生已绝无可能…
崇祯是满清第一巴图鲁
跟本原因就是,文官大臣们不想让军方上位获取军功。皇帝还在中间和稀泥,既不想跟文官斗,又想一次解决问题。秦始皇这样秦别想统一六国,汉武帝这样根本打不了匈奴,李世民要不是有一帮文臣武将,各大世家早就把他废了,乾隆要是这样哪来的什么新疆。
主要是明军武艺不行,就几个将军能打,手下的兵崽子两三个都打不过一个八旗兵,不输才怪
能用钱解决的问题都不叫问题,问题是没钱。😂
崇祯皇帝没钱,什么妙计都没用。天启皇帝有钱,怎么玩都没事
作者想多了。明朝打完三大征已经没钱了。没钱,那些羁縻地区就心里不舒服了。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]包括缅甸,大东北。关西七卫,又快速变脸。军队因缺钱,战斗力也下降了不少。有的靠卖军备过日子。事情就是因钱💰而麻烦不断。
明末的财政可比北宋仁宗时代差了八条街,抄不起范仲淹的作业
上帝视角看总是容易的
明朝腐败的一塌糊涂,文官窝里斗,武将吃兵饷,还想打赢战争?
开始都没人认为,是多大的事,明朝200多年,地方叛乱,起兵后有十万的真的太多了。明朝亡国,是自身问题,从李自成可以攻入北京可以看出,跟清其实没有多大关系。
小编,有个词叫刻舟求剑。
都真心为了国家吗?除了皇帝想保住基业,文官急于灭了女真,然后平内乱稳定自己的利益。辽东将领呢?没了女真就没了军饷,甚至于没了军队,养寇自重。究其根本,文官为了私利,已经不在乎皇权的延续,也不在乎平民百姓的生存。已经成了病毒,不断为了私利而扩张,最后带着宿体一起死亡。
努尔哈赤从多打少?
唐高宗灭高句丽的模式
辽兵不满饷,满饷不可敌。
明朝已经彻底病入膏肓啦!神仙来了也没用!!!
不一样,明是王朝末年,偏偏自己还不承认。
人老了,打架肯定不如年青时。明初明军和明末的明军,战斗力差距太大。
明不是打不过而是穷,军饷都发不起谁还跟你干
老朱家刻薄寡恩是一脉相传的,到后面没人给他们卖命不是很正常吗
明朝亡于江南士绅,不是什么其他原因!
明朝后期,皇族利益大于国家利益。民不聊生。亡于李自成。
萨之役缴获火枪4万多件、驼马3万多匹,仅斩杀明军就过5万,不算女真、蒙古、朝鲜盟军肯定没有完全缴获,就这数据都让人跳眉。准备还不够充分?现在有明粉史家甚至万出明军最多6万,努家也有6万。这么多装备这么少人这是走镖不是打仗吧?
这么有头脑,当初就不会让他壮大
明军不满饷,满饷不可敌
文人自大的毛病不是一天两天的
后来孙承宗就是这么搞的
明和后金就一场真正意义上的战略决战,萨尔浒之战!明损失的都是精锐边军,指挥使是名帅杨镐。所以输的很踦跷。很多事件,《明史》和《清史稿》是不会说的,甚至基本事件都不是真的,
显然不一样。宋夏相持在山地,夏进攻赢了也没法解决后勤问题,宋可以步步为营。明清相持在东北平原,清可以野战后随意就地抢掠补给,直到后期退到宁远,才满足相持条件
没钱,是最大的问题,明军有饷银的话,努尔哈赤早就死了。
之前是对付蒙古,为什么对付蒙古,土木堡之变,,就没有把女真当对手
明朝将领的家丁是比后金军的精锐要强的,但是各不同属,没办法集中指挥。这给了后金金集中兵力各个击破的机会。每一战后金的精锐明军多,越胜利士气就越高,另一方士气就低。谁能把明军各将领的家庭集中使用,然后再把战兵也集中,就能打败。
马后炮怎么说都行
俄乌战争也是一个意思,没有绝对战术上压倒性优势,只能慢慢磨
明朝亡于内乱
人家反旗都立起来了,不讨,还步步为营,何以再号令天下
东林党害的
文官当道
王朝末日,做什么都是错的。大明已经烂到根了,无可救药。硬碰硬,添油战术,哪个朝代没有打过这样的胜仗?刘秀打王莽,什么战术都能胜。
汉人战斗力差远了,满人基因里就自带狂战buff.一个满人打三个汉人一点问题也没有
说白了就是钱粮不足,但凡你能给边军发足饷的年月,根本用不着你催,边军自己都要杀进草原里去烧杀劫掠。一个是报效朝廷,斩首有功有赏,二个是边军卫所哪个不与鞑子有不共戴天之仇?不趁着自己兵精粮足的时候打进去烧杀一番,等鞑子养精蓄锐好了不就合该自己守土不力,死的稀里糊涂了吗?所以于公于私边军都会下死手的,前提是得让人吃饱饭。你战略说得天花乱坠,饿的手脚发软的边军也没法执行啊,关键还是钱粮。
帝国要倒了,人能扶得住
萨尔浒之战前,打野战未必输,这之后就不行了
萨尔浒之战就算打野战也不输的,问题是轻敌浪战,为了速决搞四路进兵,统帅又不靠前指挥,四路不协调,最后被后金打了漂亮的时间差,各个击破。
皇帝不差饿兵
作者是做梦了吧
打老奴用这套好使,但对上皇太极就没用了,事后诸葛亮的话,就得祈祷老奴长命百岁别让皇太极上台,皇太极军事上只能说是优秀,内政外交方面开了挂似的,李世民之后的最强太宗。拼运营明中前期那几位靠体量优势可能会赢,但崇祯这个档次的选手……皇太极用饭卡当乒乓球拍能抽翻他。
连戚家军讨薪都给团灭了
万厉留下的烂摊子,不是中兴之主接手,谁坐上宝座也改变不了明末的衰败。
宋也没解决西夏,还一直给岁币,失败的经验
知道霍去病怎么打匈奴明朝就有能力灭建州女真,按传统打法能打赢吗?
李永芳佟养性范文程[哭着笑]
西夏那鸟不拉屎的地方能跟东北比?东北在古代有成为大国的所有条件,
吸取个屁!北宋也没把西夏怎么样了!呵呵!
历史上建州女真的战斗力比西夏强多了,只是人口不多而已
隋朝就是因为死磕高句丽给弄崩的,明朝纯是自己作,内部都大规模起义了,还不知收缩战线
你有钱熬吗
之前打建州都是虐菜以为这次还是
明是肥了朱家,穷了国家。
马后炮
当年犁的不够彻底
内贼一堆,上有朝中文臣,下有商人,谁来都没用
清兵入塞,了解一下
就明朝的军户现状和空饷比例,别说6万,你给10万20万也打不赢。
用现在的眼光看确实可以如此,哪怕当时可能也有人看出来,但问题是在当时的政治环境里后金他就是个垃圾总觉得一下子就能摧毁而且当时的政治环境里哪怕有人提出来也不允许这么做呀。哪怕后面有人发现确实要这么做的时候已经晚了,错失机会了,已经被拖死了。
明朝有宋朝的钱么?宋朝能把起义军都诏安了,明朝能把自己的边军逼成起义军,所以根本不存在抄宋朝作业的情况
根本原因是没钱 没钱只能求速胜
明军不满晌,满晌不可敌
士兵没有士气和斗志,数量越多越容易输。纸面上的实力对比毫无意义。
所以说朱明赵宋都是丢汉人的脸的玩意特别朱明比赵宋还垃圾,给个十几万的小族给灭了
没有李成梁的放水养鱼养虎为患!哪有后来的满清?![墨镜][无奈吐舌][扁嘴][得戚]
最根本的原因是朝廷对地方掌控力太弱。朱元璋朱棣时期完全可以非常低的成本耗死女真。参考唐初灭高句丽,死守城池大家都别种地就行了
赵括
明朝廷不如宋朝廷有钱啊.
明亡是官僚体系坏了,财政破产导致的。
只有添油战术,才能让过手的老爷们吃的满嘴流油。真以为辽饷能整整齐齐送到辽东,但凡能有一年能把辽饷老老实实送过去,建州女真早灭了。
事实是皇太极也是这样干的。且较明更频繁