这是一对奇葩！江苏镇江，女子为了考验男友对她的爱，让他买这买那，可男友没钱。于是，他悄悄记下女子的银行卡密码，趁她睡着，取了15100元。隔天，男友带着女子去疯狂消费，女子收到银行短信，才发现钱被男友取走。男友承诺会还钱，女子没有追究，可两个月后，两人发生争吵，女子一怒之下报警，结果悲剧了！ （来源：紫牛新闻） 这天，王丽怒气冲冲地跑到派出所，一进门就大喊：“警察同志，我银行卡被人偷偷取了1.5万，你们可得给我做主啊！” 正常人丢了钱，都是哭哭啼啼的，可王丽却是气得满脸通红，这让民警觉得有些奇怪。 根据王丽提供的线索，警方很快便锁定了犯罪嫌疑人李军，并将他抓拿归案。 可面对王丽的指控，李军大喊冤枉，还说他只是和王丽开个玩笑，两人是男女朋友。 警方随即展开了调查，从王丽支支吾吾的描述中，真相浮出了水面！ 原来，王丽和李军确实是男女朋友关系，两人通过微信“附近的人”认识。 由于两人都曾经受过感情的伤，相似的遭遇让他们惺惺相惜，很快便发展成了男女朋友关系，并同居在了一起。 李军是外卖员，赚得不多，平时花钱又没有节制，所以他的兜比脸都干净，因为穷，他在王丽面前十分自卑。 每次逛街，王丽总是明里暗里，要这要那，想要他买单，他只能装傻。 时间长了，王丽开始怀疑他对她的感情，她想起了一句话“给你花钱的人也许不爱你，但不给你钱花的人一定不爱你！”。 为了证实李军对她的感情，王丽故意说手机坏了，想换一部，直接让李军给他买，李军只能各种借口搪塞，一会儿说没发工资，一会儿说钱都寄回了老家。 可王丽三天两头就闹，让他很是心烦，为了让王丽安安心心陪他在身边，他动起了歪脑筋。 有一次，王丽拿银行卡去取钱，他悄悄在心里记下了密码，还亲眼看到她将银行卡放到了衣柜的衣服底下压着。 当天晚上，趁王丽睡着，李军马上将银行卡找出来，然后连夜去自助机取了15100元，再装作若无其事地回去睡觉。 第二天，他突然变得很大方，不但请王丽去吃了大餐，还给她买了衣服和一部手机，当天就花费一万多。 王丽又吃又拿，见男友出手大方，她十分开心，也笃定男友心里是有她的。 可正当两人甜甜蜜蜜地消费了一天，回到家时，王丽却从手机里，发现了银行发来的取现短信，再联想到男友一夜之间出手阔绰，她心里生疑。 她马上质问李军：“你身上的钱哪来的，我卡上被人取了15000元，如果不是你，我就要去报警！” 李军见事情败露，只好承认是他偷拿的，还承诺，等发了工资，一定会还给她。 王丽虽然心里不爽，但想到钱都是花在了自个儿身上，李军也是为了哄她开心才出此下策，就原谅了他。 可过了几个月。王丽和李军因为生活琐事，两人互不相让，发生了争吵。 王丽萌生了分手的想法，就让李军马上还钱，可是李军拿不出来，还说：“我拿你钱是不对，可是钱都花你身上了，我一分都没用你的，我为什么要还！” 王丽气炸，当初明明说好了会还，现在李军却耍无赖，她一怒之下，便到派出所报案，声称钱被偷了，于是便出现了开头那一幕！ 原本王丽只是想给李军一个教训，没想到警方在得知事情的原委后，却认为李军涉嫌盗窃罪，马上对他采取了强制措施！ 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、李军涉嫌盗窃罪！ 根据《刑法》第264条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 李军辩称，他将钱都花了在王丽的身上，自身并没有得利，而且也没有给王丽造成任何的损失，不应构成盗窃罪。 其实，李军的说法是错误的，李军在没有获得王丽同意的情况下，以非法占有为目的，悄悄将取走了她银行卡里的钱，据为已有，并且还拿着这些偷来的钱，以自己的名义自由支配，虽然是用于王丽的消费，但行为上仍然属于盗窃既遂，应承担刑事责任！ 2、李军对此事供认不讳，且获得了王丽的谅解，可获得从宽处理！ 根据《刑法》第67条第3款： 犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 李军虽然没有自首的情节，但他对自身盗窃一事并没有抵赖，而且在到案后，主动配合警方办案，减少了警力付出，在量刑上，可减轻或者从轻处理。 3、法院审理认为： 李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，非法获利15100元，其行为已构成盗窃罪，符合刑法264条中“数额较大”标准，适用于3年以下有期徒刑的量刑标准。 但李军在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且获得了被害人王丽的谅解，依法可以从轻处罚。 综上，法院判决：李军犯盗窃罪，证据确凿，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金4000元。 爱情应是纯粹而美好的，如果以金钱来维系感情，那么就失去了爱的意义。 对此，你怎么看？ 人物均为化名！ 刑法