“这个社会太疯狂。”2017年，湖南岳阳，小偷半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的。   2017年4月的一个寂静夜晚，湖南岳阳的徐鑫炎怎么也没有想到，一场离奇的纠纷正悄然向他走来。   多年来，徐鑫炎省吃俭用攒下的一辆二手摩托车，竟在这天深夜消失得无影无踪。这辆摩托车不仅关乎徐鑫炎的日常出行，更事关他家庭的经济来源。面对这突如其来的打击，徐鑫炎既惊愕又气愤，决心不惜一切代价追回爱车。   在警方的调查下，真相很快大白于天下。偷走摩托车的，是当地一个名叫付涛的惯偷。付涛有着累累前科，专门以盗窃各类机动车为生，臭名远播。   而徐鑫炎经过一番街头搜寻，终于在一处偏僻的加油站发现了自己的座驾。他二话不说，立刻驱车直追，然而付涛岂是轻易就范之辈。他不顾一切地加大油门，在崎岖的乡间小道上，与徐鑫炎上演了一出惊心动魄的“生死时速”。   夜色如墨，道路曲折，两辆机动车的速度不断攀升。转瞬间，他们已驶入一段人迹罕至的荒僻路段。就在一个急转弯处，付涛终于力有不逮，失控的摩托车重重摔落在地，将他狠狠甩飞出去。   而紧随其后的徐鑫炎，因车速过快，竟一头撞上横躺路中央的摩托车。这意外的一撞，不仅让付涛负伤，更引出了一连串扑朔迷离的法律风波。   当晚，警察迅速赶至案发现场，当场拘捕了付涛。而在审讯过程中，付涛对自己的偷盗行径供认不讳。法院遂以盗窃罪，判处他有期徒刑。而徐鑫炎的摩托车，也终于失而复得。对于这桩离奇的盗窃案，人们自以为就此尘埃落定。   岂料，故事峰回路转，出人意料。两年后的一天，徐鑫炎竟收到法院传票，更令人大跌眼镜的是，将他告上法庭的，竟是两年前那个偷车贼付涛。   原来，付涛刑满释放后，便以治疗费等种种名目，向徐鑫炎提出天价索赔，竟然高达33万元。而徐鑫炎对此简直莫名其妙，自己不过是为了追回被盗财物，怎么就无端被告上了法庭？   在法庭上，付涛信口雌黄，声称自己的受伤完全是徐鑫炎追尾所致，徐鑫炎理应承担全部赔偿责任。他还拿出医院的伤残鉴定，证明自己已是十级伤残，生活和工作均受到严重影响，进而要求徐鑫炎支付高额赔偿金。   徐鑫炎对此断然否认。在他看来，付涛贼心不死，受伤完全是咎由自取，自己不该为其违法行为埋单。若非付涛盗窃在先，又何来后续追逐和意外?他坚称，撞伤付涛纯属意外，责任不在自己。   法院经过缜密调查，最终裁定此案并非寻常交通事故纠纷，而是付涛盗窃行为引发的连锁反应。徐鑫炎的追赶，旨在保护合法财产，应当得到法律支持。而他在追赶中对付涛造成的伤害，也属正当防卫，并未过当，不构成防卫过当。   因而，一审法院判定徐鑫炎需赔偿11万元，但主要由保险公司承担。双方对此判决均不满，付涛坚持上诉，徐鑫炎也拒绝接受判决。   二审法院对案件重审后，推翻了一审判决。法官认为，徐鑫炎的行为完全符合正当防卫的构成要件，既无恶意，也未造成过度伤害。   反观付涛，作为违法行为的始作俑者，理应独自承担事故的全部法律责任。最终，二审法院驳回了付涛的全部诉讼请求，徐鑫炎和保险公司均无需承担任何民事赔偿责任。   对徐鑫炎而言，这无疑是一大解脱。摆脱了两年的诉讼纠缠，他终于可以重拾平静的生活。而付涛却尝到了苦果，不仅巨额索赔落空，还要承担全部诉讼费用，这无疑给他的人生蒙上阴影。   徐鑫炎案在当地引起巨大反响，成为人们茶余饭后的热议话题。许多人对二审判决拍手称快，认为这彰显了法律的公平正义。在他们看来，法律不该成为违法者的保护伞，更不能纵容犯罪分子的无理要求。只有依法惩治违法行为，才能捍卫社会正义，保障守法公民的合法权益。   同时，这一案例也引发了人们对正当防卫制度的反思。面对违法侵害，公民有权采取必要防卫措施，这是法律赋予每个人的基本权利。然而，防卫行为必须把握限度，不能过当，否则就有可能构成犯罪。   因此，在行使正当防卫权时，公民既要勇于同违法行为斗争，也要注意分寸，避免因过激行为而陷入法律纠纷。这需要公民提高法律意识，学会运用法律武器维权，同时以理性、克制的态度化解矛盾，通过合法途径解决问题。   徐鑫炎案的最终判决，向社会各界传递了积极信号。它表明，法律永远站在守法公民一边，对违法犯罪行为决不姑息。任何人都不能钻法律空子谋私利，更不能挑战法律权威。只有人人遵纪守法，社会才能长治久安，百姓才能安居乐业。 （信息来源：常州武进检察——摩托车被盗，捉贼过程中小偷受伤，小偷把失主告上法庭）