向公职人员讨要工程介绍费，被控敲诈勒索，女律师辩护，硬刚法警倒地。 这起案件能上热搜，不是因为案件本身，而是女律师在与法警的拉扯中，“被摔倒”在法庭上，   这名女律师叫何志娟，或许有人看过她的经典辩护片段，一个贩卖鹦鹉案中，质问鉴定人员，如何仅仅凭借鹦鹉的照片，就对鹦鹉进行DNA鉴定，对细节的较真，直接打掉了这份重要的鉴定证据   在这起案件中，这名何志娟律师以及她们刑辩女律师团，再次有了强有力的质疑。 1、既然公诉方建议法庭延期审理，那么，再次开庭时，有无提请法庭恢复庭审，要查阅相关法律文书。   2、既然突然新增检察官出庭，那么，有无合法手续，要求查阅派员出庭通知书，   千万不要小看，这些看似无关痛痒的细节，这都是庭审合法性的基础，如果检察官都没有出庭资格，法庭开庭都不符合启动条件， 那么，后续形成的判决书，也是无根之水，庭审若是能够如此轻率，判决书如何经得起时间的检验，女律师不打算让步，这是休庭期间，没有规定说不可以录音录像，发现可能违法的线索，凭什么不能用手机固定证据， 但是，法警也不打算让步，就算对方是女性，也要强行拿到手机，不过，令人意外的是，现场视频还是被媒体报道。   报道说，法院的回应是不清楚，我猜测，肯定是媒体不清楚而已， 事情就发生在法院的法庭上，休庭期间也有法警在场，不可能不清楚，只能说，媒体采访或者报道的不完整，如果官方能够发布通报，就能知道，双方发生冲突的原因。   不过，比女律师倒地，更值得关注的是这个案件 四个人凑钱几十万，当做工程介绍费，交给交通厅的一位工作人员运作，结果发现，根本没有所谓的工程项目，于是，几人就想要钱，但是，这名公职人员没有退钱，   为了要回钱，这几个人就心一横，就威胁要向相关部门举报，没想到自己反被抓了，涉嫌敲诈勒索罪。而这名公职人员也被抓了，涉嫌诈骗罪   这就神奇了，如果公职人员涉嫌的诈骗罪，就是骗的这四个人，那么，他们应该是诈骗案中的被害人，虽然这些钱，在法律上是赃款，应当没收，已经不再属于这四个人， 但是，这四个人在主观上还是想要回自己被骗的钱，没有非法占有他人财物的故意，就算有威胁，也不应该属于是敲诈勒索，   比如，赌博赢钱，但对方赖账，就算把这些钱，硬抢回去，一般也不是抢劫，就是因为主观上没有要别人钱的故意。两者的道理是相同的。   而且，如果把举报视为敲诈手段，不利于打击贿赂行为，公职人员在接受他人介绍费时，就应当清楚，可能会被行贿者举报，本身就是受贿方，并没有合法利益需要保障，除非四人索要的钱财，远超赃款介绍费。 最后，法庭上禁止录音录像，不是因为有什么秘密不足为外人道，而是为防止扰乱法庭秩序，干扰庭审，但是，在法庭的休庭期间，还有什么理由不让拍照？ （信息来源：刑辩女团，闽南网）