“比窦娥冤!”山东青岛,男子从面馆吃完面出来,却不见停在店门口的电动车,他东打听

承载盘点 2024-07-04 00:12:31

“比窦娥冤!”山东青岛,男子从面馆吃完面出来,却不见停在店门口的电动车,他东打听西问,谁见到自己的电动车?一商贩指着前方,告知被一瘦老头推走了,他撒腿就追。追上偷车老头,男子气急败坏地踹了老头一脚,没想到他竟心脏病猝死。老头家属把男子告上法庭,索赔1127844元高额赔偿。经两次审判,最后是这样判的。   事情的起因非常简单。那天,葛鹏飞在青岛的一家面馆用餐后,准备离开时发现自己停在店门口的电动车不见了。   之后就在不远发现一个瘦老头推走了车子,他立刻冲了出去,决心要把自己的宝贵财物夺回来。   在追赶过程中,葛鹏飞一度感到有些绝望。尽管对方只是一个瘦弱的老人,但在这个混乱的城市里,失而复得并非易事。   所以,当他终于将曹华追上时,难免会内心愤怒,迫切想要向对方施加一些惩罚,以泄愤怒的情绪。于是,在两人对峙的时候,葛鹏飞一时冲动,狠狠地朝曹华踹了过去。   这一举动,无疑是葛鹏飞人生中最悔恨的决定。就在他气势汹汹地对待那个瘦弱的老人时,曹华突然捂住胸口,倒在了地上。   不过,当时的葛鹏飞并不知道对方会有这种反应,他只是想要尽快拿回自己的电动车,并给对方一个教训。   直到曹华被送往医院后,葛鹏飞才意识到自己的行为可能会酿成意外。当知道曹华最终因为心脏病猝死时,他顿时感到无比的惶恐和愧疚。   作为一个普通人,他从未想过自己的一时冲动会导致别人失去生命。于是,他慌乱地逃离了现场,企图躲避可能到来的法律责任。   但是,这种自我保护的行为,并没有让葛鹏飞逃脱法律的制裁。很快,警方就以涉嫌过失致人死亡的罪名将他拘捕了。   不过,在进一步的尸检和调查中,警方最终认定曹华的死亡是由于自身的心脏病引起的,而葛鹏飞的行为并未超出正当防卫的范围。于是,葛鹏飞最终被无罪释放。   然而,这并不意味着这场悲剧就此结束。曹华的家属显然无法接受这样的结果,他们认为葛鹏飞的突然踹倒导致了曹华的心脏病发作和死亡。于是,他们开始通过法律途径来要求葛鹏飞承担赔偿责任。   在随后的诉讼中,双方展开了激烈的争论。   葛鹏飞认为,自己的行为属于正当防卫,是为了保护自己合法的财产权利,所以不应承担任何责任。但曹华家属则坚持,正是葛鹏飞的暴力行为导致了这起悲剧的发生,他理应承担相应的赔偿责任。   面对这样的争执,法院最终做出了一个比较折中的判决。一审法院认为,尽管曹华的死亡主要是由于自身的心脏病引起的,但葛鹏飞的踹人行为也确实对结果产生了一定的影响。因此,法院判决葛鹏飞需要承担5%的赔偿责任,共计56392元。   这个结果显然无法让双方都满意。曹华家属认为,这个赔偿数额远远达不到他们的预期,于是决定提起上诉。而葛鹏飞也对自己需要承担部分责任的裁决表示不满。于是,双方再次进入了一轮激烈的法庭较量。   在二审中,法院做出了一个更加周全的判决。他们认为,葛鹏飞的行为确实属于正当防卫范畴,因为他只是想要保护自己的合法财产。即便在追赶过程中,他的踹人行为也未超出必要限度。因此,法院维持了一审的判决结果,仍然要求葛鹏飞承担56392元的赔偿责任。   (案例来源:社会与法)

0 阅读:5726
评论列表
  • popo 66
    2024-07-04 00:27

    虽然有点不爽,但这判决也还好吧!以前的话就哭吧!

  • 2024-07-04 07:00

    即使你没有动手他们也会找理由,你车为什么让他偷了,你为什么要追,不然怎么会挂[抠鼻],所以为了好处坏人会无中生有。因为他不需要成本

  • 2024-07-04 02:45

    这个还真不冤。毕竟死无对证,无法证明老头是故意盗窃还是认错车辆,这不尤分说的一脚却和老头的死直接挺上了……[哭着笑][哭着笑][哭着笑]

    王建刚 回复:
    都理论半天了[静静吃瓜]
  • 天骄 13
    2024-07-04 06:31

    电动车推了那么远还有认错了[抠鼻]

  • 2024-07-04 07:55

    赔多了,很不合理。

  • 2024-07-04 08:20

    制止犯罪时偷盗行为没有终止就不需要任何赔偿,偷盗行为终止后不可以再攻击嫌疑人,除非嫌疑人主动攻击当事人。话是这么说,可是法院你让一个平常人怎么去把控这个度?

  • 2024-07-04 04:06

    就应该直接跟着老头,然后报警。让警察来,然后这样才能不会承担责任。现在社会风气太过气人了[滑稽笑]

  • 2024-07-04 07:50

    抢劫这么判吗?如果抢劫不归还,还跑了,怎么办?法官给个

  • 2024-07-05 19:47

    真正该死的是老头的家人

  • 2024-07-04 06:38

    请教法官大人 小偷偷了我的东西并报警了 几天后发现小偷在使用我被偷的物品 抢回 请问我属于正当防卫还是抢劫罪 不要笑 如今糊涂蛋判糊涂案太多了

    王建刚 回复:
    首先你得证明那玩意儿是你的
  • 2024-07-04 08:26

    就想问这个112万损失咋计算出来的,谁能解释下我想学习学习[静静吃瓜]

  • 2024-07-04 07:31

    这是一位英雄,用他的牺牲消灭了一个世间的恶魔

  • 2024-07-05 18:42

    真好啊,偷东西又能稳定赚钱了

  • 2024-07-04 08:23

    现在还偷电动自行车?卖二手自行车的都转型了,二手车集市都变成共享电动自行车停车场了[滑稽笑]

  • 2024-07-04 11:39

    正当防卫还赔钱?

  • 2024-07-05 11:49

    啥事就怕巧,追上偷车人,难道要求他还车吗。郁闷

  • 2024-07-06 12:39

    偷车子成了一种赚钱方式了

  • 2024-07-06 15:46

    判重了,付点埋葬费再摆两桌给他家人就不错了[doge]