云南昆明,一八旬老太,60年前在银行存了5万元。可谁想,现在银行却只肯给老太太兑换50块,理由是当年的钱不值钱。老太太想不通,提出拿回5万本金不要利息,遭到拒绝,盛怒之下,老太太砸烂了银行的玻璃门讨要说法。
(案例来源:西瓜视频)
2012年的某天,满头白发的徐兰,坐在银行门前又哭又闹,嘴里不停地念叨:“我5万存进银行,他们凭什么说我只能取50块。”
徐老太越说越激动,最后拿起拐杖砸弄了银行的玻璃门。
而你们有所不知的是,为了能够拿回自己的5万本金,徐老太已奔波了将近10年,可结果依旧不尽如人意。
那么这究竟是怎么回事呢?
事情还得从1953年说起,年轻时候的徐老太,家里条件还不错,手上有余钱的她往银行存了5万元。
可后来,徐老太想取钱的时候,她怎么也找不到自己的存单。徐老太懊恼不已,埋怨自己太粗心。
随着时间的推移,她也渐渐忘了此事。
然而谁也没想到,2001年,徐老太搬家时竟无意中发现了这张存单,徐老太顿时两眼放光。她丧偶多年,唯一的儿子也因病离世。
这张“失而复得”的存折,对于没有生活来源的徐老太来说,显然就是雪中送炭。
可当徐老太满心欢喜去银行取钱时,得到的结果却让她感到难以置信。
银行说这是一张历史存单,他们电脑里根本查不到原始档案,无法替她办理这项业务。
徐老太不甘心,又连着跑了好几家银行,可得到的回复如出一辙。
就在徐老太不知如何是好时,有人给她出了个主意,拿她手里的存单去银保监会和中国人民银行开个证明,到时候她就能将钱取出来。
徐老太瞬间喜笑颜开,为了拿到那2份证明,徐老太腿都快跑断总算拿到证明。
可让徐老太万万没想到,银行虽然承认这张手写存单的真实性,却说当年的货币不值钱,5万元就相当于5块,即便是存了60年,到现在也就只能取出20块,出于人道主义银行可以给老太太兑换50块。
徐老太不敢相信自己的耳朵,她是怎么也理解不了,自己存的5万元为何现在只值50块。可不管徐老太说什么,银行态度坚决,他们得按规矩办事。
事后,徐老太说只要拿回5万本金不要利息也可以,可银行依旧拒绝。
徐老太多次跟银行协商无果,这才出现了开头的一幕。
那么站在法律的角度,又该如何看待此事呢?
1、银行认为货币贬值是不可抗力的因素,他们根据现在的汇率兑换合情合理。
《民法典》第180条规定:因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
经银行了解,徐老太当年存入银行的5万元钱,是1948年12月1日发行的第一版人民币,当时最大面额是5万,最小面额是1元。
第一套人民币投入使用后效果不佳,因为面额太大,使用、结算时不方便,给老百姓带来极大的不便。
1955年,国家又发行了第二版人民币替代第一版。根据当时的汇率,徐老太存入银行的5万元相当于第二套人民币的5块钱。
因此,银行认为徐老太存入银行的钱实际上相当于5块,存60年连本带息20块是正确的算法,考虑到老人年岁已高,给她50块。
在银行看来,他们这样的算法合情合理,毕竟当年的钱不值钱,不能跟现在的5万元相提并论。货币贬值是历史问题,是不可抗力的因素,如果要让他们银行来买单,不公平。
2、徐老太则觉得银行不履行合同,属于违约。
《商业银行法》第6条规定:商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
在徐老太看来,当年她将5万元存入银行时,第二套人民币还没有发行,也就说那个时候,她的5万元并没有贬值。
在当年,她的5万元可以买到20斤大米。在那个年代,这也是一笔不小的钱,而现在时隔60年,这笔钱不涨反而缩小成50块,这显然就是银行想耍无赖。
储户将钱存入银行,双方就是合同关系,银行应该保障存款人的合法权益不受侵犯。
3、对于此事,网友也纷纷有不同的看法。
《民法典》第6条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
网友认为,徐老太存入的5万元,银行认为只值5块钱有违公平原则。应该是根据徐老太存入银行时5万元的购买力计算,而不是贬值后的购买力。
也就是说,当年徐老太可以用这笔钱买到20斤大米,银行应该以此来计算这笔钱的价值。
银行应该对客户的存款负责,履行自己的合同义务,而不是找借口推卸责任,银行对于这种历史存单,管理上存在漏洞。
银行不应该让储户为此买单,银行这种踢皮球的做法缺乏灵活性和人文关怀。
遗憾的是,此事后续究竟是怎么处理,网上查询不到。
但愿法律能够还老太太一个公道。
对于此事,您怎么看呢?(人物均为化名)
一个人要有点常识,52年那会儿使用的是第一套人民币,55年停用,跟第二套兑换比例是1:10000,5万块正好兑5块。 就算没有常识,脑子总会有一点吧,五几年家里有真5万块的是什么人家,这么一大笔钱还能忘六十年?
要是60年前欠银行5万元 现在不知道要还多少?
完全扯淡,那是月工资只有8块。5万块是巨大财富了。银行耍赖!
按照购买力计算是合情合理的
银行处理的没啥问题啊,带节奏的人不知道是语文没学过,还是汇率看不懂?如果当时中国发型的是一百万面值,也给你一百万?扯淡呢?那时候五万的面值买二十斤大米,后面为了兑换方便提升了购买力,五块同样买二十斤大米,你当时不兑换,现在要求给你五万?什么逻辑?
李嘉诚和马云都不敢在银行借5万元60年不还,如果60年前马云在银行借了5万没还,现在的阿里巴巴可能叫阿里爷爷了!
就是想赖银行,你以为老太不知道换币这事?她亲身经历,也说了当时能买二十斤米。现在5万是什么概念?一帮人就是故意闹事
存的是48年的第一套币,兑换也要48年的第一套币。
老太太说当时5万能买20斤大米,现在的50块也能买20斤大米,合理[狗头]
20斤大米现在的价值也就是50元加上60年的利息也就是1000元以内,给50确实太少了
留着作为收藏,把他们的丑恶嘴脸永世相传
70多年前的银行存单,它的文物收藏价值应该远大于实际价值了
48年的人民币…
面值不同汇率换算啊 我一看六十年就知道怎么回事,我家之前有一本英语字典9000元,我说怎么这么贵怎么买得起,我妈说相当于九角。
这银行简直就是睁眼说瞎话,那你拿60年前的猪肉来说事儿嘛,看看当年这5万块钱可以买多少猪肉?
我就拿那个存单到现在都是文物了…还50块钱……
搬弄是非,挑拨离间,误导不了解人民币历史的人,其心阴暗。
5元买20斤大米?
就一句话,如果欠银行5元钱几十年后会利滚利多少钱呢
上世纪建国初的币值和后来的,不是一比一的。别乱起哄
解放票,三万一杯茶。
等价交换就好了,当年五万元能买多少大米,用大米折算成现在的市场价格就行了呗
简单呀,银行还拿旧币给她五万就行了,完美解决。那钱现在应该值钱了
当时的五万确实相当于现在的5块
钱怎么变都可以,但是,必须要先通知人家,存的这些钱换现在的钱只能换多少,不愿换的可以拿回去,
那很简单啊,把当时的钱取出来就行了,后面跟你银行没关系
那你银行还人家当初的五万元钱加利息,就要第一版五万的人民币
5万元60年,连本带息起码也的有20万,存的是第一套人民币,银行还兑付第一套人民币就好了!
当年20斤大米能救活一个人 现在就按一个人15年的收入好了 烦请按马云15年收入兑现一下吧
既然人民币是法定货币,不管市值如何变幻,只要没有废止人民币流通功能,就应按面额兑付,就像现在推行人民币国际化,如果某富国或富翁存有大量人民币存款,50年后,找个理由说,因当时物价或发行新版人民币,到现在100万就值1000元,这个逻辑有个赖无赖!
存津巴布韦币取美元
按当时的利率,给当时的钱?然后你们就不用管了
那把存的时候的五万元钱给了,就要第一套人民币的,也不要银行的利息了
这个不能按照货币面值计算,应该按照当时的社会购买力或者工资水平计算,如果5元钱在当年属于高收入,那么按照现在工资水平你给人家兑5000也不过分~
存单值钱
把这张存票拍卖还更值钱一点
自古,有米价对等交换。20斤大米,好像真的比较现实……。此类,货币政策制度管理 范畴,依法兑换➕实际,非常不错
还好大娘不是借款5万60年,要不子子孙孙无穷无尽了![点赞][点赞][点赞]
如果当年的钱比现在值钱,银行又如何应付?
虽然思路没错,但60年前的5万元相当于5元了,按利息,购买力等综合算法,怎么样也要120至150元吧
筒单把当年存的老票拿出来,根据利息也给老票子,老票子比50元现在的钱值钱多了
就要当年的币!
银行想法不错,50换存单,反手一卖
我很好奇当年应该是什么银行?
我盒子里有一张面值五万元的邮票。首先你得动历史。
50块钱不少了,当时一万换1块,5块钱,按现在1.5到3个点,这样还算公平吧,1.03的60次方,乘以5,不到29块钱,当年1万换1块是全国如此,就是只给这些个别人如此兑换
感觉银行没毛病。假设有人00年的时候有十万块存银行,也没买房。如果按照当时的购买力来计算的话,那么就可以要求银行给我买套房。这个不合理吧。
如果是你当年在银行借5万元,60年后,起码要还天文数字给银行,存款就另当别论,这就是银行,太牛逼了。
存单就值五万块钱。
60年前你借银行五万到现在看看、值多少钱
想知道当时5万元能买几斤米,如果能买1万斤米,加上一万斤米的利息,应补2万斤米的钱。
5万块钱兑成后来几版的人民币是五块,这个汇率是没有错,让银行拿5万出来换是很不合理。但是五几年的时候,这个钱能买不少东西,老太太肯定不能接受存了这么多年,这钱还买不起一顿好菜。
拿着50块赶紧撤退吧,要不等下还得收你60年的保管费用,估计没个10万8万你走不了。。
这种文章是骗流量的
这事银行没做错,我以前在一同学家里看见过10000元的面值人民币,只能当一元来用,他家直接收藏了。这老人的存单不如不去兑换,有证明是真的,不如卖给收藏的人,还值点钱
法币啊,10000换新版人民币1块钱。
那是解放前的旧钱,后来统一以一万比一的比例换成新钱也就是今天的人民币。
如果扯不清,就把原来那五万块钱还给她,就那张钱,估计现在也值五万块
不值钱那就返还当年那笔钱回来,利息也不要了
按存单信息来,存5万第一套人民币,就还5万加利息第一套人民币。就行了。银行还50元N套人民币,合同违约了。
把当年五万元的原币要回来,当纪念币卖也不至买50元
忽悠老子呢,以前的钱至少比现在的钱值钱。
我就要我当年存的那5万。你要不想按现在面值给我,就把我存的那版钱按面值给我。
建议给回当时存的哪种钱5万
兄弟们为什么不能转换一下思想,60年前存5万,第一版人民币,60年后的今天,我取钱,你银行就给我第一版的5万元纸币,这第一版纸币当今纸币收藏市场价值会不会高于现在的50元,搞不好市价就值5万[滑稽笑]
你试一下存个100元不转存,放100年,看你后代能取出多少?还是100多啊,你以为呢!
现在的50块也差不多能买十几斤大米,考虑到通胀等因素,差不太多
要是存5万袁大头,银行估计只会给你五万人民币
把当年同等面额的纸币还给老太。
你把当年钱一模一样的钱还给我,
老太太,没有眼光啊。当年您要是整一袋子法币存到银行,现在不是发了。
那时可是五块大洋啊!
银行想不开,给她兑换20元再送20斤大米皆大欢喜的结果,还可以宣传一波诚信
按购买力计算合理点。比如当时5万元在北京可以购买多少平方的四合院,现在这么多平方的四合院值多少钱。再算上这60年的利息。这样认为合理些。
我取当年的第一套人民币回去收藏起来,看值不值钱
让银行给第一版人民币的纸币,不要它们的利息,还好不是差银行的,不然掉得大
最重要的一点那个钱是第一套人民币,想问一哈银行钱是不是中国人民银行发行的。当假币嘛,就是存那一张钱你银行还我,我拿去外面收藏家都不只给五十或者五块
1953年的货币的确是价值不大,那时候的币值额很大,5万一张的购买力相当于现在一百元左右甚至会低一些。如果是论收藏价值就高了没破损的大约在4-5万左右。
你吃饭吃傻了,举个例子,三十年前物价多少?就按一碗面来比较,当年五毛,现在十块块,二十倍!你三十年前存两千到银行,按物价算是不是还得给你四万呀,按物价算这种事本身就是耍流氓,我都没拿房价做比较了,要不然更离谱!
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]你说不值钱也可以,说不给5万也可以。那我要回当初的币种总可以吧,[滑稽笑][滑稽笑]就那个版本的人民币,现在巿面上也不只5万元了。
银行直接还她十张同样的五万面值的人民币。这样就可以了,这个五万面值的人民币在收藏市场还是很值钱的,有十张也值几万块!
当时猪肉1元5斤,怎么算。
以物价对比应该不低于三百多
结果是赔了玻璃门的钱,银行都是臭不要脸
取一张当年5万元面值的货币给老太就行了。两全齐美[滑稽笑]
有没可能现在五万没有六十年前五块值钱。
当年存入银行的钱肯定是这是真实的钞票。我现在要求银行把当时存的那张5万块钱还给我也行啊。作为收藏品那价值肯定也不止50元了。
最公平的就是把人家存的那几张钱原封不动还给人家[滑稽笑]
那就跟银行要回这张五万元得钞票。收藏也值点钱吧?
如果老太太欠银行5万60年会怎么样
按银行的兑换汇率应该按当时5块钱能买多少瓶茅台来算[滑稽笑]
这个好办,也不要现在版的人民币。银行退还当初老太存储版本的人民币就是。五万元原版本的就是
退还原来的纸币。
第二套人民币的5块钱购买力相当于现在的多少钱?
我要求不高,既然不值钱,那请把我当年存的钱币原样还我[滑稽笑]
当年的5万在当年可以买农村街上的一栋一层的房子了。我妈说我家五几年的时候8万就在农村街上买房子的。
要求取第一套人民币
命好不得了啦,要是那时你们欠银行这数估计现在早过亿了,
就算是那时候值5块,但那时候是按一分钱来消费的吧
当年的钱都不值钱的话,那才是天大的笑话了