论打仗的水平,隋炀帝远远比不上唐太宗。但是,不得不承认,隋炀帝的开创性作用比唐太

李楠峰 2024-07-04 20:27:51

论打仗的水平,隋炀帝远远比不上唐太宗。但是,不得不承认,隋炀帝的开创性作用比唐太宗更大。 第一,迁都洛阳,对关陇集团造成了重大打击。等到李世民当政时,关陇集团的影响力远远不如当初。关陇集团是世家大族,对皇权有着很大的影响,不利于中央集权。 第二,开凿大运河。建设大运河的作用不亚于修建万里长城,甚至比万里长城更有价值。大运河加快了南北之间的融合,让南方和北方达成一个统一体。自从有了大运河,除了五代十国和南宋,其他时候基本上实现了大一统。万里长城现在已经没有实际价值了,但京杭大运河现在还在发挥着巨大的作用。江浙经济那么好,里面就有大运河的功劳。 第三,开创科举。虽然科举制要到唐代才能发扬光大,但隋朝作为创始者,其作用不应该被低估。科举制不仅促进了文化繁荣,更为重要的是,这个制度让普通出身的人士也能进入官僚系统。从此以后,门阀制度逐渐消失,几个家族说了算的情况将不复存在。为什么隋唐以来没有产生特别大的权臣?科举制实行之后,门阀世家成为过去式,意味着家族再也不能控制人才的来源。除了皇家,再厉害的家族也无法左右全国的方向。别说左右不了全国,一个府都左右不了,更别说一个省。 论打仗,李世民在各个皇帝里面可以排前三。论对后世的影响,李世民未必比得上杨广。

0 阅读:1113
评论列表
  • 2024-07-05 14:31

    历史要考究的好吗?现在的京杭大运河修于元朝,隋运河宋时就废弃。科举算也要算到杨坚头上,但真正意义上的科举由唐朝开始。

    前辈 回复:
    真正的科举应该从宋朝算起
  • 2024-07-05 03:03

    科举是他老爹弄的好嘛!!别过于吹🌬️

  • 2024-07-05 18:38

    杨坚的底子十几年败光,开皇盛世排历史前五没毛病吧。老爹开皇老侄贞观,这个昏君暴君是洗不干净的。

  • 2024-07-06 01:13

    清朝皇帝评估过高了

  • 2024-07-06 16:53

    唐人街怎么来了。这个就是后世影响力。

  • 2024-07-05 13:53

    宋祖也配进第一档

  • 2024-07-05 16:52

    你吹隋文帝我没意见,吹隋炀帝就是史盲的表现!

    晓阳 回复:
    纣之不善,不如说之甚也,是以君子恶居下流,天下皆恶归焉。
    毛毛 回复: 晓阳
    还拿纣王举例,你真以为帝辛是冤枉的?网络地毯文学看多了吧
  • 2024-07-07 14:20

    这把朱棣排太高了[汗]靖难全靠运气和朱允炆骚操作赢得。五征漠北战略战术目的都没达到。户部下西洋户部得不到收益,被朱棣专款专用征漠北,征漠北不理想,户部还得搭钱。朱棣五征漠北,直接导致仁宣财政吃紧,弃地缩边。再出个堡宗,王朝迅速宋化,两百年时间,大同张家口就是国界,不停被蒙古劫掠。跟上就是朱棣失败的征漠北。

  • LS 2
    2024-07-07 22:14

    小编是满人吧。

  • 2024-07-07 18:08

    一代天骄成吉思汗没上榜?

    花丛里的少侠 回复:
    他干了啥丰功伟绩?跨越欧亚大陆的版图是他打下的?建立元朝的是他孙子和他有什么关系?你问问他,他自己承认是个中国人吗?
  • 2024-07-09 23:46

    汉文帝S档,汉景帝A档,刘邦的基因太好了

  • 2024-09-01 23:59

    满清后裔编的。