玄学就是在自创的理论中自圆其说，对外界来说，不能证实也不可证伪。比如“心诚则灵”永远是对，你没办法在逻辑上和现实中反驳它，因为这句暗含了“心不诚则不灵”，“心诚”和“灵”首尾互证，无懈可击，这个叫不可证伪，显然是不靠谱的。中医把阴阳五行寒热湿六气和人体器官疾病强行联系在一起，自创一体化理论，在宋代成型（成型时间应该是黄帝内经编成时）。后代都是在这个理论框架内修修补补，没有突破。所以说中医还只是一个土坯房。 中医自称理论是系统的完美的一体化的，中药的各类药效药性齐全，你只需要按照中医理论辨证，将各类药材（药性）进行组合搭配就能治病。如果没有效果，那么就是“没有老中医”、“不会辨证”、“药材不地道”、“个体差异”、甚至是命不好，因为古医讲“治病不治命”。所以中医搞的整个一套就和“心诚则灵”是一个套路，都属于玄学。 当然，不管什么学说，实践检验真理，只要通过科学验证，走循证医学道路，也就可以脱离玄学，进入现代医学。可是，中医做不到，也就只有苟延残喘到消亡了。

感谢作者分享！

不辨证开方就是害人性命

不是中医不好，而是好中医太少，不是中药不治病，而是资本把治病的方子都买断了，中医理论是防重于治，身体阴阳气血失衡立即调理不生病或不生大病，西医出现症状后成为慢性病然后终生服药。西医也有他的忧长，但未病先防方面，西医完全没有这个理念

时代在变，新的病改变，用旧的方子，采用新的药材治新的病，理论是对的，但是药和病不一样对。但不能说中医无用，

然后他死于自己吹嘘的最拿手的病。现在还有人信。

别瞎传，一种病症是有可能有多种病因的，病因不同，开方的原理就不同，不做辨证就用药，可能会吃坏身体的

首先西医在攻击打压中医。它们用西药理论体系来约束中医的理念。其次古时中医药是一斤等于十六两为计量单位，并且现代中药是人工种殖的。药效自然有点偏差。而且西药资本收购了中药方不拿出来，因为中药好多能治彻底，为了赚钱西药只能维持。

半夏125克？这大剂量？

不要相信，吃了会死人，去正规医院看中医

125克一看就知道小编有问题。

不敢相信一个只活了五十多岁的名医的处方。

同一件事让别人一说就变了。信与不信，都是自己受。将错就错 西方极乐。万一是对的那就是得到了唯一的答案，因为再差也差不到哪里去了。

[点赞][点赞][点赞]

西医不是天上掉下来的，